首页 业界 正文

以太坊现货ETF获批还有多远?

2024-01-18 10:26:35 作者:道说区块链 阅读:1128
   
我在前天的文章中表达了这样的观点:接下来的这一轮牛市和上一轮牛市相比,在一些方面会有较大的不同。这些不同中一个是更多、更大的空投,而另一个则是更多、更大的机构投资者入局。比特币现货ETF的通过就是更多

我在前天的文章中表达了这样的观点:接下来的这一轮牛市和上一轮牛市相比,在一些方面会有较大的不同。

这些不同中一个是更多、更大的空投,而另一个则是更多、更大的机构投资者入局。

比特币现货ETF的通过就是更多、更大的机构入局的开端。

我相信接下来大概率还会有更多机构入局的大门被打开,比如业界高度期待的以太坊ETF。

关于以太坊ETF,其实大资本们早有布局。比如贝莱德资本早在去年就向SEC提交了相关的申请。只不过这个消息当时受到的关注度并不大。直到比特币现货ETF获批之后,大家才把目光再次聚焦在了以太坊ETF上。

业界甚至有人乐观地估计,今年5月或者7月以太坊ETF就会通过。

我对此持谨慎乐观的态度:谨慎是指以太坊ETF具体什么时候会获批不好判断,乐观是指我估计大概率最终还是会获批,这个时间不会太近但也不会太久(比如两年甚至更久)。

我猜测,从监管机构的角度来看,要批准以太坊ETF有两方面要素得把握好:

一是关于节奏的把控。

二是关于风险的把控。

关于节奏的把控是指当前SEC已经批准了比特币ETF,如果短期内再批准另一个ETF,难免会给人留下“仓促”、“草率”的印象。作为美国金融界的最高监管机构之一,给人留下这个印象肯定是不合适的。

这一点我们从SEC主席在批准比特币ETF之后的发言也能看出。他的发言透露出对比特币现状的谨慎,我觉得这个发言就是在给市场有意地“泼冷水”,不希望市场对监管在短期的期望太高。

关于风险,则主要是以太坊在SEC眼中到底算不算证券?

这一点现任SEC主席曾经在多个场合都表达过观点,但这些观点却前后不一。他早前的观点认为以太坊不算证券,但后来又表示谨慎,甚至不再直接表明态度。

我觉得他之所以这样表态,可能更多地还是希望继续观察以太坊的发展,更多地了解风险,以便规划出对以太坊相关产品更好的监管方式。

虽然监管机构对以太坊持谨慎态度,但我相信监管机构也看得出目前以太坊的生态已经呈现出了欣欣向荣的态势。这个状况已经展示出加密资产和加密技术的创新性和巨大潜力。

监管是不可能拦得住这个趋势的。

这是从监管的角度猜测。

如果从机构和大资本的角度来看,我认为他们会有更强的利益动机和更实际的商业目的去推动以太坊ETF的通过。

近日海外知名加密媒体Bankless的联创@RyanSAdams在推特上留言了这样一段话:

Get ready for:

BlackRock Chain (L2)

BlackRock Dollar (BRUSD)

BlackRock Assets (tokenized ERC20s)

That’s why Larry Fink is doing the roadshow.

First Bitcoin ETF, then Ethereum ETF, then tokenization. He’s literally telling us the plan.

这段话翻译过来就是:

准备好吧:

贝莱德链(L2)

贝莱德美元(BRUSD)

贝莱德资产(代币化的ERC20)

这就是Larry Fink(贝莱德负责人)做路演的原因。

先是比特币ETF,再是以太坊ETF,接下来就是代币化。他的计划昭然若揭。

这段话说得太精辟了。

这段话里提到的ERC20和代币化在我看来就是实物资产代币化,也就是业内一直看好的RWA赛道。

我在前面的文章和推特交流中,多次表达过对RWA赛道的观点:这个赛道实际上是机构的肥肉。

机构是无论如何不会把这一块的巨额利益让给其他玩家的。

而以太坊则是当下能够迅速承载和实现这块商业利益当之无愧的绝佳平台。所以机构一定会希望以太坊早日被监管机构接受,好让他们放开手脚干。

虽然上面这些似乎没有从Larry Fink嘴里说出来过,而仅仅只是猜测,可大家都能看清这里面的内在逻辑,也能看到这里面可能蕴含的极大商业利益。

所以作为全球顶级的大资本,我不相信贝莱德申请比特币和以太坊ETF的目的仅仅只是为客户提供一个加密资产的理财工具,他一定有更大的野心和更远的计划。

所以对机构和资本来说,他们推动以太坊ETF获批的紧迫性和急切心理会远超我们散户。

我相信接下来,这些大机构、大资本一定会明里、暗里和SEC频繁互动,尽力搬走监管这个挡在他们通往更大商业利益之路上的拦路虎。

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

更多 矿机信息