币安回应全文：所有用户资产都安全且有保障；SEC 的指控意在单方面争夺加密市场定义权

6月5日，美国证券交易委员会（SEC）对币安和创始人赵长鹏提出 13 项指控，包括经营未注册的交易所、经纪自营商和清算机构；在 Binance.US 平台上歪曲交易控制和监督；未经登记的证券发行和销售；未能限制美国投资者访问 BINANCE.COM；误导投资者等等。

币安发表公开文章回应了这一指控，称任何关于Binance US平台上用户资产曾经面临风险的指控都是错误的，币安和币安附属平台（包括Binance.US）上的所有用户资产都是安全的，币安将积极抗辩任何不实指控。币安认为，SEC的行动似乎是为了急于从其他监管机构那里争夺管辖权，而保护投资者似乎并不是SEC的首要任务。

以下为币安回应全文：

我们对美国证券交易委员会（SEC）今日选择起诉币安感到失望。从一开始，我们就积极配合SEC的调查，努力回答他们的问题，并解决他们的顾虑。在近期，我们进行了广泛友好的讨论，期望通过协商达成和解以完成相关调查。尽管我们付出了努力，但SEC今天的指控代表他们放弃了与我们的协商，并选择了单方面行动和诉讼。

币安认真对待SEC的指控，我们不应成为SEC执法行动的对象，更不应在紧急情况下成为执法对象。我们会坚定捍卫平台的权益。SEC拒绝与我们进行积极的互动，这成为了委员会在误导和有意拒绝为加密资产行业提供清晰指引和建议的又一个例子。与其他面临类似诉讼的加密行业项目一样，今天的行动只是众多案例中的一个，委员会决定使用执法和诉讼这种粗暴的手段来进行监管，而不是通过动态复杂的技术所要求的深思熟虑、细致入微的方法。单方面将某些代币和服务贴上“证券”的标签，其中甚至包括其他美国主管机构已经主张管辖权的代币，这样做只会让这些问题更加复杂。

或许最令人惊讶的是，SEC的行动削弱了美国作为全球金融创新和领导者的地位。在世界上许多国家和地区，加密资产法律仍相对不完善，以执法手段进行监管不是最好的前进路径。有效的监管框架需要合作、透明、审慎的政策参与，然而，这正是SEC放弃的道路。

需要明确的是：关于 “Binance.US 平台上的用户资产曾经面临风险” 的指控是完全错误的，并且鉴于SEC工作人员有充足的时间可以进行调查，他们的行动完全没有任何理由和依据。在币安及其附属平台（包括Binance.US）上的所有用户的资产都是安全且有保障的，并且我们将积极抗辩任何相反的指控。相反，SEC的此次行动似乎是为了从其他监管机构那里争夺管辖权——而投资者的利益似乎并不是SEC所关心的重点。由于币安的规模以及全球知名度，币安现在很容易成为美国监管拉锯战中的目标。 就目前的事态来看，SEC的目标似乎从来都不是保护投资者。如果他们重视投资者，SEC工作人员就会根据事实审慎地与我们交流并和我们一起证明Binance.US平台的安全和保障。 然而，SEC的真正意图似乎只是为了吸引眼球。

我们将继续与美国及全球各地的监管机构和政策制定者合作，因为这是正确的做法。同时，币安会继续积极参与，以确保下一代加密货币监管既可以促进创新，同时又可以保护消费者。由于币安(Binance.com)不是美国交易所，SEC的行动范围有限。尽管如此，我们仍然希望美国加密资产市场参与者反对SEC的最新越权行为，并已做好准备依照当地法律全力争取合法权益。

我们将与行业合作伙伴共同努力，捍卫区块链技术免受误导的诉讼。我们将不懈努力为用户提供一个安全可信赖的平台，忠于我们推动金融自由的核心价值观。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。