观点：工业流水线的Aptos公链 生态项目质量堪忧

注：标明观点的文章，存在一定作者的主观因素，仅代表其个人观点，不代表吴说立场。

10 月 18 日，在 7 月完成由 FTX Ventures 和 Jump Crypto 领投的 1.5 亿美元天价融资，估值高达 27.5 亿美元的 Aptos 宣布启动主网 Aptos Autumn，并公布 APT Tokenomics。在主网宣布上线短短数小时内，Binance、FTX、Coinbase 等各大主流和二线交易所争相公布将上线 APT 现货。然而，面对熊市之中的大热流量，交易所们并未满足于此，不顾 Aptos 禁止在两周内上线期货的要求，Binance 带头宣布上线 APT 永续合约。在 Binance 开了“违约”先河之后，OKX、FTX 也相继“违约”，紧随其后。但争议远未结束，当投资者发现 Tokenomics 中未包含此前承诺的空投之后，社区也相继炸开了锅，质疑项目方的前后不一。隔日，在临交易所上线 APT 的三小时内，Aptos 发布了向社区空投 APT 的计划，对参与了测试网的用户给予空投，然而，空投计划却几乎没有任何的反女巫举措，甚至还是通过 web 1 邮箱的方式来告诉用户是否具备空投资格。高额融资与业余管理水平形成强烈的对比，从宣布上线到正式上线不足三日，各种 FUD 频出。但是，拉盘即正义，APT 上线后其口碑也发生逆转，Binance 最高点达到 $100，几乎每个测试网的用户（一个地址）的都获得了 $3000-4000 的零撸利润。

凭借 Meta 前员工出品，以及“最具安全性和扩展性的 L1 公链”的口号，从诞生以来，Aptos 便一直吸引着风投。在今年，Aptos 已完成了至少两轮共 3.5 亿美元的融资，其中不乏 a16z、FTX、Binance Labs 等大机构的身影。据 Paradigm 工程师 #420 在对 APT 上线前的解读，Aptos 总供应量约 10 亿，但已质押约 8.2 亿，意味着超过 80% 的 Token 供应由团队和机构投资者来控制。此外，由于 Solana 宕机时有发生，以及不满 FTX 与 SBF 对 Solana 过于中心化的解决方案，一部分 Solana 开发者在 Aptos 的生态激励下，从 Solana 转战至 Aptos，也让 Aptos 的风格与 Solana 颇为相似，特别是在 NFT 领域上。而 Solana 背靠 SBF 和 FTX，本身已拥有很强的资本色彩。

以前的公链是思辨的、朋克的，尽管融资不可或缺，但资本话语权很低，往往很难参与到实际的开发和制作中。以太坊是对去中心化与智能合约的探索；EOS 是对社会的精英制度：社群代议制的信仰；波卡通过构建平行链对特定场景优化，通过专一性来是实现高效率；Cosmos 专注于模块化功能链......不同的公链间均有其特点，对未来道路的独特探索，形成了支持者与簇拥，构建起繁华的多链大杂烩。

与早年间重视对公链“形而上”的探索不同，当下公链制作似乎已具备工业化、标准化打磨的方法。资本造市、交易所圆场，是 Aptos 的缩影，也可能是未来新公链的格局。在上线前，Aptos 靠资本投融资赚足了眼球；上线后，依靠着低流通和交易所控盘扭转短期不良口碑。但是，财富效应能掩盖一时，但却不能掩盖长久，也掩盖不了 Aptos 在社区建设和业务运营、管理能力上的糟糕表现。大量的女巫地址赚得盆满钵满，大量的羊毛党充斥着社区，大量的劣质项目在财富效应之下疯狂涌入。一位 Aptos NFT 项目方这么表示，现在只要有图，随便在 Aptos 上发一个 NFT 项目，少也能赚相当于几十个以太坊了。

Aptos 对项目方的要求度很低，导致了大量的劣质项目充斥其上，隐隐有成为最贵的“土狗链”的趋势。土狗项目多，但项目方却不愁没人买单，因为错过了 APT 空投，来 Aptos 掘金的用户比项目方更加 FOMO。空投奖励之简单，吸引了大量的羊毛党参与到这条新链之中。用户普遍认为，Aptos 不缺钱，且链上生态刚刚启动，将会有大量的会发 Token 的项目值得去挖掘。这股掘金之风，甚至还蔓延到了其他诸如 Sui、ZK、LayerZero 等待发 Token 的明星公链上，甚至与 Aptos 同属 Move 语言的公链 Sui 不得不在社区发布暂没有空投计划的公告，以打消用户的过度狂热。

机构也需要回报，公链的回报往往是最高的，有理由相信 Aptos 这样的工业化、标准化打造的公链绝不是个例。未来这样的由 VC 和交易所等大机构推动的巨额融资、Token 大量掌握在团队和机构投资者手上、生态寥寥、社区用户早期参与度低的公链可能会成为常态。对于用户来说，如此简单粗暴的空投机会恐怕很难再现，按照 Op 等价值较高的空投来看，对于早期的、真实的社区用户选择仍然是公链 Token 奖励的首选。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。