ETH 2.0 VS BTC 下一个十年谁主风骚？

不出意外，我们下个月将会看到圈内历史性时刻。

ETH2.0的Merge，ETH正式转为POS。

为什么转POS，以及转了之后的一些问题，之前的文《以太坊最快将在8、9月份合并：大利好？质押砸盘？Layer2怎么办？》已经都说过了。

从用户体验上来说，这次史无前例，堪比开着的飞机边飞边换发动机的大手术，对于你的影响是—木有影响！

对，就是没有影响，毕竟这次升级之后TPS不会有什么变化，Gas费用也不会有什么变化，即便是传说中的L2变得更便宜，也得等EIP4488把Call Data的费用降下来5倍，这个估计得明年了，还有后面更厉害的Proto-Danksharding，进一步降低L2的费用，就像V神说的0.02美元，至少是后年的事儿了~

那为什么依旧说这次是历史性时刻呢？

因为长久以来撕了无数年的POW VS. POS，无用之用 VS. 有用之用，终于可以真刀实枪的干一架了!

以后BTC继续POW，ETH转型POS，BTC继续走他的黄金之路，ETH彻底变成链上石油。两大区块链代表性项目在下一个十年，会告诉我们到底哪种理论才是对的。

POW VS POS （单指比特币的POW与以太坊的POS）

• 谁更安全？

这个吵了好多年，其实到现在也没个定论。

POW支持者说我们有外部性，切切实实的物理矿机，消耗的能量Blah Blah，这种外部性带来的是生态复杂性，使得更加复杂的生态也有更加的健壮性。

POS那边就说51%攻击谁更能抵抗呢？虽然现在比特币够安全了，51%算力几乎是个天文数字，但是ETH POS之后，想要拿到51%的ETH，要比51%的算力更难，所以从这个角度来看，POS更安全。

• 谁更去中心化，更扛审查？

这也同样是个争论数年之久的话题，这两天因为Tornado被SEC打击这事儿，更是把抗审查和监管这个话题推向了风口浪尖。

POW支持者说我们明显更去中心化，你只要有矿机，在哪都能挖矿，一台矿机门槛明显比32个ETH要便宜。

POS支持者则表示你也不看看你那个矿池的集中度，也好意思说自己去中心化……当然了，现在发现POS上面基本也就Lido，Binance，Coinbase几个大的“POS矿池”，大家其实半斤八两，谁都别说对面的做到了“真去中心化”，只要理论上我们持币够分散，机制是无准入，我们就认为两边都是“去中心化”的。

抗审查这边也是同样斗的凶，POW说，“你不看看用POS链的有几个不用IDC机房的？IDC机房还不是说关就关？ETH 2.0的验证节点超过60%都在OFAC打击半径之内，V神看似嘴硬说哪个节点被审查了我们就Slash他，超过半数的节点都在那呢，到时候谁Slash谁都说不好。（Slash中文：削/砍/劈）

POS也同样反击，POS需要IDC机房，POW就不需要矿场了？ZF想关个矿场不比IDC机房更容易？就算很多节点在OFAC半径内，真被审查了我们可以换委托节点啊，操作币重新质押重新委托总比抱着一堆矿机跑路转移阵地方便吧！你那是开厂设点，想跑都不好跑，我们这POS是游资，大不了打一枪换一个地方。

所以叫我看，依旧是个半斤八两的局面……

无用之用 VS 有用之用

对于BTC来说这一直都是灵魂拷问 - BTC到底能干啥？

都说是数字黄金吧，至少人家黄金还有个工业用途，最不济还能打个金首饰之类的，BTC现在除了转来转去真的就做不了什么事，去年还能买个特斯拉，今年这福利也没了。有人说闪电网络与小额支付，这东西也搞了好多年了，但一直没什么起色，真正在用的人寥寥无几。

于是乎，圈外人看比特币是无用的，像是芒格，直接公开宣扬比特币就是老鼠屎。

圈内人，看比特币也是无用的，因为上面没有生态，既没有Defi，也没有NFT……各种最新的技术成果在以太坊那边层出不穷，而比特币这边几年都不会有什么太大的变化……甚至说，百年之后等比特币的区块奖励完全消失，大家都不知道届时要靠什么去维持比特币的算力和安全……链上的TX这两年已经开始呈现出一个下降趋势，直接使用BTC钱包和原生网络的人越来越少，倒是像WBTC这种用的人反而越来越多。

反观以太坊这边，世界计算机的愿景虽然搁置了，但世界结算层与数字石油的名号算是做实了，技术不断迭代，生态不断扩张，每天各种Gas烧的那叫一个起劲，下个月要是成功Merge，以后说不定还会走向一条通缩之路。

要真的通缩了？这听上去岂不是要把比特币SOV - 价值存储的饭碗给抢过去？！

这也是为什么有人把ETH叫做Ultra Sound Money - 终极货币。

然而BTC不这么想，他们有一个终极大杀器- 无用之用！

哎不好意思，就是因为无用，所以牛逼！

为啥嘞？因为没有竞争对手啊！！

BTC作为一个区块链创世鼻祖，完全可以当成一个图腾一样的存在，它没有竞争对手，也不可能有竞争对手，他的无用之用，就是他最大的护城河。

反观ETH，虽然他是智能合约的开创者，虽然他是公链龙头，虽然他有各种功效……但！只要你有用，你就不是图腾，而是产品，这个市场也会一直尝试做出比你更有用的产品来，以太坊杀手的故事从来没有停过，最早是NEO，EOS这些，失败了……后来有Solana，Avax，Near目前正在围追堵截，可见的前方还有Aptos，Sui等新一代杀手……

这些杀手的绝大多数注定要失败，但是！万一有哪个哪天成功了呢？！毕竟做到比以太坊技术更好，生态更强理论上是存在这种可能性的，但第二个区块链图腾，却不可能有了，它有且只有一款，就是BTC。

小结

所以到底是无用之用更持久，还是有用之用更猛烈？

下一个10年，我想差不多答案就能揭晓。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。