关于以太坊合并看完这篇就够了

1. 什么是 The merge “合并”？

“合并”是以太坊区块链从使用工作证明(PoW) 更改为权益证明(PoS) 时的事件名称。

它被称为“合并”，因为它是当前并行运行的两个独立区块链的合并，就是说主网正在与称为“信标链”的特殊用途区块链“合并”。

信标链于2020 年 12月 1日推出，并且迄今为止只做一件事，做一个权益证明（PoS）区块链。信标链上没有交易，没有代币或DeFi 应用程序。它是一个空区块链，仅运行权益证明共识机制的区块链。

因为信标链是一条空链，它可以与以太坊区块链融合，替代以太坊的PoW机制，而无需关心任何其他变数。

一旦这两条链合并，以太坊的PoW 验证将被全新的PoS 共识机制所取代。

2. 为什么合并会如此火热？

自比特币诞生以来，合并被认为是加密历史上最大的事件之一。

在加密货币的历史中，没有任何区块链发生过如此重大的变化。我们要知道，区块链不会经常改变其关键部分的运营，也从来没有一个区块链像以太坊这样，在建立在其如此庞大且强大的经济体之后再做出变革。

如今，ETH资产市值为 2030亿美元（之前为 5500亿美元?），基于其主网上的价值更是超过数十亿美元。以太坊是迄今为止加密领域最大、最强大的经济生态系统，所有这些经济活动的安全性将从基于PoW 的经济转变为基于PoS 的经济。

因此，一旦出错肯定会带来更大风险，这也是为什么这次合并花了这么长时间的主要原因之一，因为相关的测试和完善是非常多的。

3. 合并会对以太坊有何影响？

合并对以太坊的经济产生了巨大影响，尤其是对于投资者来说。合并将在两方面改变了以太坊的经济：减少以太坊的发行量，并将以太坊作为一种原生的收益资产。

减少以太坊发行量

合并将使每年的ETH 发行量从4.3% 减少到0.43%。

这是因为PoS 共识机制从根本上得到了改善。PoS旨在以最低的成本提供最高级别的区块链安全性，并且通过减少为维护安全而发行的以太坊数量，这些节省下来的以太坊更加利好以太坊。

PoW成本高昂，并且需要大量资源开销为矿工的服务器提供补偿。

相比之下，PoS安全的成本只是资本的机会成本，并不代表任何现实世界的商品或有形成本。与PoW 不同，PoS不需要发行大量代币来维护安全性。因此，这些较低的安全成本使PoS 共识机制更加高效。

由于支付PoW 矿工的需求减少，以太坊能够将每年的以太坊发行量从4.3% 减少到0.43%。通常认为减少新的ETH 发行量，是一个看涨信号。这是因为PoW 矿工会立即出售收到大部分奖励，并且随着时间的推移，被卖掉的部分占总开采量的比例接近90+％。

但是PoW支持者认为，PoW区块链的高成本是一个特性，而不是一个缺陷。他们认为，这些成本通过在资产持有中造成搅动来防止集中化，因为这迫使卖家为PoW 矿工支付费用。虽然PoW 可能确实保证了资产去中心化，但它同时也造成了安全中心化。

不同的是，一旦采用PoS，以太坊将减产90% 以上，同时作为PoS 验证者的管理成本也基本降到了0。

4.为什么合并后的以太坊会通货紧缩？

去年这时候，以太坊推出了EIP-1559，这是一项改变了以太坊交易费用管理方式。与其简单地向矿工支付全部交易费用，不如将大部分交易费用销毁。

这样做有很多原因：

合并后，以太坊减产至少90% 以上，每个区块以太坊销毁的比例也相应的增加。

当以太坊的gas费用为7gwei或更高时，ETH被销毁的速度将大于ETH 的发行速度，使得ETH 的总供应量减少。在牛市的高峰期，gas价格连续数月保持在200 gwei 或更高水平，这使得7 gwei 的门槛成为一个非常低的门槛。

历史Gas 费用:https://dune.com/hildobby/Gas

模拟ETH 合并后的发行量：https://ultrasound.money/

5.合并会降低以太坊的gas费用吗？

不会。

这是在“以太坊2.0”和“合并”之间出现的一种误解。

ETH 2.0是以太坊未来状态的名称，以太坊社区已经不再被使用。ETH2.0 指的是未来的以太坊版本，将启用PoS 和分片技术。

在以太坊的历史上，有一段时间，人们认为PoS和 Sharding这两个更新会同时到来。随着研发的进展，开发人员意识到他们可以将这些更新分开进行。

可悲的是，“ETH2.0”命名法一直存在。

分片将降低以太坊在L1 上的gas费，但对终端用户来说，真正低廉的Gas 费甚至0Gas 费的实现将最终发生在L2 上，例如Optimism、Arbitrum、Polygon、StarkNet、zkSync或其他 L2。

当以太坊L1 gas 费用降低时，L2费用将降低一个数量级。以太坊的Gas 费解决方案从来都不是在L1 上降低它们，而是将用户迁移到L2 并让他们享受那里的快速和价格低廉的交易体验。

6.合并是否会提高以太坊的交易速度？

这实际上于前面的问题核心差不多，只不过表述方式不同。

加密网络中的交易量和交易成本将会影响其供需变化。

合并后，以太坊的出块时间（区块被添加到以太坊网络的频率）确实稍微快了一点，从13.6 秒的平均出块时间提高至12 秒。

这意味着交易容量增加了12%，同时gas成本也降低了12%。

但这是一个微不足道的数额，不应被视为“降低gas费”。

7.合并会减少以太坊的能源消耗吗？

会的，会大大的降低，这也是是The Merge 和PoS 的主要成果之一。

合并后，以太坊消耗的能源将比当前使用量少约99.95%。

PoS是用资本而不是能源来保护区块链。因此，合并后维持以太坊运行所需的能量与基本的计算机使用量相当：就像你现在正在做的事情，例如阅读本文、发送推文、将电影下载到硬盘等。

启用PoS 后，以太坊的能源成本只是运行一个节点——每年大约2.6MWh 。这比整个美国游戏行业的消费量少了约1,300 倍。

以太坊实际上将成为世界上最环保的金融系统。

8.以太坊质押者会在合并后抛售他们的以太坊吗？

不！他们不会的。

以太坊合并后并不能马上提取质押中的以太坊。这是为了让事情尽可能的简单，毕竟这是以太坊经历的行业有史以来最大和最复杂的升级。

提取质押中的以太坊有望在合并后的6-12 个月内解锁。

所以质押者会在解锁后立即卖出以太坊吗？

也许吧，但这里面仍然存在限制。有一个提款/存款队列，限制了人们质押和取消质押的速度。这又是一种保持链稳定的机制，不会让以太坊应用层的快速波动影响链的安全性。

充值/提现瓶颈限制为每天X/ETH，其中X 等于：验证者数量/ 65536，向下舍入到最接近的整数。

65536 这个数字是2 的 16次方。出于某种原因，以太坊开发者喜欢这些平方数。它被称为流失限制系数（ChurnLimit Quotient），您可以在此处和此处阅读它的相关信息。

目前，信标链上有433,916 个以太坊验证者。要找到每个epoch 有多少验证者，请将其除以65,536 并向下舍入到最接近的整数。

433,916（验证者总数）/65,536 每个 epoch6 个验证者

所以激活/停用数量是每个epoch 6 个验证者。一个以太坊epoch 是 6.4分钟，24 小时225 个 epoch。

因此，当前验证者激活/停用的速率为每天1,350 个。

225 个epoch*6=1350 个/天

每个验证者有32 ETH，因此每天最多解锁43,200 ETH（32*1350）。

此外，作为以太坊质押者的APY 在合并后会增加，因为以太坊质押也会收取交易费用。

预计这会将以太坊收益率从4.2% 提高到5%+，在 Gas消耗量大的时候还会更高。

9. 为什么是32 ETH？

为什么运行一个节点需要32 ETH，而不是31、33或任何其他数字？

答案是节点越多，节点之间的总消息传递就越多。如果以太坊的数量较少，则可以有更多的节点上线。虽然这有利于去中心化，但它会限制以太坊扩展性。

选择32 ETH是最佳的折中方案，也是因为它是一个平方数：2的5次方。

由于节点消息传递是指数级的，将ETH 验证器要求从32 降低到 16将使所有节点的消息传递量增加4 倍。32被选为 ETH股权的最低数量，也可以在768 秒或“2个epoch”内产生“最终性（finality）”。

32 ETH 是永久的吗？

不一定！通过改进消费者硬件、消息压缩和更好的签名聚合，它当然可以修改为16 或更低。

10. PoS不是链上治理

一个常见的质疑（主要来自比特币阵营）是PoS 等同于我们试图摆脱的“fiat系统”。

他们的意思是，谁掌握了资本，谁就掌握了权力。

这是一个非常错误的立场，许多经常支持这种观点的人可能正在恶意传播这一观点，以诋毁比特币之外的任何共识机制。

以太坊验证者的角色与PoW 矿工的角色完全相同。这是一个1：1的比较。

以太坊持有者对以太坊没有治理权，就像在比特币中一样，这种权力由非验证节点运营商持有，也就是“社区”。

具有讽刺意味的是，这些阵营将PoS 宣传为一种“让富人更加富有”的计划，而无可争辩的事实是，PoW采矿设施为更富有的资本带来了更高的投资回报。

拥有ETH 原生收益的PoS 以太坊是最民主化的共识机制，因为它提供与32、320、3200或 32,000 ETH相同比例的回报。

他们都获得相同的5％左右的收益率。

这与PoW 矿工形成鲜明对比，由于PoW 硬件和能源成本带来的所有规模经济，对采矿设施的1 亿美元投资将产生远远超过1000 万美元投资的10 倍以上的算力。

原文作者：DavidHoffman，Bankless 联合创始人

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。