谁会用“以太坊合并”来引导投资“叙事”？

合并是以太坊2022年最大的事，以以太坊的地位，必然会有以“以太坊合并”作为投资叙事的人或项目。

那通过分析“以太坊合并”的详细内容，谁会用“以太坊合并”来引导投资“叙事”呢？

以太坊的合并，即从PoW转移到PoS，目前在测试的关键过程中，合并时，运行信标链节点的验证者会运行执行客户端，将原以太坊1.0链以新的执行层节点支撑，以太坊1.0链将变成执行层，未来会发展为分片之一。而信标链成为共识层，主导账本一致性，在预想中，应用操作的gas费会归于执行层节点。

合并后的路线，还有Surge引入分片和Verge引入Verkle树。所以除了合并还可能会有其他拿来引导叙事的点。

Surge是合并后以太坊的下一步，进行分片结构的搭建，最终目标是拥有64个分片同时运作，分片节点，预测会如合并的操作类似，在众多以太坊验证者中推广部署执行层客户端，扩大分片可分配的节点数量，然后调整算法和实际实践操作。计划完成时间为2023年。

Verge是指Verkle树技术引入，其目标是帮助优化以太坊存储并帮助减少节点大小。Verkle树相比Merkle树，存储相同大小数据，空间占用更小，在传统的二叉 Merkle 树中进行证明将需要大约 1 KB，在 Verkle 树中，此证明将少于150B。

从这些步骤来看，可以有3种角色推测。

1. 算力处置

以太坊合并的核心是要废弃PoW，原有的PoW节点矿机目前无法直接为信标链或者执行层所用，那这些算力如何处置呢？

这会是以太坊合并叙事的第一个件事：PoW链的价值转向何处？

以太坊曾经因DAO攻击事件分叉出的ETC，可能是算力的第一个转移安置方向，此外，一定会有新的组织者妄求通过同步以太坊原有的全局状态，而重新发布一条链和代币，按照PoW共识安置算力。

其思路可能会让以太坊目前的算力更轻松的转移到新网络，ETC虽然和ETH1.0链算法互通，但其本身链上价值与以太坊相比，会有不同，在项目的叙事上也会有好有坏。

但总体看来，新币或者以算力处置导向的叙事，可能足以维持短期内的共识支持，而长远来看，PoW链和应用链的发展方向并有所分化。

2. 节点抵押

以太坊合并，主要的发展思路是集合全力奔向以太坊2.0愿景实现PoS，实现的载体就是信标链和分片，而这些网络节点搭建者，都需要32个ETH作为抵押资产才可以运作。

所以，节点抵押会成为另一主流叙事，在这个部分的参与者都可能因此获益。

首先是完成节点抵押的服务商，其中包含的项目很多，这些项目像Lido一样，可以帮助用户完成抵押，发行锚定币保持流动性，以及赚取以太坊节点奖励收益。

其次，是因为以太坊节点抵押的32ETH门槛过高，矿池和服务商可以让用户以分散的ETH参与，一般情况下，也要有门槛。

在这种思路下，某些利用MPC技术和密码学多签技术完成散户参与抵押的项目，可能会以此来传播自己的技术叙事。

3. 以太坊挑战者

以太坊合并是公链的大事，是公链探索的一次尝试。也就代表着，合并后仍然要考究以太坊的价值，以太坊究竟好与不好，能不能承担未来的应用发展量。

具体和以太坊对比的，会是那些以太坊挑战者公链。

以高并发、分片、扩容思路的公链，都会成为这个类别里，以合并叙事的公链。

以太坊目前路线图以 rollup为中心，以分片为L1层的发展目标，会将扩容压力转移到L2。

在分片上，已经有很多其他公链已经实现，在rollup上，项目就更多了，在以太坊的L2项目中rollup和零知识证明是结合在一起利用的主要技术，相比于在以太坊生态里实践，其难度很大，时间漫长。

所以将rollup、零知识证明、分片、数据可用性、无状态客户端等技术率先实现的公链、L2都有可能成为此次合并的叙事者。

写在最后

如果以投资属性定义加密货币的主要属性，那似乎叙事就会成了行业必需品，但在以技术为底色的链上，用叙事来引导行业发展，似乎让无声的技术也代入了其他意识纷争之中，令人咋舌。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。