如何寻找最佳的二层Rollup方案？

随着越来越多的第二层解决方案和Rollup技术被采用、集成和构建，以太坊的扩容问题正在慢慢得到解决。自然地，这就引出了当前可用的Rollup中哪一种更好的问题，以及每种Rollup的优势和劣势是什么。

Rollup是一种以太坊扩展解决方案，可以提高交易效率，同时仍具有与以太坊主网类似的安全保证。他们通过将交易执行移至链下，但仍将交易数据发布到主链。此外，来自多个交易的数据可以放在一起，基本上“汇总”到主链上的一个事务中，因此得名。通过这种方式，交易变得比第一层更快、更便宜。许多人将Rollup视为以太坊扩展的未来，并相信它将帮助以太坊保持其作为主导智能合约平台的地位。

目前，最流行的Rollup类型是Optimistic Rollups。他们使用防欺诈模型，如果交易无效或恶意，任何验证者都可以在特定窗口（通常是一周）内对其提出异议，并且网络将运行欺诈证明以确定交易是否具有欺诈性。如果它是无效的，捕获它的验证者将直接从提交交易的恶意行为者那里获得以太坊奖励。

两种最流行的Optimistic Rollups解决方案是 Arbitrum 和 Optimism，它们都可以在满负荷情况下每秒处理大约 2000-5000 个交易。目前，两者仍处于开发阶段，并已限制其交易能力以防止出现问题。发送 ETH 的交易费用在 50 美分左右。

尽管 Optimism 曾被吹捧为有可能成为主要的第二层，但延迟和缺乏沟通使其跌至第二位，仅次于Arbitrum。其目前锁定的总价值约为 5 亿美元，它们的 dApp 是 Synthetix 和 Uniswap。

Arbitrum 利用 Optimism 的延迟和问题，迅速占据主导地位并超越它们，成为主要的第二层。目前，其Rollup价值约为 20 亿美元，还有更多可供使用的 dApp。

另一种类型的Rollup，即ZK Rollups，仍处于开发的早期阶段。其复杂性确实使它们更快并且可能更便宜。现在，有一些ZK Rollups，例如 Loopring、ZkSync 和 Polygon Hermez，其中 Loopring 是最大的。但是，它们都有专门的用例，例如支付和交换，还没有实现通用的智能合约功能。这使它们成为某些用户的理想选择，但远不是它们有朝一日计划成为的一体化平台。

目前，Arbitrum 似乎是理想的第二层Rollup，因为它拥有最多的 dApp，同时仍然具有相对便宜和快速的交易。然而，一旦ZK Rollups项目能够实现以太坊虚拟机兼容性，即允许智能合约部署的功能，它们很可能会成为大多数用户的首选平台。

也有可能不同的Rollup会因不同的功能和 dApp 而闻名。 这一点已经在Loopring中看到了，它通常被视为最适合交换加密货币的Rollup。从安全的角度来看，这也是理想的，因为一次意外事故、黑客攻击或一次汇总失败不会造成灾难性的后果。

尽管我们不能肯定地说Rollup未来将走向何处，但它们似乎正朝着一个令人兴奋和积极的方向发展，这将使每个人都可以使用以太坊。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。