一文回顾三箭资本创始人 suzhu 与以太坊社区激烈论战事件始末

起由

这个周末，加密行业推特圈发生了一次鲜见的大规模论战，几乎大部分知名KOL都参与其中，并逐渐从个人争吵演变成公链格局之争。

争论最早发生在北京时间周六下午13时多，Synthetix创始人Kain Warwick发推称，“在这个周期，早期我尊敬的很多人为了追求利润最大化，以牺牲声誉为代价追逐机会主义收益。请记住这一点，一旦 L2 扩展成为不可避免，他们都会涌入以太坊生态系统。”

此言论可能针对许多行业KOL与投资机构大力支持Avalanche、Solana、Fantom等公链，助推其代币价格大涨并从中获益的行为。

半小时后，三箭资本创始人suzhu即在其推特下方贴上SNX/BTC的价格K线以及Kain Warwick耗资三千多万美元购买房产的新闻链接，并回复称：“你为用户选择了最糟糕的扩展解决方案来保护你自己的 ETH 仓位，从而使你自己的社区实际上变得贫穷，现在还有胆量去侮辱任何不像你那么迟钝的人？”

年初至今，Synthetix代币SNX虽然在最高点曾上涨近300%，但以目前价格（8.67美元）计算仅上涨约20%，可能是表现最差的主流DeFi代币之一，目前流通市值约为10亿美元。三箭资本在2020年就成为SNX的投资机构之一。

在以太坊主流DeFi项目中，如今仅Synthetix 、MakerDAO、Uniswap等少数项目还没有在以太坊之外的L1公链部署，而Aave、Compound、Curve、Yearn Finance、 Sushiswap等项目均已在Avalanche、Fantom等公链部署。

suzhu作为三箭资本创始人，过去几个月大量投资Avalanche、Solana等公链的生态项目，乃至于suzhu过去几日70%以上的推文都是在花式力挺Avalanche及其代币AVAX。因此，suzhu认为Kain Warwick过于固执于以太坊生态，并认为支持Avalanche等L1公链是非常合理的选择。

“我正在努力资助和支持为世界带来更大经济自由的项目，而 Avalanche 正在这样做。你在做你自己的事，这很公平。但如果没有公开鞭笞，你就不能表现得你的方法比其他人更正确。”

“看到你更专注于确保 ETH 资产价值上涨，而不是为你的社区做出合理的技术决策，这让我感到不安。在 Avalanche，我们迎来了许多从以太坊开始的 DeFi 项目。我敦促你仔细观察并重新思考。”suzhu继续回复称。

Kain Warwick则回复suzhu称，“我实际上对你被这件事所激发的感觉印象深刻，几乎感觉就像你正在为自己的选择感到内疚。也许应该请助手为你找到一位优秀的治疗师？”

数小时内，双方围绕着前述话题进行了至少10轮以上的对话，互相展开激烈批评，甚至达到人身攻击的程度。

争论短暂平息后，suzhu又在推特转发了4个博主批评以太坊或Synthetix的推文，但此时讨论的影响力还比较有限，suzhu在此后一天的激烈发言才真正推动此次争论引爆了整个加密行业。

爆发

北京时间周日上午8时许，suzhu发推表示，“尽管我过去支持以太坊，但我已经放弃了它，尽管以太坊过去支持用户，但它已经放弃了用户。新人已经用不起这条链了。”

“以太坊文化深受创始人困境的影响。每个人都已经太富有了，以至于记不起他们的初心。也许需要一个熊市来提醒他们，或者我们必须在别处建立新的真正支持用户的区块链。”

在这段发言中，suzhu作为以太坊生态爆发的最大受益者之一明确表示放弃以太坊，这激起了许多以太坊生态铁杆支持者的反击，包括Unsiwap创始人Hayden Adams、Balancer联合创始人Ric Burton等，以太坊创始人Vitalik在在Discord间接回应了此事。

Unsiwap创始人Hayden Adams评价称：“这是一个非常糟糕的做法，难以置信地侮辱了所有从事 ETH 2.0 和 L2s 工作的人，尤其是从在以太坊建设者的支持下获得非凡财富的人那里。”

Balancer联合创始人Ric Burton回复称，“这只是因为你没有进入Arbitrum、optimism或任何像样的 ZK 项目的种子轮，并不意味着我们作为一个社区坐在那里。你是一个非常侮辱人的恳求者，只是为了别人的工作而存在。除了退出叙事之外，你什么也没有创造。”

Bankless创始人DavidHoffman回复称，放弃去中心化是你在这个领域犯下的最大罪过。固定费用比固定中心化更容易。

风投机构Placeholder创始人则针对suzhu的公开嘲讽行为本身提出的批评，“如果你是在私人市场上经营的投资者，那么试图公开羞辱一位正在做出真诚努力的企业家是不可接受的。”

ContinueCapital联合创始人匹马则在行业发展的层面间接表达了对Kain Warwick的支持，“无关技术路线，只是身份属性，尽管我们是多链生态支持者。任何公司创始人是需要all in其所有的，并且退路很少，越久越大越难；而资本归根到底是优化资源配置但不能取代项目。这么多年世界富豪榜Top50，除了巴菲特有几个是靠投资进去的？都是顶级公司创始人。创造价值远胜于发现价值。”

同时，suzhu在此前发言中完全没有提及以太坊L2拓展方案的价值，也引起了许多人的不满，Vitalik也在Arbitrum的discord社群间接回应此事，“我知道很多人对于“以太坊团队不关心用户”的言论感到沮丧，但你们作为解决手续费问题的中坚力量取得了极大的进展，目前已经获得了Binance的提款通道，希望后续能得到更多项目的支持（我们即将开发出去中心化的跨Rollup桥）。”

可以看出，大部分批评言论都针对于suzhu“放弃”以太坊的言论，如此不留余地的表述使得suzhu在舆论场处于极其不利的位置，几乎没有知名KOL站出来支持。

不过在认可以太坊之外的L1发展层面，加密行业许多KOL仍然表达了明确支持，例如Aave创始人Stani Kulechov表示支持所有网络的创新和去中心化，而YFI创始人AC发推称，Avalanche的共识机制及其实施都是可靠的技术，它会遇到状态膨胀问题，但 ETH 也是如此。

DeFiance Capital创始人Arthur则表示，从博弈论的角度来看，顶级 Eth DeFi 应用程序的最佳举措是部署到任何合法的 EVM 兼容的 L1。如果没有，另一个团队就会分叉它，并以最少的工作神奇地从你身上吸走数十亿美元的价值，“我们很可能会看到其他链上的某些 SNX 分叉获得比 SNX 更高的估值，这真的很不幸。”

值得注意的是，三箭资本在2020年就成为SNX的投资机构之一。而在本次争论发生后，三箭资本官网还被发现以太坊与Synthetix从该机构的投资组合中撤除。

尾声

周日晚7时许，本次事件以suzhu的致歉告一段落。suzhu发推表示，“我想要软化这一点，说放弃是一个错误的词。当时过于激动了。很抱歉。”

“我将永远感激以太坊生态系统，因为它从一开始给了我们机会。我是被一小部分人激怒的，我应该意识到他们并不代表更大的社区。”

此外，suzhu也对以太坊L2表示了认可，表示在L2上有很多优秀的团队致力于扩展Eth，以及最强的 L2 产品是 starkware 上的 dydx。

但同时suzhu也对自己此前的论点进行了辩护，“在 2019 年，DeFi 的重点是为没有银行账户的人提供银行服务。2016 年，许多以太坊人批评比特币收取 0.05 美元的费用。快速发展到现在，大量用户被拒之门外，他们的资金滞留在链上等等。”

“我不知道解决方案是什么。但我确实知道，数百万新用户的到来，他们不应该为进入其他生态系统而感到羞耻。开发人员也不应该因为在它们的基础上进行开发而感到羞耻。”

“我认为比特币人和以太坊人都对过去有太多的怀旧之情。加密的 pt 是为新一代提供类似的机会和自由，而不是要求他们低头支付我们的租金，或者惊叹我们有多早。”

因此，suzhu表示更愿意看到ETH L1的路线图，并希望以太坊在升级时更倾向于关注用户，而不是持有者的福利。

suzhu的道歉一定程度上平息了以太坊支持者的愤怒，但正如Kain Warwick所言，“至少现在以太社区知道他的真实想法了。很高兴我能把狼从羊皮里赶走。”，suzhu未来与以太坊社区的关系或许需要很长时间才能缓和。

长期以来，以太坊与各大公链的竞争愈发激烈，特别是SOL、AAVX、FTM等公链币种在资本加持下于近期均迎来大涨，由于利益关系的冲突，各公链社区间的矛盾实际上都在逐渐积累，本次争论实际上也是其中矛盾的一次爆发。

毫无疑问的是，以太坊社区的凝聚力在本次论战中得到充分的体现，其作为公链领投的地位仍然稳固，但从本次论战所折射出的以太坊过于昂贵、其它L1被以太坊OG轻视、VC与创业项目关系等问题，仍然值得更多人思考。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。