观点：中国特色的NFT“数字藏品” 会成功吗？

吴说作者 | Colin Wu

本期编辑 | Colin Wu

近日，以腾讯、阿里巴巴为首的旗下 NFT 平台，在接受相关监管部门沟通后，纷纷删除了 NFT 相关字样，改名为“数字藏品”。

10月31日，国家版权交易中心联盟联合中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技、阿里拍卖、腾讯云等多个机构共同发布了《数字文创行业自律公约》。一套具有中国特色的 NFT 模式开始形成。包括11项共识，分别为：赋能实体经济、弘扬民族文化、促进行业发展、坚持原创正版、保证价值支撑、保护消费者权益、联盟链技术可控、维护网络信息安全、杜绝虚拟货币、防范投机炒作和金融化风险，以及防范洗钱风险。

NFT 没有遭到一刀切的监管，对于国内行业来说是幸事。但这种中国特色的 NFT 会成功吗？我们不得而知，但至少，它与目前西方世界的 NFT 逻辑完全不同.

第一，驱动逻辑。

今年NFT 潮流形成的核心原因，依然是加密行业的逻辑，形成了不断交易的市场平台，以及产生了 NFT 的社区与交易者，这一切的背后是快速得到的利益。交易获利依然是 NFT 流行开来的核心原因。OpenSea 总交易量已经突破100亿美元，日交易量稳定在5000万美元左右。参与者中大多数是为了获利，而非收藏。

中国式的“数字藏品”，要求“坚决抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作”，能否开放交易也暂未可知（蚂蚁链为持有180天后），拍卖行也很难参与，因此在这个本质驱动属性上就有所不同。

第二，确权逻辑。

NFT 获得主流认可的第二个原因，是基于去中心化公链为数字艺术品带来确权与流转，数字艺术品的收藏变得成为可能。正因为数字收藏品容易复制、侵权，区块链才显得更有价值。为确保 NFT 的所有权确认，绝大多数 NFT 会选择去中心化的以太坊公链，而不是其他中心化程度较高的公链。国内的数字藏品，基于的是腾讯、阿里等旗下的联盟链，徒有区块链之形，因此确权在本质上无从谈起，消解了它作为收藏品的意义。

第三，参与创作逻辑。

传统的 NFT 网络中，任何人都可以在 OpenSea 创作与上传，任何拥有加密货币钱包的用户，可以直接参与购买与与交易。但对于中国的机构来说，完全自由开放的创作与参与、交易都是不可能的，必须经过审核，这也导致他们难以获得国际上 NFT 社区与生态的接纳。

第四，原生IP。

NFT 的成功有偶然性，即以 CRYPTOPUNKS、bored ape yacht club（丧猴）等为首的原生 NFT 头部IP的形成，再带动大量的原生腰部IP，以及许多例如生成艺术（Art Blocks）、NFT DAO 等创新项目。相比之下，中国特色的数字藏品目前没有独立原生的 NFT IP 与形象，更多是明星、游戏乃至企业广告推广的附庸，营销味较重。

综上，中国特色的数字藏品与西方传统的 NFT 在底层逻辑与整体生态上，都有很大的不同。我们无法判断它未来是否成功，但一定是一条完全不同的路线。相较而言，已有丰富出海经验、整体水平优秀的中国游戏工作室们，倒是更容易在主打海外的链游竞争中创出一番天地。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。