【链得得独家】以太坊社区分裂不止，EIP-1559难救高GAS费和网络拥堵

距离EIP-1559正式被纳入以太坊“伦敦”硬分叉升级已经过去10天，这个颇具争议性的提案算是尘埃落定，但涉及提案的核心利益群体，矿工和社区开发者们之间的意见并未达成统一，强烈的反对情绪持续在社区蔓延。

提案过后甚至有部分矿工计划发起算力转移将其矿工算力转向那些反对EIP-1559提案的矿池中。

虽然后来Youtube KOL用户Bits Be Trippin解释，该算力转移计划是一场善意的“武力展示”，并不是要攻击网络，但这也证实了在社区内部存在的巨大分歧和矛盾。

此后，不断有矿工提出讨论试图抵制EIP-1559。3月13日，矿工提出针对EIP-1559的提案EIP-3368。

该提案建议，将以太坊网络当前区块奖励从2 ETH增加至3 ETH，并每个区块微减，直到8000000区块（约2年）后降低至每个区块1 ETH奖励。

该提案的想法是将该EIP-3368与EIP-1559一起实施。以太坊开发者Tim Beiko表示，该EIP目前并未被接受，或者计划用于分叉。目前只是提议，似乎是过去几周矿工对话中最具体的内容。

虽然这表明部分矿工和开发者可能准备达成某种形式的妥协，但根据以太坊社区论坛关于EIP-3368提案的讨论表明，以太坊社区当前仍然呈现分裂态势。

EIP-1559为何遭到反对？

早在2019年3月V神等人提出EIP-1559的时候，就已经在社区内掀起了巨大争议。

因为涉及以太坊扩容和GAS费问题，EIP-1559一直是这两年最受瞩目的提案。目前，EIP-1559代码阶段暂时完成，现只需要进行区块大小测试，今年或将开始实施。

EIP-1559的核心是试图调整以太坊网络交易定价机制。当前以太坊GAS费采用的是市场拍卖原则，简言之就是用户给的交易费越高，就优先打包他的区块。

随着以太坊币价的上涨，这种定价模型让矿工的收益持续丰厚，但对用户来讲却是苦不堪言。

2月20日，据欧科云链OKLink数据显示，近24小时以太坊上交易手续费中位数达到224Gwei，创下近期新高。

其中普通地址间代币转账交易费在7-10美元左右，而与Uniswap、Compound等合约的交互手续费则达到40-60美元，手续费约合2747.84万美元，占到以太坊矿工收益的56%。

基于这种背景，在EIP-1559提案中，GAS费被分为了两部分：基础费base fee和小费tip。

基础费用会被销毁，矿工无法获得，在拥堵时，小费用于激励矿工将用户交易打包进区块，类似与当前的市场定价原则。当EIP-1559实施后，矿工的收益主要是新增区块奖励和小费。这也是矿工反对该提案的主要核心。

据以太坊社区分析，若EIP-1559提案通过，那么矿工的产币量大概会降30%~50%。以太坊创始人V神曾在社区里表示，EIP-1559更大的意义是让每个交易可以在1-2个区块之内被确认。

如果一些矿工走了，还有新的再来，如果被矿工进行51%攻击，那就尽快全部转移到PoS上。这意味着在矿工和用户之间，矿工是可以被牺牲替代的一方。

EIP-1559的初衷是为了降低GAS费和减缓网络拥堵，但它还有另一个直接的影响，即对ETH代币价值的支撑作用。

从去年开始，ETH一路从150美元附近涨到今年年初的最高2000美元，涨幅超过了10倍，ETH也被认为是最具有增长潜力的代币之一。ETH增长自然是来自于以太坊网络在去年DeFi上的交易量和锁仓量产生的价值。

实施EIP-1559后，基础费用将会被销毁，考虑到以太坊上的交易量，这些被销毁的用作支付GAS费的ETH数量或将增加，一定程度上降低ETH的通胀率，甚至可能出现通缩的情况。而这最终是利于ETH的价值支撑。

解决高GAS费和拥堵短期还是看Layer2进展

矿工费的本质是由供需关系决定的，目前需求旺盛，但以太坊的供给能力跟不上，所以EIP-1559的实施最终可能在解决GAS费和拥堵上的作用收效甚微。

币印创始人潘志彪也公开表示，EIP-1559是个鸡肋方案，并没有解决网络拥堵的问题，路线图也早就说明白了，最终还是要转向PoS、ETH2.0。

ETH2.0引入POS和分片技术，将提高基础层吞吐量，但远水难救近火。当下的扩容还是取决于Layer2的进展。

Layer 2方案的优势在于更快的交易速度（虽然被确认的中间状态没有主链状态这么安全）、更低的手续费、更小的主链节点负担。

Layer 2的扩容技术主要分为状态通道、侧链（Sidechain）、Plasma、Optimistic Rollup、ZK Rollup、Vadium。在这其中，Rollup又是当下最热门并且被V神力捧的扩容技术。

Rollup主要分为两种技术路线：ZK Rollup和Optimistic Rollup。前者使用零知识证明，后者使用欺诈证明，目前这两种Rollup技术也是安全性最高的Layer2路径。

Optimistic Rollups的优势在于它的通用计算，相比于ZK Rollup的特定应用场景（支付、交易），在Optimistic Rollups上几乎任何在以太坊能实现的都可以同等实现，包括DeFi这种智能合约的可组合性。

ZK rollup的优势更凸显在它的安全性上。它通过引入零知识证明技术，从而可以在链下批量执行所有计算，而只需向以太坊提交一个零知识证明进行验证（以太坊会验证这些证明），并且存储足够的数据来准确判断链下账户的状态，它拥有以太坊层级的安全性。

目前市面上表现比较好的Layer2项目包括Optimism、ZKSwap、zkSyn、Offchain Labs （Arbitrum Rollup）和Loopring等。

ZKSwap是Layer2 ZK rollup技术路线里近期表现比较好的项目，它基于ZK-Rollup的Layer2 AMM协议，目前支持60多种主流ERC20的免GAS实时转账和兑换服务。

目前团队正在开发 ZKSwap V2版本，此外，ZKSwap团队也有计划支持通用的EVM, 以构建ZKSwap的Layer2生态，方便其他开发者构建Layer2的DeFi应用。

根据zkswap.info的数据显示，截止3月16日晚20:30，ZKSwap链上锁定的资产（TVL）超过8.8亿美金，流动性超过7.6亿美金，Layer2账户数合计84340个账户，24小时Layer2交易额达1.5亿美金。

此外，Optimism也是一个非常值得关注的Layer 2种子项目，其在2月24日宣布完成了一轮2500万美元的A轮融资，投资方是知名VC Andreessen Horowitz（a16z），其此前还获得了Paradigm和IDEO的350万美元种子轮融资。

由于采用的Optimistic rollup方案更容易支持通用型智能合约，许多DeFi项目可以更快地实现Layer 2无缝迁移。

根据Vitalik等人的说法，3月份Optimism的主网就有可能会上线，届时Synthetix就可以实现完全迁移，相关交易可大大减少手续费用。

最后，EIP-1559的初衷很好，但最终的结果可能并不会像V神预想的那般，它既不会大幅降低交易费，也无法从根本上解决网络拥堵问题。

目前来看，EIP-1559实施后带来最显著的改变或许是交易体验的更人性化，至于缓解网络拥堵还是要看Layer2在今年的进展情况。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。