矿工不想、不敢，也不能分叉以太坊

作者 | 秦晓峰

编辑 | 郝方舟

出品 | Odaily星球日报

过去几个月，以太坊社区关于 EIP-1559 究竟是否实施，争论不休。

最终，3 月 5 日的以太坊核心开发者会议确定，EIP-1559 正式被纳入 7 月以太坊“伦敦”硬分叉升级。但提案还是遭到部分矿工的抵制、反对。

近期，推特网友「Red Panda Mining」发起一项运动，号召反对 EIP-1559 的矿工，将算力切换至反对派矿池，宣誓主权。

“出于教育目的，4 月 1 日让我们共同把我们的算力移到 http://ethermine.org ，时间周期 51 个小时。”

根据 Stopeip1559 网站统计数据，目前反对 EIP-1559 实施的包括星火、Ethermine、flexpool 等 12 家大大小小的矿池，总算力占比超过 60%，如下所示：

因此，不少人担心算力集结可能产生双花攻击，影响网络安全。

在 3 月 9 日的直播中，YouTube 人气大 V 「Bits Be Trippin」回应称，算力集结只是一种仁慈的「武力展示」，并表示矿工没有动力进行网络攻击。

虽然目前算力集结示威声势并不大，但也反映出矿工群体迫切想要发出声音的渴望。

矿工为何反对？

简单介绍下 EIP-1559。

过去用户在以太坊上转账，需要按需向矿工支付一笔 Gas 费用，并且矿工可以优先打包高 Gas 费用的交易。EIP-1559 实施后，Gas 手续费会作为一种基础费用（basefee）发送给网络本身进行销毁，同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费（inclusion fee）。基础费用的设定也是由算法决定的，目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。

因此，该提案获得用户和开发者的支持。根据以太坊开发者 Tim Beiko 统计，以太坊上排名靠前的应用：1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等绝大多数应用支持实施 EIP-1559。

但矿工们，却对这一提案并不感冒。

过去几个月 DeFi 发展，Gas 费用飙升，以太坊矿工收入的一半都是来自 Gas 费用。一旦 EIP-1559 实施，将直接影响矿工收入，自然不被矿工喜欢。

收入被影响是一部分，更重要的是，矿工觉得自己成为被生态舍弃的一部分。

前几年以太坊币价低迷，生态也没有发展起来，矿工坚守，维持网络安全。如今随着 DeFi 发展，整个以太坊生态发展欣欣向荣，为了削减 Gas 费用缩减矿工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599 此前也曾在 Filecoin 实施过一段时间，但效果不佳，更加让矿工感到不忿。

于是，以星火矿池为代表的矿工群体，纷纷发声，反对 EIP-1559 的实施。虽然并不能改变最后的结果，但发声表明态度，让以太坊社区听见矿工的声音还是必须的。

“可能以太坊目前生态的成就者是开发者、使用者，是生态为王的一条链，但不能忽视矿工的声音。”星火矿池商务负责人邱晓栋表示。

以太坊会分叉吗？

对于很多不了解以太坊的人来说，最关注的问题莫过于：掌握绝对算力的矿工的反对，是否会造成以太坊社区的分裂和分叉，影响以太坊的稳定？

可以肯定的说，以太坊不会分叉，矿工们不能、不想，也不敢分叉。

前面也说了，反对 EIP-1559 只是发声的需要，并不是为了分叉以太坊。从目前来看，即便算力排名的第一的星火矿池，也没有提出分叉提议。而且，星火方面也多次强调绝不会造成社区割裂。

从以太坊发展历史来看，V 神等开发者群体对以太坊有着足够的号召力和影响力，与之背道而驰，吃力不讨好。ETC 与 ETH 分道扬镳后，目前发展情况大家也是有目共睹。到底是分叉后矿工主导的以太坊更有价值，还是开发者所在的以太坊更具价值，答案不言而喻。

而且，更关键的是，开发者也对矿工进行了限制。

一方面，开发者将「难度炸弹延迟」也放在了这次的硬分叉升级中，如果矿工不进行升级（不实施 EIP-1559），则难度炸弹将会爆发，“冰河世纪”来临，以太坊网络的挖矿难度陡增，不久的将来旧链将无矿可挖。这样也就确保了矿工必须接受这次升级。

另一方面，矿工如果分叉以太坊，则以太坊会立即转向 POS。V 神曾在社群中表示： “如果矿工 51% 攻击，我们尽快全部搬到 POS。”

EIP-1559 的初衷是为了缓解 Gas 费问题，但 V 神自己也承认，这种效果只是短期的，真正的解决方案在于提高以太坊的可扩展性。

以太坊2.0 正是主打高性能，解决扩容难题。虽然已经上线阶段零，但距离真正可用还有很长一段距离。目前来看，以 Rollup 为代表的扩容方案短期更具可行性与价值。

原创文章，作者：秦晓峰。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ；违规转载法律必究。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。