解读FilecoinPlus十倍算力计划：“矿机泡沫”将再次挤压

昨日，Filecoin 官方在ZOOM举行了线上讨论会，论题主要就是讨论之前热议的“真实数据”、“十倍有效算力”的议题，叫做Filecoin Plus。Filecoin Plus本质上是一个附加程序，增加了有效数据的验证程序，通过公证人审核的有效数据将会获得十倍的当前算力。

既然说到了公证人，我们把这一提案中涉及的几个身份来说一下：

根密钥持有人——链上多重签名的签署者，具有赋予和删除公证人的权力，在整个体系上有最高的权限。多签地址，很有可能有多个人担任，具体是谁和怎么评选没有公布，不过根据Github描述，私钥持有人只是为社区发声（很有可能是协议实验室的人持有私钥，担任根密钥持有者）。

公证人—— 是认证有效数据算力可以翻十倍的重要评判人，决定和分配十倍的“数据”来给矿工存储。公证人也将是日后大家必争的身份之一，申请成为公证人还被分为五个等级（后面会讲），Filecoin基金会将被提名为第一位公证人。

认证客户——是真实数据的提供端，所以也叫客户端，将数据提供给公证人，获得Data Cap并分配给矿工。

（这样看起来还真的挺中心化的）

基本流程和成员关系如上图：

有效数据提供端，认证客户发送存储“真实数据”的请求，公证人收到存储请求之后，验证数据，提供分配DataCap，认证客户端在安排Data Cap来存储数据，矿工存储“经过验证”的交易存储数据，完成订单以后，矿工将获得文件原值算力乘以10倍的有效算力。

其实可以看出评判数据是否可以让有效算力的算力值翻十倍的关键在于公证人对于用户的验证和审查。

所以昨晚，在协议实验室的的会议上，公布了评选审查公证人的评选纬度，氛围5大类、11小项，公证人会被分为5个等级，其中有一项会和质押量挂钩。

最终五个等级与自己可以分配的“十倍有效算力”上限挂钩，L1级别获得10T以下的配额分配权利，L2可以分配10-100T，L3为100TB-1PB，L4为1-10PB，L5为10PB 。

评比标准包括：

1.与Filecoin网络的长期利益关联性——参与Filecoin网络时长在Filecoin网络中涉及的FIL资产数量

2.行业声望——在Filecoin网络中的声望Filecoin网络中的安全性Filecoin网络外的声望

3.多样化和去中心化——地缘多样性数据内容多样性

4.配额使用计划的完整性——配额使用计划客户调查尽职程度配额分配记账详细程度

5.历史记录——过往作为公证人的历史成绩

很显然，官方想用这种方式来激励矿工去存储真实数据，给基于Filecoin网络的应用提供养分环境，促进IPFS网络走向真实可用的商业化方向，也是Filecoin网络想要带给区块链世界重要的“观点”之一，“挖矿并不是无意义的比拼，更应该成为生态建设基础设施中的重要一环，让矿工参与生态建设”。

但事情是否会沿着官方愿景的方向走，还真不一定。

最棘手的问题是，十倍的有效算力增长其实是给整个矿机的质押和产出加了一个十倍的杠杆。官方在之前的slack回复中确认了这一消息，真实一验证数据的算力、质押、抵押和出错的惩罚都将是未验证数据的十倍。

那么这样的一个巨大的洗牌阶段，无论是因为大的矿机有效算力的激增，或是因为有效算力质押的激增导致币价上涨，这两个结果对于当下的中小矿工都是极不友好的。

首先是有效算力的激增会让本来就没有富余资金购买质押币的小矿工的算力增长出现重大困难，之前大家都缓慢增长，可能差距还不明显，当十倍有效算力出来，有质押币的大矿工算力增长会很快，单T收益会被摊薄，不增长算力的小矿工收益会越拉越少。

另外就是十倍有效算力带来的十倍质押量，在当前矿工已经进入比拼算力增长速度的时期，势必会带来质押量的进一步提高，让市面上本来就紧缺的质押币更加紧缺（当前FIL的借贷利率已经达到80%-100%），小矿工更是没币可跑，甚至有可能出现违约事件。

还有一件更加棘手的事情就是，当矿机里存储的是无效数据（基本上是01010010这些垃圾数据）的时候，还不会涉及监管对于数据层面的问题，一旦开始存储所谓的“真实数据”了，就会涉及到监管层面对于数据存储的法律问题，所以这一块还需要深入探究。不过官方表示FIP3已经强调数据的合规是核心原则，当然在中国的语境里合规的评判标准非常模糊。

不过换个角度来看，官方认为对于新入场、没有负债的中小矿工来说，是利好因素，因为他们如果满足公证人的审查，就可以因为存储有效数据而获得更多收益。

当然，从目前的进度来看，FILecoin Plus还处在论证阶段，距离真正实装还有一段时间，过段时间会先让矿工和生态参与者试跑，待时机成熟很有可能像主网一样平滑过渡到正式版。总之，Filecoin官方正在以各类政策减少投机泡沫、鼓励项目朝真正的存储应用迈进。（作者：不盹 编辑：吴说区块链）

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。