简单发币方法

你想不想发一个币？如何选择发币平台？发币需要不需要有编程能力？

想发币，首先要选择公链。选择公链有几个参考指标。

首先要考虑知名度，当然是越有名的链越好。有名，代表了用户基础好，拥有钱包的用户多。用户有该公链的钱包，你在该链上发代币，用户接受起来阻力就小一点。所以最好选择是市值排行前十的公链。

市值排行前行的公链，链上发币协议应用比较广泛的有：ETH，BCH，EOS，和Trx。BTC有Omni协议可以发币，但因为需要很难的编程能力，除了usdt-omni版本之外几乎没有其他代币了。

第二是要考虑矿工费最好便宜一点。省钱嘛，这个好理解。发送代币交易，矿工费一般是要比发主链基础货币高一点的。像BTC的矿工费那么高，就不合适。

发币本身一般也只需要消耗一些矿工费，代币创建后的发送和接收也只是要消耗矿工费。一般来说，代币不会消耗其他什么费用。

第三是考虑发币的难度，和灵活度。像ETH和EOS这样带智能合约的链，灵活度非常好，你可以构建各种特性的代币，如链上锁仓功能，链上ICO等。但相对来说需要有编程能力才行。

而不带智能合约的比特币派系，如BTC的omni协议，和BCH的SLP协议这样的，灵活度差，你发的币是不可编程的。使用BCH的SLP协议发币，操作起来非常容易，是个人就会。看需求和个人能力来选择。BTC的omni协议则太难了，除了usdt在用，很少见其他人用。

如果你想发一个带链上锁仓功能的币，omni和slp是很难做到的，灵活性差。而ETH-ERC20则很容易。

第四是看安全性。这里说的安全性，并不是指链被51%攻击之类的系统性灾难。我指的是你发的代币本身会不会出现安全性漏洞。

你选择的发币协议本身是不是安全的。以太坊发币是通过智能合约，这是经过非常广泛的安全验证的。你在以太坊上发币出了bug，应该优先怪你的代码，而不是怪以太坊平台。类似于以太坊，很多有智能合约的公链，都可以非常方便地通过写合约来发币。

BTC上有Omni协议，有USDT-omni广泛的验证，应该是应用最广泛和最久的代币了，所以说是非常安全。

BCH上有SLP协议，安全性验证没有以太坊那么久，但也有两年多的运行时间，安全性应该没啥问题。

选择好发币协议，然后是你的发币工具是不是安全。像以太坊的智能合约发币，要考虑你写的合约代码有没有漏洞。BTC的Omni协议，也是要写代码的。BCH的SLP协议到不需要写代码，非常简单，安全性主要取决于SLP协议本身。

第五是看用户体验，主要是区块确认时间。像ETH和EOS，区块确认时间短，用户体验好。BCH区块确认时间长，并且因为算力低，时间间隔波动性大，用户体验就很差。

第六是看有没有去中心化交易所的支持。ETH和EOS的去中心化交易所做的非常好，可以很方便地接入交易。

但其实我觉得绝大多数代币上交易所也没啥附加价值，就靠点对点流通就行了。

相对来说，综合以上考虑，如果你有编程基础，会写智能合约，或者能按照网上的教程一步一步抄写代码，发币可以优先选择以太坊-ERC20协议。如果你没有编程基础，可以选择BCH-SLP协议。

在以太坊上也有很多傻瓜式的发币工具，背后的合约代码都已经有人写好了，你只需要填写几个参数即可。但问题是，这些工具本身的安全性如何我们不知道。

我觉得要发币，严肃一点，最好是该工具主页获得了其公链的“官网”上有推荐链接。但以太坊“官网”https://ethereum.org/没有推荐任何相关的工具。

BCH-slp协议的发币工具，也有很多工具，是可以在BCH“官网”https://www.bitcoincash.org/wallets.html 上找到资源链接的。

在公链“官网”上能找到资源链接，会让我们这些没有能力验证软件安全性的人，更放心一点。

如果你没有编程基础，选择使用以太坊发币，可以使用比特派这个钱包。比特派有个Token工厂。但需要支付1ETH作为费用，这个实在是太贵了。但用它发币，操作起来是相当简单的，不可能不会。

如果有编程基础，在Github上合约模板，就非常方便了。https://github.com/ConsenSys/Token-Factory/tree/master/contracts

我觉得在github上的代码，安全保证还是有的。

你也可以在百度和谷歌上搜索以太坊发币工具，可以找到傻瓜式的。我试用过好几个，但真心不知道其安全性。

如果选择使用BCH-SLP协议发币，是非常简单的。

下载这个钱包“Electron Cash SLP Edition” https://simpleledger.cash/project/electron-cash-slp-edition/ 安装后，只要你会使用软件，就不可能不知道怎么用它发代币了。它只有PC版，没有手机端版本。

发币简单，难的是如何赋予币价值。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。