仅靠比特币减半，能带动下一个牛市吗？

上一篇文章和大家分享了因为比特币减半的带来牛市的行情分析，本次减半依旧如过往那样带来一波牛市，当然这波牛市不会把数字货币的整体市值带到和股市的体量，也不会让比特币普及到大众都会参与。

那么本次减半如果有行情，可能会是什么情形呢？

我们首先回顾一下上一次2016年的减半行情。

上一次比特币减半发生在2016年7月。2016年7月到12月之间，比特币长期徘徊在500至700美元之间，也就是说在减半发生的当年，减半效应并没有立刻产生。

但是进入次年2017年比特币便开始了一路上涨，直到2017年12月达到最高2万美元上下。

为什么会这样？我认为很重要一个原因就是以太坊的ICO引发的投机狂潮，这股狂潮带动了圈外资金入场。圈外的投机资金入场后，不仅疯狂地追捧各路ICO项目，形成了一波大牛市。

冰冻三尺非一日之寒。以太坊的ICO狂潮并不是2017年突然出现的，而是从2016年便开始逐渐发展起来的。等到它的财富效应开始吸引场外资金的关注，才会引起暴涨。

我们继续看看2012年的比特币减半行情：

2012年的那次比特币减半发生在11月。然而在当年11月和2013年7月期间，比特币长期徘徊在100美元以内，也就是说在减半发生的大半年后，都没有因为减半效应而上涨。

直到进入2013年10月比特币才从200美元开始了一路上涨，在2013年12月达到最高1000美元以上。

对比这两次牛市，有两个规律是：

第一，减半效应在减半后的一段时间内不会立刻发生。这两次减半发生后至少都过了半年，才开始真正的大幅上涨。

第二，减半如果仅仅只有减半这一个因素而没有其它因素连带刺激，减半效应会有但不强烈。

第二次减半时以太坊ICO带来的刺激使比特币由1000美元以内涨到2万美元，至少20倍的涨幅；而第一次减半仅仅靠自身，只不过使比特币由100美元涨到1000美元，10倍涨幅。

除此以外，减半周期要产生效应，必须要有导火索。从这个角度观察，第二次减半的导火索非常明显，就是ICO；而第一次减半的导火索可能就是比特币的低价及价格波动引起圈外人投机资金的好奇。100美元左右的比特币，稍有资金进场便能操控价格。一旦这种投机效应大到一定地步便会带动后续资金源源不断入场，从而形成牛市。

这次的减半会如何演绎？历史不会简单重复，但总有规律可循。

1. 先看减半效应的导火索。

面对即将发生的减半，到目前为止，我还没有看到除减半因素以外，类似2017年ICO那样的导火索。

因此如果仅凭减半这个因素来判断，我们可对比的只有2013年的行情。但这次与2013年不同的是，那时比特币只有100美元，而现在比特币已经是10000美元，体量不可同日而语，需要的资金也不可同日而语。

在目前没有便利渠道方便外界大资金自由进出这个市场的情况下，我认为这个减半效应即便有也不会很强。

那么有没有可能这次仍然会有来自其它领域，类似2017年ICO那样的导火索呢？或许在某些领域或者应用萌发星星之火燎原之势，只不过大多数人还没注意到。

这个导火索需要一定时间，成长到一定规模才能再次吸引大规模的圈外资金入场。

但我估计即便有，最早可能也会在明年，而不大可能是今年，因为时间不充裕。

2. 本次减半比特币涨幅可能是多少？

如果本次牛市真的只有减半这一个因素，那么很可能本次减半的牛市只会是一波小牛市，不可能走出2017年那样的大牛市。

在这种情况下，比特币可能涨到的价位不会太高，保守估计也就在2万美元至5万美元之间。

如果本次牛市伴随其行业现象级的技术或者应用出现，那涨幅可能就更加乐观。

今日恐惧＆贪婪指数(FGI)为46

相比昨日43，恐惧程度减弱。FGI指数与市场状态成反比，０意味着“极度恐惧”，而100则意味着“极度贪婪”。

全球区块链指数（GBI）11002.53

GBI 指数反应了区块链资产市场的宏观走势。上轮牛市高峰指数为：22570，行情越好指数越高。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。