“中本聪”再现难解Grin通缩魔咒

文|嚯嚯

编辑|文刀

11月12日，Grin团队收到一笔50 BTC的无名捐款，查询该钱包地址发现，该地址上一次转账还是在2010年12月。今年5月，Grin也收到过同样数量的BTC捐赠，那笔币也来自在2010年11月后就没有动过的一个地址。

显然，这些币的所有者是比特币的老玩家。莱特币创始人李启威分析地址后认为，给Grin大额捐赠的人是中本聪。推测在市场上蔓延，对加密货币的投资者来说，中本聪是个神秘又带流量的名字。

于是乎，这笔现值43.5万美元的BTC捐款消息给Grin市场来了一剂强心针，两天内涨了超50%。在这之前，匿名币新宠Grin已经冷了半年。

每次匿名捐款的消息都会让Grin的币价“复活”，热爱、持有、投资Grin的人也知道，消息可不是支撑Grin能增值的长久之计。

主网上线一年来，Grin的行情整体下行，通胀“魔咒”从它一诞生就随之相伴：Grin总量无限，挖出的币越多，可能越不值钱。

如果按照时间推算，那时，中本聪还“线上可见”，直到2011年4月，他在给比特币早期开发者Gavin Andresen的一封个人邮件中提到，“我要去搞别的事情了，Gavin与其他人会很好的接手比特币项目”。随后便终止了与外界的联系。

人们根据这些不太站得住脚的证据认为，这笔捐款来自中本聪的馈赠，David Burkett也笑称，他很希望是中本聪，但没有证据证明这一点。

这已经是Grin团队今年第二次获得BTC早期玩家的捐赠了。今年5月，Grin在诞生5个月后，也曾收到同样数量BTC的一次性捐款，这笔钱从地址上看，也是9年前从Coinbase交易所转出后就“沉睡”了的币。

不管钱到底是不是中本聪捐的，Grin的价格涨了是真的。从11月12日至14日，Grin从1.152美元涨至1.77美元，2天内，涨幅超50%。

上一次大额捐款之后，Grin在2个月内连续上涨，价格从近2美元攀升至6美元，翻了两番。

但在这个以“炒作”为主流价值的市场上，投机者依然为这个新型的匿名币项目疯狂，从Grin主网上线的头一天起，泡沫就随之诞生。

今年1月15日，Grin主网正式上线首日，币夫、Gate、MXC等9家交易所主动上线了Grin的交易对。

散户带着显卡矿机蜂拥加入，神鱼、币信等矿池纷纷增加了Grin的挖矿业务，个人玩家开始在朋友圈、微博上散布挖矿教程。

有人发现，在某个小交易所里,Grin的价格甚至飙到与BTC持平。后来才逐步回落至理性阶段，维持在10美元左右。

火热仅维持了一天。

Gate交易所数据显示，上线第二天，Grin的价格便从10美元一路下跌，最低跌至7.2352美元，单日跌幅超20%。此后，币价一蹶不振。

9月29日，Grin报价1.385美元。当时，Grin前核心开发人员 Gery Yu算了一笔账，以典型的Nvidia GTX-1060显卡为参照，按照平均4美分电费计算，单位Grin挖矿成本现在是1.2美元，如果按1.4美元计算，矿工毛利率只有16.7%。“Grin的市价已经逼近或低于挖矿成本，基本上是亏了。”

截至发稿时，Grin报价1.522美元，与3个月前的价格相比，小幅上涨了8.7%。

Grin社区成员UseR将币价的上涨归功于“神秘捐款者”的再现，包括他在内的部分持币者担心，热点过去之后，Grin当前的币价还能维持多久？

这种不加节制的通胀设计在币圈堪称“奇葩”，货币常识告诉人们，超发的通货膨胀将带来货币贬值，从原理看，这是Grin不断下行的宿命。部分用户一直都在担心Grin的通胀率。

Grin核心开发者之一Michael Cordner曾解释过通胀设计的原因，他们希望让Grin成为Money，而不是价值存储工具，“如果Grin的价值不太可能变化，大家就会更愿意使用，而不是投机地囤积。”

不炒作，不投机，让加密货币拥有日常生活的支付属性。Grin团队的愿景在如今币价波动明显的币圈显得不入流，但也正因为此，备受自由主义者追捧。

也有对Grin这种坚持不看好的人。莱比特矿池CEO江卓尔不否认Grin是个“好币”，“技术也酷，社区也酷，唯一不酷的就是价格。”他认为，Grin实践的产出不减半、总量无限的货币政策，错误且荒谬。

没有价格刺激，在加密货币市场里，不利于Grin被更多人认识。当然，用户和投资者并不是一个群体。检索Grin的使用场景，你会发现没有太多的进展。

今年1月18日，在Grin的主网上线3天后，加密货币论坛BitcoinTalk支持Grin支付。然后，就没有然后了。而在匿名币最为受欢迎的暗网交易上，相较于比特币、门罗币这类同样保护隐私的加密货币来说，Grin还是个“弟弟”。

价格“不酷”，没人关注；币价“酷了”，又不利于支付。于是，Grin的通胀“魔咒”将它陷入当前的尴尬境地。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。