央行为何提出要研发数字货币？

自从2019年6月18日扎克伯格通过自己的facebook账户宣布发布libra项目以来，围绕着libra的新闻就没有停过，虽然这并不是第一次有传统行业的巨头企业进入区块链世界，但是因为这一次facebook的做法和野心跟以往传统企业完全不同，所以引发了更大范围的关注。
在facebook之前传统互联网其实从来没有停止对于区块链世界的探索，比如国内的阿里巴巴蚂蚁金服研究区块链技术为金融/支付领域服务，2018年3月京东发布区块链白皮书，宣布正式全面进入区块链世界。

而蓝色巨人IBM则进入的更早，在2015年就提出了一个叫做“超级账本”（Hyperledger）的项目，主要是为了解决企业客户间的实际问题，提供区块链的全套解决方案。但是这个项目并没有引起太多关注，主要原因项目是针对B端用户，普通用户并没有太多感触。
Facebook的项目野心则大的多，直接瞄准了传统银行与其他金融机构的软肋-跨国跨行的金融流通，想要打造一个世界级的金融支付系统，这一下可能要狠狠地把银行的命给革掉。也是引发了企业与政府的直接关注。
不同于以往的数字货币libra的出现引发了商界政界的全部的目光，国内外的企业纷纷表示关注，而一直被称为数字加密货币“荒漠”的中国也一反常态对这个项目表现出了极大的兴趣，著名经济学家老郎不惜打脸也表达了对于libra项目的认可及期待。

而在政府层面，2019年7月1日中国人民银行副行长朱鹤新撰文指出，在利用贷前替代数据开展小微企业和三农征信服务过程中，不可避免地会涉及大数据、云计算、区块链和供应链等信息技术。又一次强调了区块链技术的重要性。
随后在7月8日的“数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会”上央行研究院院长王信直接表示央行经过国务院的正式批准，正在组织市场机构进行央行数字货币的研发。正式代表了中国也加入了全球化数字货币的竞争中来。
在这次会议中王院长直言“...随着Libra的计划横空出世，这次大家高度的重视，因为它号称是一揽子货币，一定程度上解决了信任的问题和广泛使用的问题，因为它有大量的平台。如果说它将来除了有可能在支付的领域，特别是跨境支付的领域能够有比较大的发展前景的话，那么随着它进一步的得到使用，它是不是能够更多的发挥货币的职能，这个问题就非常大了。”
目前的金融体系从二战后建立，是由美元主导的世界经济体系，这也是美国统治世界经济的重要抓手，如果libra使用得当可能成为美元霸权的延伸，让美元不仅在实体经济中取得压倒性优势，还要在虚拟世界的经济体系中取得主导权。这其实是中国不愿意看到的。

从较早之前美国单方面发起的中美贸易战可以看出，虽然中国无意挑战美国的经济霸权地位，但是并不代表我们就要一直被美元牵着鼻子走，所以中国在很早之前才尝试开拓比如“一带一路”，“亚投行”等等项目，就是为了创造由中国主导的经济发展可能。
而facebook libra公开喊出要为17亿贫困地区的人们进行金融服务，包括facebook生态内的27亿用户，facebook提出了非常明确的目标市场，但也是中国可以争夺的目标市场。
7月2日下午美国国会众议院金融服务委员会突然向扎克伯格等Facebook 高管致函，要求其立即停止数字货币钱包项目 Libra的所有工作，但是随后facebook正面回应不会停止libra计划！在这之后libra项目一直与美国国会进行斡旋。
结合央行的态度和现在libra所面临的实际问题，假设我们能够抢在libra之前打造出我们自己的数字货币系统，也许可以找到另一条撬动美元霸权的道路。现在从一带一路国家合作开始，提供数字货币的服务，从比较低层次的简单合作入手，润物细无声地利用数字货币慢慢将rmb国际化，让更多的国家接受我们的数字货币或是rmb，那在经济方面的贡献将是不可估量的。也能够让中国挑战美元霸权真正成为可能。（南京区块链）

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。