为什么美国、欧盟承认比特币却叫停Libra？

在数字货币中，大家可能对比特币比较熟悉。6月中旬的时候，数字货币的“新贵”——Libra诞生了，Libra不仅背靠全球社交网络巨头Facebook，还有包括Uber、Ebay等26家跨国公司为其支撑，其中还有支付界的两大巨头Visa和Mastercard。根据Facebook创始人扎克伯格的计划，预计到2020年，Libra将正式投入使用，解决17亿人的支付问题。

不过Facebook这回似乎又“非死不可”了，美国时间7月2日美国众议院致函Facebook及Calibra项目负责人，要求立刻停止Libra项目；7月3日30个华盛顿有影响力的团体致函美国国会要求停止Libra项目。同时，某媒体采访联合国某不愿意透露姓名的官员表示，欧盟对Libra项目持强烈的负面态度，不少欧盟国家已经计划对Libra采取严厉的措施。法国表示将成立专门管理委员会采取措施，日本表示暂不考虑将其列为合法货币。

同样是数字货币，同样是区块离岸技术，为什么美日欧高高兴兴地承认了比特币，却对还没有上线的Libra“磨刀霍霍”？其本质上还是为了维护发达国家的霸权。
1.比特币的控制权在美国，而Libra属于世界人民（笑）
首先，比特币不是币，而Libra是“货币的货币”。之前我有提到过，比特币80%的持有者是在美国，并且高盛和FBI持有15%的比特币。而且比特币获得的方式是挖矿，这就意味着，说得好听点比特币是“资源换钱”，说的难听点比特币是“空手套白狼”。所以比特币虽然叫“币”，但它实质上是一种商品，比特币大涨、大幅推广，获益的是比特币的创造者和早期持有者。但Libra就不一样了，目前公布的Libra是先把美元或者其他货币交给Facebook转换成Libra，然后再用Libra交易。加上Facebook本身27亿的用户基础和零门槛，这意味着Libra在设计时就是“货币的货币”。
其次，比特币交易成本极高，而Libra目前宣布免费。区块链加密算法是非常耗电的，这一点因为比特币现在的受众很少，所以交易成本很高，这些都将由新的持有者来承担。但是Libra背靠27亿用户，在庞大的基数下，交易成本就可以摊的很薄，甚至交易成本都比不上资金池带来的收益，自然可以免交易费。
总的看，比特币现在是少数人、特别是美国某些利益集团的砝码，而Facebook主导的Libra则是“为了世界人民的福祉而奋斗的交易系统”，两者高下立判。Libra一词也代表着公平、天平，再怎么着也比bitcoin这种俗不可耐的词强多了。
2.Libra首先会搞垮比特币，其次是美元、欧元和日元
所以今年以来，比特币一路暴涨到12000美元，但在宣布Libra消息之后就开启了下跌模式。地球人肯定都知道，如果真的搞了全球通用的数字货币，那么搞一个肯定就够用了，没有必要搞两个。所以Libra出来以后，第一个“死”的就是比特币，那么比特币的币佬们肯定要出来反对了！
那么到了第二阶段，随着Libra与世界主要国家（除了中国，原因你们懂的）货币形成对接关系，并且可以用于直接支付，那么作为普通群众就没有再直接持有这些货币的需要了。这个就跟余额宝普及了以后身上没必要带现金是一个道理。同时，Facebook主要用户是美国、欧盟、日本这些发达国家，那么Libra就可以踩在美元、欧元、日元这些传统超级货币的基础上，再融合创造一个……额……“爆炸级货币”（sorry，词穷了）。那么美联储、欧盟央行、日本央行，都得给Libra跪下来叫爸爸，Libra发行新的币，这三家必须照单全收。
假以时日，进入了第三阶段，随着这些用户更加习惯使用Libra支付，美元、欧元、日元这些货币将逐渐退出历史舞台，失去了货币权利的政府，以后可以让扎克伯格来领导……
3.Libra肯定会比比特币成功，而且如果不加阻挠，肯定会很快成功
首先，Facebook有27亿用户基础。而且有27亿用户的基本信息、生活习惯、社交网络，甚至是地理位置等隐私信息。而比特币什么基础都没有。
其次，Facebook有26个全球巨头作为合作伙伴，其中既有金融机构，也有能够直接消费的商户。这意味着Libra一旦推出，就马上有商户直接认可，兑现其价值。
第三，Facebook有庞大的网络和技术团队。轻松超越比特币不成问题。
不得不承认，扎克伯格还是很有世界眼光和胸怀的，还专门为世界上17亿没有银行账户的人考虑了Libra的接口问题，光凭这一点就比比特币强不知道几百倍。如果扎克伯格成功了，未来一个取代美元、欧元、日元和比特币的超级货币就

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。