为何比特币永远不会被封杀？

作者 | 顾梦婷，转载请注明出处

许多国家对比特币等加密货币采取严监管的态度，玻利维亚、埃及和沙特阿拉伯等国家甚至企图彻底封杀比特币。但事实上，无论监管机构怎么做，也无法完全禁止比特币。

1. 法律不能禁止比特币

比特币社区流传着这样一句话，

“你可以让你的国家远离比特币，却无法将比特币带离你的国家。”

为何？因为不可能用法律来抵制一个远远优于人类主观法律体系的协议。政府或许可以“封杀比特币”，但依然挡不住其民众继续使用它。

根据Coin Dance最新数据显示，在全球251个国家或地区中，比特币在其中112个国家或地区不受限制。

（来源：Coin Dance）

比特币创业公司Azteco创始人Akin Fernandez此前表示，监管机构太急于对一个软件协议实施监管了，其实比特币和WhatsApp等社交媒体软件也没什么区别，本质上都是用来传输数据的软件平台，没必要这么大动干戈去监管。

WhatsApp软件现拥有超10亿用户，也并没有相关法律来约束它。反而是比特币，和法币不同，其转移要受到牢不可破的约束力。

Fernandez认为，若美国要对比特币实施监管则将违反宪法第一修正案，所以如果要针对比特币立法，宪法第一修正案就要推翻重写。

此前，杀毒软件之父、加密货币爱好者John McAfee在推特转发了一篇名为《为什么美国政府不能监管比特币》的文章，并评论道，

“存储在区块链上的东西都是文本，包含许多人需要了解的信息，而所有人都有权阅览。因此，它应该受第一宪法修正案的保护。”

该文章指出，宪法保障美国公民不可剥夺的权利，因此比特币是一种受保护的出版形式。管制比特币的唯一方法就是修改宪法，甚至完全推翻第一修正案。

2. 开源分布式软件不可禁止

互联网或许会受到一定程度的审查，网站可以被封禁，独裁专治的政府甚至可以明令禁止所有人访问互联网，这一切都是由于互联网仍然依赖于受ISP服务商和政府控制的中心化服务器。

但比特币是不可禁止的，其运行依赖于分散的节点，且比特币分布式软件的发展早已扩散至全球，即使世界上所有国家联合起来封禁比特币（此举将推翻美国第一宪法修正案，且势必会在世界范围内引起轩然大波），也不得不发现比特币是不可禁止的。

做个极端假设，就算比特币核心开发人员明天全部从人间消失，连访问权限都被IMF劫持，比特币依然可以继续野蛮生长。用户根本不会下载被操控的新版本，既然每个人都能查阅和审计代码，那么只要继续运行原有的软件就行了。

当前，比特币依赖互联网的情况依然饱受争议。但事实上，借助网状网络、分散节点和开源分布式软件，比特币并非要完全依赖于互联网，还可以通过Tor等其他替代方案来运行。

3. 比特币可通过卫星网络广播数据

去年年底，区块链技术公司Blockstream推出了第五颗从太空传输比特币区块链的卫星，旨在让比特币网络更强大，并减少比特币对互联网的依赖。

另外，Blockstream还通过闪电付款提升比特币卫星服务。该公司曾宣布，已将其卫星服务扩展到亚太地区，还增加了对闪电网络交易的支持，允许用户使用第2层扩展解决方案为其服务付费。

Blockstream公司CEO Adam Back向福布斯表示，比特币网络日益壮大，参与成本逐渐降低，有利于新兴市场将卫星广播作为主要的比特币网络接口。

Blockstream卫星现已覆盖全球除格陵兰岛和南极洲以外的所有地区。如果各国试图封禁比特币或互联网，那么对那些受制于高压统治的民众而言，卫星网络将成为最后的“救命稻草”。

4. 比特币短信支付成为现实

如果卫星和网状网络还不够，人们还可以通过短信这种既不依赖互联网也不依赖智能手机的办法来发送比特币。

在委内瑞拉这样的国家，虽然智能手机渗透率不高，但几乎人人拥有可以发送短信的移动设备，比特币短信支付就尤其具有吸引力。

5. 电网无法关闭

倘若有国家和地区发现封锁互联网的方法也不奏效，那么还可以选择关闭电网来禁止比特币。但这样的做法势必会带来很多负面影响，  不仅影响经济发展、社会进步，还会让民众产生不满，显然是得不偿失的。另外，从某种意义上来讲，电气工程应属公共产业，不会受政府控制说关就关。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。