首页 人物 正文

吴忌寒:ASIC矿机的出现不可避免,更有利于实现去中心化

2019-03-28 15:15:38 来源:火星财经 阅读:6837
   
吴忌寒:中心化属于市场失灵问题,与是否采用ASIC无关。

火星财经一线报道,3月28日,由火星财经主办、共识实验室与VBLOCK联合主办的“POW'ER中国区块链贡献者年度峰会”在重庆举行,1000位行业嘉宾和150家区块链技术企业莅临现场。火星财经及共识实验室发起人王峰、人民创投总经理赵亚辉、比特大陆联合创始人吴忌寒、火币集团董事长、创始人兼CEO李林、当当网创始人&李国庆书友会CEO李国庆、腾讯区块链业务总经理蔡弋戈等行业知名人士莅临峰会。

比特大陆联合创始人吴忌寒在峰会现场发表题为《PoW机制的中心化与去中心化问题》的演讲。他提到,PoW机制发明的目的为了解决加密货币的诚信问题(比如双花),基于PoW的区块链项目本质上是一种市场经济模型,而PoW机制运行的基础有两个:充分且开放的竞争、公平合理的激励机制。

在吴忌寒看来,相对于中心化机制,去中心化机制存在3大优点,分别是:1.规则的确定性;2.网络的强韧性;3.资金的安全性。它包含治理层面的去中心化、物理网络层面的去中心化和市场运行层面的去中心化,PoW机制可以从这三个方面保障去中心化。

不过,他同时表示,一些原因可能会造成市场失灵,导致PoW机制呈现中心化,主要包含4大因素:1.人为设置的准入壁垒;2.人为干扰导致的价格失真;3.激励不足;4.路径依赖。PoW机制由此陷入中心化迷局:ASIC=中心化?

吴忌寒直言,ASIC≠中心化,原因有5个:1.中心化属于市场失灵问题,与是否采用ASIC无关;2. ASIC本身就是竞争的产物,在PoW机制下,ASIC矿机的出现是不可避免的;3.ASIC的设计门槛低、专利壁垒小,更容易实现充分竞争;4. ASIC其实更有利于实现去中心化;5. 最近在部分币种上出现的51%攻击事件,主要是由于GPU挖矿的低机会成本导致的,ASIC其实是这种问题的解决方案。

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

更多 矿机信息