第二代匿名币估值超过以太坊,快来一探究竟!
首先我们要了解一下什么是匿名币。
匿名币发展的历史并不算长,但却已经经历了两代的变更。
第一代杰出代表:Monero(门罗币)、Zcash(大零币)、Dash(达世币)
门罗币(XMR)于2014年推出,它是第一个基于CryptoNote货币之Bytecoin的分支,但它的目标快时间缩短了一倍(60s),且发行速度减速50%。
门罗币作为排名第一的匿名币,在接受度和技术上都独树一帜。
作为除了比特币之外暗网最受欢迎的币种,门罗币采用了环形签名(Ring Signature)的匿名技术。环签名技术的意义,在于实现了交易的隐私性,即通过区块链系统中无关节点无法追查交易的发送方。简言之,将签名私钥和诸多公钥信息集合在一起,形成一个闭环,当其它节点验证时,只能确定签名是诸多公钥中的一个,却无从定位到哪个公钥才是具体的发送方。
有意思的是,门罗币的开发团队7人中,5人都选择了匿名,将门罗币的精神贯彻到底。
大零币(Zec)2016年上线交易所,但它的匿名技术在开发之初就已经引起外界极大的兴趣。上线交易所当天最高交易价高达1Zcash = 3300BTC。
与门罗币不同,大零币并没有使用环形签名的匿名技术,而是使用了零知识证明(zk-SNARK)。这是一种更加安全且理论上最好的匿名技术。“零知识”证明允许一方(证明者)向另一方(验证者)证明陈述是真实的,而不会泄露超出陈述本身有效性的任何信息。例如,给定随机数的散列,证明者可以说服验证者确实存在具有该散列值的数字,而不会揭示它是什么。
这样就达到了无法追踪,安全匿名的目的。
达世币(Dash)诞生于2014年原名暗黑币,相比于门罗币和大零币,它都不具备完全的竞争力,但达世币得到了很多大机构的支持,因此知名度反而还比前两个币种更加响亮。
达世币采用了混币匿名的技术来支持匿名功能。混币原理(CoinJoin):许多人参与,一个交易中包括大量输入和输出,很难在输入和输出中找出每个人的对应对,输入与输出之间的联系被事实上割裂。多次混币、每次少量币,效果更好。当然混币的过程越复杂、越多人参与,速度也就越慢。
第二代杰出代表:Grin、Beam
这两个币都非常的相似,同样是基于MimbleWimble协议实现的,这是一个最新的匿名技术。而这两个币最近的风也很大,甚至因为交易需求量过大强上交易所(矿工交易非官方)、强上矿池。坊间传言初期估值甚至是以太坊的15倍,这两个币究竟有什么魅力?
我们先了解一下MimbleWimble协议。
MimbleWimble(该词出自《哈利波特》,是一种诅咒,可让他人口齿不清或发不出声音)协议最早是想作为改进比特币的协议,于2016年5月提出,旨在为比特币节省存储空间,且提供更强的交易隐私性。
论文的撰写人是Tom Elvis Jedusor(注:假名,同样出自《哈利波特》,是伏地魔的法语原名),他于7月19日发布了这一论文,Jedusor解释了比特币交易所是如何被监视的,他还提到说一些公司所创建的服务,正是为了监控比特币用户的交易。
MimbleWimble协议,从本质上讲,是一种类似于比特币的区块链。据称,它能提供比当前比特币协议更高程度的安全性,例如提高稳定性、一种不同类型的密码保密机制以及用于鼓励挖矿去中心化的ASIC抗干扰挖矿算法。
在MimbleWimble协议中,不存在交易地址。每次转账,接收方都要构建新的交易见证。同时,交易金额是隐藏的,中间状态的交易可以得到合并。比如,A转给B钱,B又转给C一些钱,那么不需要全部记录这两笔交易,只需要记录A转给C多少钱,合并交易的中间状态,再附上B的签名,就既能保证交易安全、不双花,又能减小UTXO集合大小,显著减少区块存储所需空间。
后来,随着开发进程不断推进,MimbleWimble协议与比特币脚本发生了严重的兼容性冲突。于是,又一位匿名大神Ignotus Peverell(同样是哈利波特里的人物名称)在2016年11月直接用MimbleWimble协议开发了一个独立的加密货币项目,这便是Grin。
Grin使用Rust语言编写,大多数核心功能已经实现,目前处于测试网阶段,主网预计明年1月15日上线,无1CO。
2018年4月,另一个项目基于MimbleWimble协议开始开发,使用C++从头编写,并推出Beam。
简单说下Grin与Beam的相同点与不同点。
相同点:
• 都是基于MimbleWimble协议开发的,且都开源;• 都没有1CO;• 都使用了蒲公英中继协议(一个提高交易信息传输机制的隐私性协议)。
不同点
• Grin使用的语言是Rust;Beam是C++。• Grin的目标是成为MimbleWimble协议区块链简单且最小的参考实现;Beam则包含了对MimbleWimble协议的许多修改,想要实现更多的功能(比如可以供监管审计的钱包)。• Grin使用Cuckoo Cycle PoW;Beam使用Equihash PoW。它们都提供了一定程度上的抗ASIC (Grin的PoW还会分成“ASIC友好”与“ASIC抗性”两种算法,来平衡出块奖励)。• Grin选择通胀货币政策,出块奖励将保持不变;Beam选择通缩货币政策,类似比特币定期减半,且有最大供应量。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
-
比特币VS黄金 谁能跑赢通胀?
2024-12-21 -
特朗普两年时间通过加密货币赚了多少钱?
2024-12-21 -
为什么说比特币储备法案或打破加密货币四年周期?
2024-12-21 -
特朗普政府的加密版图
2024-12-19 -
香港虚拟资产指数如何改变亚洲加密货币市场?
2024-12-18