展望矿池的“下半场”

距2009年第一枚创世区块诞生至今已整整十年。这十年中，区块链行业可谓真正见证了过山车式的大起大落：它谱写过无数造富的神话，也编织了焦虑和绝望的温床；它经历过众星捧月的至上时刻，也目睹了泡沫覆灭后的资本退潮、仓皇离场。

距2009年第一枚创世区块诞生至今已整整十年。这十年中，区块链行业可谓真正见证了过山车式的大起大落：它谱写过无数造富的神话，也编织了焦虑和绝望的温床；它经历过众星捧月的至上时刻，也目睹了泡沫覆灭后的资本退潮、仓皇离场。

时至今日，抱守初心的从业人士依然满怀信仰地期许着未来，而当一知半解的行业外人士饶有兴趣地探寻起区块链动向，其首要关注内容多半莫过于一个恒久的概念性话题：

当我们谈论区块链时，我们究竟在谈什么？

而要回答这个问题，我们将不得不回到最初的起点：比特币。

抛开技术性问题暂且不论，比特币之于区块链，其实多少可借助电力史探知一二：

公元前约600年，希腊哲学家泰勒斯发现用丝绸摩擦过的琥珀具有吸引轻小物体的能力,他将这种不可理解的力量称为“电”。这也是人类历史上关于“电”的首次记载。

此后绵延千年，人类对于电力的探索持续不断，终于在1831年趋至顶峰。那年，英国物理学家法拉第贡献了其生涯中最为伟大的发现——电磁感应，并由此发明了世界上第一台能够产生连续电流的发电机。

这无疑是一项伟大的发明。自此，人类社会真正意识到，“电”能为人所用。但是，一项技术从诞生到向应用层面的迈进却绝非易事。

发电机诞生后不久，人们的好奇心日渐消磨殆尽，疑窦接踵而至；一时间，有关电力究竟能否真正为人所用、又将作何用途的质疑甚嚣尘上，不绝于耳。

直到1879年，爱迪生发明了世界上第一只实用的白炽灯泡，使得电力走进千家万户，电才真正为普罗大众所用。可以说，没有电灯的出现，电力无非供人消遣的“娱乐把戏”，只能永远停留在实验室里。

区块链也同样如此。它脱胎于比特币，其应用价值却远非如此。没有“灯泡”级应用的诞生，区块链技术终将裹足不前，注定只能沦为少数人“自嗨”的工具。

很多新兴技术在诞生之初，都曾面临类似“初生的婴儿”的质疑，仅仅问世十年的区块链也不例外。它太过稚嫩，显然不够成熟，但却也因此充满了无限可能。

事实上，作为区块链技术的首个应用，基于PoW共识机制的比特币远非完美。伴随着比特币发展而来的，是其日益显现的技术性缺陷。举例而言，一笔再普通不过的比特币转账交易，也需长达10分钟的区块确认才得以完成。虽说公平与效率从来难以兼得，但从普通用户的角度而言，比之早已大规模普及、仅需短短数秒的即可到账的支付宝，基于区块链的应用在产品的易用度和使用体验上，和成熟的互联网应用相去甚远。

区块链也一直寻求着自我突破。一直以来，有关比特币的改进尝试层出不穷。针对其去中心化被削弱，针对支付确认时间过长，都陆续出现了一些解决方案，也对区块处理时间、预期产出总币量以及工作量证明算法均做出了一定程度的改善。

与此同时，共识机制的不断演进也是极大提升用户体验、进而推动区块链技术落地的重大探索之一。

相比之下，PoS与DPoS等共识机制则由于无需处理复杂的运算以进行工作量证明，无需担心能耗问题，也因而大大降低了挖矿门槛，从而更加有利于区块链技术的落地。虽然二者也不可避免地存在实现复杂、相对中心化等缺陷，但随着市值排名第二的以太坊即将采用 Casper协议由 PoW 转向 PoS，相信共识机制多足鼎立、分庭抗礼之势必将随之走向主流。

共识机制的演变势必引发矿池行业的重新“洗牌”。当PoW不再是唯一的共识机制，当区块链技术逐渐向应用层面发展，以接纳更多零技术基础的普通用户，矿池的发展也必将不再受限于矿工与矿机本身。

降低挖矿门槛、为更多普通用户提供参与挖矿的机会，或许将成为推动区块链落地、助力矿池行业在熊市中突围的绝佳路径之一。

从这一点来看，HashQuark矿池正是零门槛挖矿的概念产物：专注于PoS、DPoS以及其他共识机制公链，同样面向普通用户开放；存币即挖矿，无需购买专业的矿机，也无需其他投入，只要将币存入平台账户，便可实现存币即挖矿，通过挖矿技术服务获得激励，获得定期收益和糖果投放。

推动普通用户的参与见证权，促进区块链技术快速落地，这也正是HashQuark矿池的初衷所在。

本文作者：

李晨

HashQuark首席执行官

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。