论GRIN，MimbleWimble和货币政策

Grin是一个新的致力于提供“隐私性”和“可扩展性”的加密货币，很可能在2019年初发布。

Grin有几个独特的属性使这个项目变得很有趣：

1、例如，Grin使用一种名为MimbleWimble的隐私保护区块链格式，使得代币可以互换，用户将拥有强大的匿名保证。

2、此外，Grin具有独特的可扩展性，因为Mimblewimble只在区块链中存储少量数据。这使得运行完整节点既便宜又容易，新节点将能够快速有效地与网络同步。

3、Mimblewimble由一位匿名创始人开发，并且Grin的开发团队中许多人都是匿名和分散在世界各地的。

4、它将有一个没有任何预挖的公平的POW机制：Cuckoo Cycle POW机制：至少在近期内，她比其他方案更加平等和抗中心化。

Grin是少数旨在成为真正货币的项目之一，并且具有使比特币变得如此有趣的一些功能 - 匿名创始人、无领导开发团队、PoW共识、没有链上治理、没有预挖。但也许Grin最有趣的地方是其“货币政策”。

最近，加密货币的“货币政策”一直是一个很大的讨论领域，特别是关于比特币和以太坊的差异。比特币的固定供应量是为了使比特币成为一种价值存储（SoV）而具有吸引力，但这也意味着矿工最终只能使用“交易手续费”这个唯一的手段来被激励。这为比特币的未来带来了很大的不确定性– 因为截至到目前，没有任何一个区块链能证明仅通过手续费能达到激励矿工的目的。同时，不断改进的第二层和第三层解决方案（如Lightning Network）可能意味着需要矿工来处理的链上事务变得更少。

另一方面，以太坊的货币政策仍在确定之中。这为投资者和那些使用以太坊作为价值存储的人带来了不确定性，但它也为未来提供了更大的灵活性 - 以太坊支持者也认为这是一个优势。鉴于“比特币模式”的未来不确定性，以太坊的开发团队还不知道加密货币的理想货币政策，并且不能很快的解决这个问题。批评者指出这种不确定性是以太坊永远无法作为价值存储的主要原因。

Grin采用了与这两个项目不同的方法。Grin有一个线性供应计划，这意味着“通胀”占已有供应量的百分比，在初期会很高，但随着时间的推移会逐渐降低，并无限接近于零，但实际上永远不会等于零。整体上看，他的货币供应量是无限的，这使得它不再是数字黄金的竞争对手，更像是一种实际货币的尝试。其货币政策，可扩展性和隐私功能使其更像数字现金而非数字黄金。

Grin的早期高通胀意味着“储存流通比stock-to-flow rate”在开始的时候极低，这将刺激支出而不是持有，也就是鼓励将其用作交换媒介MoE。这可以产生网络效应并且还可以增加买卖，从而可能创造更广泛的货币分配。同时它也阻止了投机，因为早期持有者的Grin将被大幅稀释，因此支出Grin比持有它更合理。早期，Grin的实用价值将在于使用它，而不仅仅是积攒它。

虽然产出率保持不变，但矿工挖矿所产生的代币占已有供应量的比例会逐渐下降。这意味着储存流通比随着时间的推移而增加，最终导致Grin变成一个更适合作为价值存储的低通货膨胀货币。但这种情况要许多年后才会发生。实际上，Grin的通货膨胀率在整整十年之后都不会降到10％以下，然后从那个时候开始缓慢下降。

Grin的供应没有上限，这意味着通货膨胀总会存在。这与比特币采用的方法截然不同，但它可能有助于Grin避免比特币面临的最大潜在挑战之一。Grin代币永久产出的特性将有助于长期激励矿工并降低主链的交易费用。从价值存储的角度来看，永久性的通货膨胀并不理想。但最有可能的是，代币的损失率最终将超过新发行量。较低的、永久的通货膨胀可以解决矿工激励的问题，而不会导致任何代币稀释的问题。

在加密世界中，支持总量固定的人和支持通货膨胀的人之间往往存在比较清晰的界限。像比特币和Zcash这样的固定总量代币被优化为价值存储，而通货膨胀的代币更适合作为交换媒介。Grin是一个试验，它将尝试在早期优化一种模型并随着时间的推移过渡到另一种模型，同时保留从一开始就确定的货币政策。

比特币已经是数字货币中最安全，去中心化且经过验证的候选者。如果Grin以相同的货币政策亮相，它最终将成为比特币的竞争对手，并且将很难获胜。我认为长期来看Grin不太可能让自己成为一种“价值存储”来与比特币竞争，但它可能在中期内证明是有用的和有教育意义的。此外，比特币并非没有缺点，Grin正在测试一组截然不同的假设。这是加密货币领域为数不多的真正的实验之一，让我们乐观其成吧。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。