吐血整理BCH算力大战集锦 就像看了8部“速度与激情”
2018 年 16 日这天的头 2 个小时,世界各地的币圈群众一起“观看”了 BCH 硬分叉争夺战。
16 日 01:52,SVPool 矿池挖出最后一个公共区块后,BCH 链劈成两半,再往下挖便分为由比特大陆支持的 BCH ABC 链和 CSW(澳本聪)带领的 BSV 链。
曾有一些业内人士分析,哪条链能领先对方挖出 6 个区块就能获胜。但在分道扬镳近 2 个小时后,ABC 链长超过 SV 链 6 个区块。甚至到发稿前,ABC 链已经小幅甩开了 SV 链(超过 16 个区块)。但并没有人宣布获胜或退出。
数据来自 coin.dance
这场烧钱的游戏还在继续。
图片来自:hashwar,数据截止至 16 日 3:45
在你睡过去的那 2 个小时里,我们看到了 BCH 升级延迟、比特大陆空降算力反超“敌营”、“被攻击”的传言四起、SV 链逐渐失势等等瞬间。下面Odaily星球日报就和大家一起,来回顾这一幕幕难以提前设想的剧情吧。
直播观战,吃瓜也疯狂
就像 BCH 社区狂热爱好者 Cindy 所言,无论如何 BCH 都赢了。这场颇具看点的算力战(Hash War)为 BCH 带来了大量关注,甚至波及 BTC 乃至整个币盘。这枚市值前五的分叉币从未像这一刻获得过这么高的关注度。
分叉前半个月,即有吴忌寒、CSW、Rogger Ver(“比特币耶稣”)、V 神等大佬在推特上因此“开撕”,接着是媒体频频爆料和解读,甚至请来了双方阵营代表同台直播。这不禁让人想起美国大选时侯选人参加电视辩论的情景。
到了战前一两天,各个区块链浏览器/数据网站都挂着 BCH 分叉的倒计时。而另外一些牛人,则通过多人连线直播的方式,来和大家共同见证这场区块链世界的第一次“诸神之战”。
直播来自 hashwar/live
小插曲
在数万甚至数十万用户的关注下,一些主流的区块链浏览器相继崩溃。先是比特币矿池的 BTC.com,接着还是 BTC.com —— 它专为 BCH 硬分叉开发的网页 fork.btc.com 也在双方战况胶着时停摆。
另个就是 BCH 因网络升级未完成而推迟了分叉时间,从原定的 16 日 00:40 延后了 1 个多小时。
比特大陆祭出大招,突然空降算力反超 CSW
不出所料,比特大陆最终调来了它的“关东军”。
就在离分叉不到半小时时,有媒体报道,截至 16 日 1 时 20 分,比特大陆旗下的矿池(Bitcoin.com),其 BCH 算力在过去 24 小时大增 1593.09%,达到 4081.03 PH/S,超过了长期霸榜的 Coingeek 矿池(澳本聪阵营的),排名第一;与此同时,Bitcoin.com 矿池的 BTC 算力从过去 24 小时大减 48.56%,变为 235.96PH/S。
发生了什么不言而喻。重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用(同时也是 ABC 支持者)表示,bitcoin.com 切过来的算力相当于昨天 BCH 全网算力的总和。因此 ABC 链在算力上“占尽优势”。
从 BTC.COM在算力战之前的数据可以看出,比特大陆旗下矿池 btc.com、antipool、viabtc 的算力之和为16.15 Eh/s(=16150 Ph/s),是整个 BCH 算力的 3.4 倍。理论上随便抽调一点就能控制 BCH。
这听起来是不是有些恐怖?但按常理说,比特大陆没有动机“占领”BCH,这样做容易失去社区对整个网络安全的信心。但现在它正面临着生死搏杀,所以采取了这个手段。
当然,因为矿池的实际算力并不属于比特大陆,所以比特大陆要为此付出一笔不小的代价。它调用算力挖有一定归零风险的 BCH ABC 链,是要自掏腰包给矿工挖 BTC 时应得的收益的。
吴忌寒谈“分手”:大有摆脱魔障之感
到了 01:52,BCH 在最后一个公共区块挖出后开始分叉。CSW 简单地说了句:“游戏开始了(Game on)。”
而吴忌寒似乎已按捺不住内心的躁动,他转发了江卓尔宣布分叉的推特,说:
祝贺!在这个新的区块之后 BCH 社区中将不会再有捣乱分子了!
颇有种“脱离苦海”之感。
SV 链首产困难挖不出块,它到底经历了什么?
就在 BCH 分叉的 14 分钟后,ABC 链连出了两个块,另一边厢的 SV 链却毫无动静。这让不少观战者感到 CSW 出师不利。
去翻开 CSW 的推特,也并无更新。但最新那条推特下的评论却聚集了不少喝倒彩的。
CSW 推特的评论区
反应到数据上,就是 BCH SV 在 P 网上的价格近乎腰斩。
虽然 2 分钟后 SV 链成功挖出首个区块,但仍然阻挡不了一些看客的唱衰情绪,一些人甚至问,“算力不济还要宣战,是不是它在做空自己?”
当然,一些国内网友也在从“自己”身上找原因。
微博用户@比特币黄金分析师在一张图下写道:“奥本葱(聪)还是棋输一着,没想到中国人这么团(Jian)结(Zha),竟然联合起来作弊”。
这位网友说的这张图,是币印矿池联合创始人朱砝发在朋友圈里的。朱砝的配文称,这两家矿池(huobi和btc.top)给 BTC 矿工发 BCH 计算任务,被 pool.lol 捕获。
言下之意,是这些矿池擅自挪用矿工算力来参战,且双方在态度上均偏向于 ABC 链。
真假攻击?
在双方正面火拼的时候,部分业内人士还提出了一些关于“攻击”的猜测,主要认为是 SV 链攻击 ABC 链。
1.空区块攻击
数字货币评论员 WhalePanda 发推表示,在比特币分叉之前,SV 链似乎对 ABC 链发起了空块攻击。空块攻击可以达到的效果是只出块,但拒绝打包交易,由此使待确认交易内存池变大,交易平均确认时间变长。
如果 SV 链当真发起这个攻击,那么其意图可能在于拖延时间、阻止升级。
WhalePanda 这么说的依据是,刚被挖出的第 556757 号区块是一个 0 txs的区块,尽管当时是有交易需要录入,但该区块并没有打包。且该区块是有未知矿池生产的,因此有些可疑。
但是后来我们看到,半小时之后,比特大陆旗下的 ViaBTC 同样出现挖“空块的情况。因此,那么是不是要说 ViaBTC 也发起了空块攻击呢?
因此,这种猜测也没再继续下去。
2.粉尘攻击
认为 ABC 链遭受粉尘攻击的主要是莱比特矿池的创始人江卓尔。
粉尘攻击是指,攻击者进行大量低额、低手续费的垃圾交易,霸占区块空间,导致正常有价值的交易无法被处理,从而造成区块堵塞;与此同时为了抢占交易被打包的机会,市场自然会抬高交易手续费,从而使基于区块链之上的落地应用因交易过高而受影响。
当然这一说法(目前为止)在市场上也鲜有支持者。
江卓尔设想 4 个算力战结局,会是其中的一个吗?
现在已经有不少围观者在讨论 CSW 该如何抉择了。
江卓尔曾将算力战结果分为分裂和不分裂
在 ABC 链存活,SV 链死亡(或者反过来)的情况下,BCH 不分裂;
在 ABC 链继承 BCH,SV 链长期打游击战(或者反过来)的情况下,BCH 分裂成两条链。
在一开始就处于下风的情况下,SV 链上的矿工没有止损,仍在放手一搏;CSW 看起来也在坚持。
难道曾扬言失败了就攻击 BCH 网络的 CSW,依然有心称王,无意落草为寇?
“但我觉得打游击战会更像 CSW 的作风,哈哈”。一位准备喝完补铁口服液就去补觉的围观币民说道。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
-
比特币VS黄金 谁能跑赢通胀?
2024-12-21 -
特朗普两年时间通过加密货币赚了多少钱?
2024-12-21 -
为什么说比特币储备法案或打破加密货币四年周期?
2024-12-21 -
特朗普政府的加密版图
2024-12-19 -
香港虚拟资产指数如何改变亚洲加密货币市场?
2024-12-18