能耗，一个细思极恐的问题——DPOS完胜POW

请注意，这篇文章中会有很多数据。 你并不需要去刻意理解这些数据......它们是用于给那些感兴趣的人翻阅和查询的。我的结论将与数字分开，原谅我的数学不好，有些粗糙，我所提出的数字只是用来指出挖掘加密货币的能耗趋势。

还请注意，本文不是写出来吓唬人的，只是希望此类信息能够引起大家的警示。

在撰写本文时，比特币的整体网络哈希算力为24,267.50 petahash（coinwarz.com网站数据）。 如果我们假设所有的哈希算力由antminer S9提供（目前市面上流通的绝大多数矿机为蚂蚁S9），并且假设所有S9矿机平均算力为13.5 TH，提供13.5TH算力的能耗为1.320千瓦（KW），我们可以得出当前比特币全网的功耗。

24,267.5 PH = 24,267,500 TH

24,267,500/13.5 = 1,797,592.59 台S9！！！

1,797,592.59 x 1.320（每台S9的功耗为1.320 KW） = 2,372,822.2 KW！！！

2,372,822.2 KW = 2.3728千兆瓦（GW）。

比特币网络目前使用了2.3728GW的电力！！

可能大家对1GW没有具体的概念，我找到了一个不错的网站：https://www.energy.gov/eere/articles/how-much-power-1-gigawatt，它能够帮助我们轻松理解1GW意味着什么。

以下是一些形象的例子：

1、目前需要10,915,248个太阳能电池板来为比特币网络供电。 如果我们每隔10㎡放置一块面板，则需要109k㎡的土地才能为比特币网络提供电力，这将超过1/4的巴巴多斯岛（加勒比海的中的一个岛）的面积。（PS：和我天朝的烟台市一样大。）

2、1,186,400台风力涡轮发电机是处理比特币网络当前电力需求的另一种方式。

3、2.37亿个LED灯泡。

如果这些S9矿机全年365天24小时运转，比特币网络将消耗207亿度电力。这与厄瓜多尔全国在2014年消耗的电能相当。

这还只是比特币网络。除了比特币还有如下通过POW模式进行挖矿的数字货币：

● Bitcoin Cash（比特现金）目前正在使用超过200,000 * S9(蚂蚁S9矿机)的哈希算力。 ---> 0.264 GW

● Lite Coin（莱特币）正在使用超过400,000 * L3（第三代莱特矿机） 的哈希算力（每台机器800瓦特）。 ---> 0.32 GW

● Dash（达世币）使用超过100,000 * D3（第三代达世矿机）的哈希算力（每台机器900瓦以上）---> 0.09 GW

● 以太坊正在使用（简单来说）1080万RX580的哈希算力（平均每张显卡153瓦）--->  1.65 GW

类似POW模式的币种还有很多，Zcash（大零币）、Sia（云储币）、Monero（门罗币）等，可以确定的是，如果把剩下的POW模式的币全算上，通过“挖矿”消耗的电力将增加额外的1-2GW。

如果把等量能耗转化为燃烧的煤碳资源，我从以下网页（https://steemit.com/bitcoin/@allcapsonezero/the-next-attack-on-bitcoin-energy-consumption-of-bitcoin-and-proof-of-work-coins）

发现一个更加恐怖的事实：440吨煤才能产生600兆瓦（MW）的电力，而我们正在使用这个值的8倍来支撑最大的6个加密货币网络—— 这将消耗是足足4800吨煤炭！

高能耗将使那些环保主义者开始针对那些POW模式的加密货币资产，许多能源是不可再生的，而POW的能耗很可怕。

Bitmain，AMD，Nvidia和其他公司并没有减缓挖掘数字资产所需技术的更新，这意味着POW模式需求的算力将会持续增长，能耗也会越来越高。

而对传统的金融行业来说（Google告诉我这世界上至少有13,000-30,000家银行），他们臃肿的互联网金融系统需求的算力和由此所消耗的电能还远比加密货币高出了太多，我相信，在不远的将来，加密货币系统会取代它们。

我发现当前世面上有着部分加密货币开始了向POS模式转变（例如ETH，Peercoin），也有直接使用POS模式的网络（NEO、Reddcoin、Lisk等），但它们只是从某种意义上减少了一定程度的能耗。

一个STEEM和EOS的例子

Steem是采用DPOS（委托股权证制）机制的区块链网络，区块不再是 “算力挖矿”的方式生产，而是由投票产生的见证人生产。我不知道总共有多少个见证人，但绝大多数是由全网100多台见证人节点服务器生产的。平均服务器的能耗可能会达到850瓦，总共只需85 KW电能就可运行Steem区块链。DPOS模式同时也保护了Steem网络的安全，想要同时黑掉分散在全球的节点服务器，几乎是一件不可能的事。与用于保护比特币网络的2.3GW能耗相比，Steem全网的能耗可忽略不计。

我从https://www.blocktivity.info/（一个统计各区块链交易量的网站）发现了一个非常有趣的现象：Steem网络承载了最多的交易量，还远远没有达到零界点（仍然是绿色的），而以太坊和BTC却是黄色的（尽管闪电网络已帮助BTC分担了大量小额交易）。在我撰写本文时，Steem的交易量是比特币的10倍，要知道，它是在85 KW的能耗下做到这一点，而不是2.3 GW！

EOS将以与Steem区块链非常相似的方式进行设计(DPOS模式)，并且可能是另一个更高效的DPOS模式。我相信，当EOS上线时，他会有着比Steem更加优秀的表现。

加密货币的未来仍是个谜，随着更多的玩家和资金入场，在他们的注意力都集中到预测未来三年比特币将会涨多少钱的时候，我认为现在更应该关注并解决比特币的高能耗和低性能问题。

我希望你能够从今天的研究中获得一些东西，并了解我对未来加密货币的看法（我觉得它会成长到令人吃惊的地步）。我也知道它必须经历各种各样的攻击，并且做出各种各样的改变才能到达终点。 能源消耗是数字货币在未来一段时间内必须面对的问题，我们将见证那些最终能屹立不倒的数字货币诞生。