2X分叉暂停，比特币可以松一口气了吗？

原计划于十一月中旬进行的2X分叉暂停了，这一消息来得非常突然。

经过数个月的争论，一批支持替代版比特币软件的企业和挖矿公司突然放弃了这种尝试。

而几个月来一直反对这项提议的人，在看到这一消息后，他们显然是兴高采烈的。

“Segwit2x硬分叉被取消了！常识获胜了，” 莱特币创始人李启威（Charlie Lee）大声发表了他的看法。

“比特币再弄一次分叉，它就完了，” Andreas Antonopoulos写道。

Segwit2x提案坚决反对者 Akin Fernandez则发布了一条简短的推文：

“比特币赢了。”

事实上，这些反对Segwit2x提案的声音，此前便加入了一个酝酿已久的称之为“NO2X”的抗议运动，他们在自己的社交媒体用户名前，会加上“NO2X”这一前缀。

这些行为，在五月份Segwit2x公告推出后就已经开始出现。

一个开源软件，需要不同的利益相关者同意它的操作规则，而比特币主要的公司、开发者及矿池，他们对比特币的开发及如何更新的方式有着不同的看法。

而2X的失败，可以看作是始于2015年的扩容争论的顶点，当时比特币维护者加文.安德烈森（Gavin Andresen）提出比特币需要进行区块扩容。从那时起，社区已经有了多次区块扩容的尝试。

然而，尽管2X最初获得了利益相关者的支持，但其最终还是加入了 bitcoin classic、bitcoin unlimited 以及bitcoin-xt的行列，未能获得多数人的支持。

意想不到的放弃

“我很高兴它结束了，” 五月份签署了Segwit2x协议的矿工Guy Corem表示，“这是正确的。”

其他人则暗示， ‘NO2X’ 支持者们通过策略击败了2x。该组织的成员经常被批评发表诋毁言论，并针对Segwit2x 支持者发起攻击。

“我想，我现在可以更多地把注意力放在卓有成效的技术追求，而不是和网上的水军战斗，” Segwit2x开发者Jean-Pierre Rupp回复称。

激烈的争论不断在社交媒体上出现，例如红迪网和 Twitter，最严重的，甚至会涉及到死亡威胁。

正是由于这样的环境，参与者们意识到，Segwit2x提议可能并不受社区的欢迎，其并不符合他们最初的期望。

“纽约共识的目标是让社区走到一起，让大多数用户聚到同一条链上” 加密货币软件提供商Blockchain的首席执行官Peter Smith在一篇博客文章中写道。

另一些人则持有着同样的观点，即增大区块大小的硬分叉是有道理的，但前提是该协议需要得到生态系统各个角落的支持。

“我们是大区块扩容的坚实支持者，原因是我们的客户确确实实地受到了交易费用的影响，但我们希望看到一个负责任的方案，它能够让社区走到一起，” Coins.ph创始人兼首席执行官Ron Hose表示。

比特币的未来

尽管如此，社区成员仍有一种强烈的感觉，即未来比特币仍需要进行扩容，以满足新用户的需求。

“我们要么为比特币支持者带来大区块，或者，我们让人们选择大区块的比特币现金（BCH）,” 开发者Peter Rizun告诉记者。

也许并不奇怪的是，2X提案失败的消息，获得了闪电网络支持者们的高度称赞。

“现在， 2x已经正式完蛋了，很高兴（社区）再次回到了长期解决方案（例如闪电网络）的研究工作当中，” Lightning公司首席执行官Elizabeth Stark发布推文说。

然而，尽管今天的新闻可能会助推闪电网络的实施，然而这种提案也存在着很大的挑战。

本周在斯坦福大学举行的比特币扩容技术会议上，闪电网络的技术挑战也被提及。

正如希伯来大学的Aviv Zohar所指出的，闪电网络最终需要大区块的优化。

此外，也有人认为，企业会选择替代协议如比特币现金或莱特币。

“我们可能会看到越来越多的企业为进行链上交易，而转移到比特币现金链，原因在于比特币的交易费用过高，而这也是Segwi2x要去尝试的，” Civic创始人兼首席执行官Vinny Lingham告诉记者。

Jake Smith，Bitcoin.com网站的业务开发人员，此外，他也是一名坚定的链上扩容支持者，在听到2X提案失败的消息之后，他说自己立刻卖光了自己的比特币。他的评论虽然简短，但却展示了那些支持比特币作为点对点现金愿景的人们，对这一消息的看法。

“就我而言，比特币刚刚签署了自己的死亡令，”Smith补充说。

同样的 ， OpenBazaar首席开发者Chris Pacia表示，更多的公司可能会转向其他的选择。

“在比特币现金分叉后，Segwit2x实际上已经没有了意义，”他说。

未来的 Segwit2xs？

虽然Segwit2x扩容争论已经暂时画上了句号，但社区对比特币的未来，已经有了新的思考。

比特币的关键在于，它是一种去中心化的，数字的价值移动方式，没有实体能够控制它。对于一些人来说，Segwit2x的失败并不意味着大区块扩容的终结。

比特币开发者Bashco指出：

“他们会舔舐自己的伤口，然后重组。”

“我们必须对分叉和链分裂进行研究，因为几乎肯定的是，这类尝试还会出现，” Bitcoin Core开发者Eric Lombrozo告诉记者。

Matt Corallo，此前曾公开和Segwit2x开发组成员闹不合，他表达了类似的看法。

“让我们把Segwit2x的失败当作是一种学习经验，比特币的社区是强大的，任何共识规则的改变，需要得到社区广泛的支持，”他说。

匿名比特币博主 WhalePanda则发布推文表示：

“我们赢得了这场战斗…但他们会继续来摧毁比特币，我们不会忘记的。”

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。