“想哭”勒索怪比特币？美国国家安全顾问答曰，NO!

服务于多个美国政府机构的某智囊团，目前正在探索比特币对国家安全构成的潜在威胁。

和一些具有煽动性的禁止比特币的呼吁相反，这项由华盛顿制裁及非法金融中心分析主管Yaya J Fanusie负责指挥的研究，目的是寻找尽可能多的，关于区块链如何可帮助阻止非法活动的应用。

在美国中央情报局（ CIA）已连续7年担任经济与反恐分析师的 Fanusie告诉记者:

“我们需要的是更多关于其可能性及意义的讨论，因为目前双方之间有着太多的抵触情绪，我想我们应该向中间更靠近一些，指出其潜在的威胁，但同时指出它拥有的好处。”

捍卫民主基金会是一个成立于2001年的非营利组织，该组织为国会议员、联邦机构、美国财政部和其他机构提供有关如何防止恐怖主义的建议。

Fanusie 于2015年被雇用，从那时起，他第一次开始考虑比特币和其他加密货币对国家安全产生的潜在威胁，当时，他怀疑大部分无法验证的说法是真实的，但当他发现一个已知的恐怖主义组织使用Twitter来为他们的武器筹集资金时，他加强了自己的研究。

上个月，媒体报道了瑞典政府已允许一家风险资本公司使用比特币在伊朗投资。

而这家名为勇敢新世界投资（Brave New World Investments）的创业公司，对于某些人而言，有可能最终成为一种规避美国制裁的合法方式。

但在fanusie看来，比特币潜在的威胁不应该被夸大，他说：

“这并不会成为一个能将数十亿美元资金汇入伊朗政权的大漏洞。”

平衡的观点

关于媒体最近大肆报道的“想哭”（WannaCry）勒索攻击，Fanusie则试图缓和大众对比特币的误解。

Fanusie认为，黑客的行为更多地只是证明了比特币使得交易无法被金融机构阻隔。

“比特币本身是不违法的，” Fanusie说，“它只是一种近来日益普遍的交易方式。”

而在未来，Fanusie说网络取证调查很可能会要用到区块链的协助。

Fanusie表示：

“这次事件给我们的教训是，那些担心非法融资的人需要熟悉这些加密货币，我们不要惧怕这种技术，而是要融入这个日益数字化的网络世界。”

区块链与民主

区块链技术在其起步阶段，使得中间人的必要性大大降低（或者完全不必要），Fanusie认为比特币开发者的出发点是“渴望自由”。他们渴望以更民主的方式进行交易或互动。

虽然比特币对国家安全有着潜在的威胁，但其仍是值得研究的，Fanusie还强调说自己需要更多地了解它的好处。

就在本周，美国国会的一项研究更好地理解了加密货币与恐怖主义之间的潜在联系，此外，联合国毒品和犯罪办公室则与区块链分析公司Chainalysis达成了一项新合作。

Fanusie表示，他想要了解更多关于区块链的应用，例如各国央行如何会如何实施不同的区块链解决方案。

他得出结论说：

“我们应该从美国的角度思考，如果美国落后了，这意味着什么？如果决策者不理解。它对战略国家安全利益意味着什么？我并不是在回答这个问题，而是在提这个问题。”

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。