老猫：扩容与分叉的事儿

好久不见啦！

我知道很多朋友在等着我更新，最近也确实有很多的事情值得和大家聊聊。但我最近的工作实在是太忙了！忙到什么程度呢？过去的一周，我大概有 5 天是晚上 12 点之后才离开办公室，其中还有一天是第二天上午 8 点离开的，所以，对我来说，有时候明明有写文章的冲动，却因为体力的原因只能放弃。

这个周末，终于有时间让自己有机会休息透了，我将用来给大家奉献上这篇漫长的“漫谈”，聊聊这个早春里的是是非非。

关于扩容与分叉的事儿

这是一个非常重要的事儿，最近的比特币价格大幅下跌，正是因为一些人担心比特币有因扩容方案分歧带来分叉的危险，进行了抛售而造成的影响。

其实我很害怕写这个话题，因为我的读者对比特币了解的程度相差巨大，如果我去讲不同扩容方案的差别和背后的技术逻辑，甚至讲不同扩容方案来历的前因后果以及其中蕴含的政治、经济、人文、价值观的碰撞，那可能是一本书的内容，而有耐心把这个内容看完的读者，有可能只是个位数。

而我的读者更多的是区块链资产投资爱好者，所以，我干脆从投资的角度怎么来看比特币扩容分歧的问题。

毫无疑问，因为扩容分歧原因，最近比特币价格跌幅巨大，对于很多只投资比特币的参与者来说，这个市道很是尴尬，面对账面上的浮亏，继续买，不知道会不会成为长期接盘侠，而如果卖出，又担心会不会有足够的价差空间买回来。

我知道一些以配置的方式来持有多种区块链资产品种的朋友对比特币的涨跌不以为然，甚至因为对冲品种上涨而受益颇多，但别忘了比特币依然是区块链领域最重要的资产，没有之一。所以，充分探讨比特币的投资逻辑，依然是十分必要的。

如果局限于当前的几个月的时间点来看这个问题，尤其是新手，确实有点不知所措，但如果从更长的时间周期来看，作为一个始终关注比特币扩容问题的观察者来看，可能现在的市场反应有点过度了，比特币扩容这件事的本身，很像是“大姨妈”，过一段时间就会被拿出来争论下，上一次 classic 方案争论是在 2016 年 3 月份，这扩容大姨妈周期难道是论年的？

上图那个紫色的部分是 classic 的节点数变化趋势，去年3月份，classic 的节点数一度超过 core 节点的 50%，比现在 BU 的节点数夸张多了，而在同时，比特币的价格也从 2015 年底的 3400 被两次打到 2500 – 2700 一线，从高点算下来，最大跌幅达到了 26%，而许多本来持有比特币的人，也在这个区域被憾然离场了。

而这一次扩容争议，由于比特币价位本身比较高，又刚好碰上中国政府对交易平台的监管，价格下跌幅度已经达到了 30% 以上，目前这个价位，在你卖出之前，先想下，扩容争议到底是一场你死我活的纷争？还是城里人的套路？

另外，我们再换个角度来看看，最坏情况下，比特币即使分叉了，又怎么样？你可能得到了 2 种比特币！以太坊分叉了，多出了一个 ETC，但以太坊的价格还是创出了新高，因为市场最终会选择有价值的东西，把比特币分叉出来的品种看成是比特币这只“股票”送出的红利，又怎么样？就算短期有贴权风险，从长期来看，不管什么方式，只要解决了扩容问题，对比特币未来的成长都是有巨大好处的。

市场已经有了先例，分叉这事其实没那么可怕，真正觉得分叉这事可怕的，是背后的资本和利益，对他们来说，这可能是一场不能输的战争，而普通的吃瓜群众，跟着瞎起哄，追涨杀跌，那就真是“油命海心”（这个词不懂请百度）了！

比特币的扩容问题终将得到解决，但什么时候解决？不知道！会不会分叉？不知道！会不会还要再来几次大姨妈？不知道！但这个问题的最终解决，根本不会像你以为的那么惊天动地，就像 1998 年人们担心的千年虫，就像 2008 年人们担心的 2012 末日预言，最后，什么也没有发生，世界前进的步伐却丝毫没有停滞。

这个话题的最后，我要送上一碗鸡汤：

因为有了区块链，互联网才真正有了价值的属性，这让人类加快了从现实世界迁移到互联网世界的速度，作为对无限增发的现实世界法币的风险对冲，即使冒点风险去配置一些核心价值品种，在持有的过程来几场暴跌又如何？

原文标题为：乍暖还寒是非季

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。