我们让Bitcoin Unlimited怎么工作，答案非常简单

比特币没有中心。比特币没有董事会。比特币没有CEO，没有董事长，没有酋长，Sheik或Shah。比特币是一个由自愿参与者组成的去中心化网络，这些参与者为了他们的互利而聚在一起，联系并不紧密。

有些用户在比特币交易中利用其隐私性和便利性，而投资者持有比特币则希望从比特币价格升值中获利。

有些比特币用户运营的节点计算机是用来验证和中继广播交易的，而有些矿工——一种特殊类型的节点运营商——其挖矿矿场将新交易区块添加到永久区块链分类账户，并因此种服务而获得奖励12.5BTC的新发行的比特币。

比特币没有中心节点是事实——比特币是去中心化的也是事实——这是比特币本质中的本质。正因为比特币缺乏一个中心，这有助于确保比特币作为货币的完整性。如果比特币有一个中心了，用户必须相信它不会因为政治原因而撤消或审查付款，或者对自己新创建的比特币进行不公平地自我奖励。如果比特币有一个中心，作为点对点电子现金来说，它不太会有用。

毫无疑问，作为电子现金，比特币是有用的。衡量其有用性的一个维度是比特币的价格，从6年前的1.08美元增加到现在的993美元。

衡量比特币有用性的第二个维度是它的使用频率。比特币网络处理的交易总额同样从6年前的每分钟1笔交易上升到现在平均每秒3笔交易。

衡量比特币有用性的第三个维度是它的用户基数。由于比特币的匿名性质，比特币用户量估算经常有争议，比特币现在的用户范围应该在从几十万到几千万的样子。但没有争议的是，比特币的用户基数的增长是交易总量增加和比特币价格上升的主要驱动力。

缺乏一个中心的比特币也有弊端：当他们（自愿参与者）在有组织的比赛中为分数而战时，没有领导者挥舞他的指挥棒，协调网络参与者。即使是被广泛认为是积极的变化也难以推广，因为这样做涉及到组成比特币网络的松散联系的参与者之间的沟通和合作。

目前最需要改变的例子是“1 MB区块大小限制”。2010年，Satoshi Nakamoto添加了一个协议规则，将提交到区块链的交易数量限制为大约每秒3笔（每秒3笔交易通常达到1 MB限制）。

当这个1M限制被添加的时候，这个交易量上限比实际的交易量大800倍，因此这个限制不会限制系统的自然增长（它仅作为反垃圾交易措施）。但是现在，网络是“最大的交易量”，经常达到这个极限，并不再自由地像比特币历史上的头7年期间那样增长。

如果比特币没有中心可以为我们做到这一点，我们如何将这个1M的限制调成高更的值？要回答这个问题，首先我们必须了解是谁正在实施区块大小限制。

那么是谁呢？为什么比特币用户现在平均每秒的交易数量不能超过3笔？原因是当在两个用户之间发送付款时，实际上它不是直接从用户A到用户B; 而是被中继到网络上的每个节点并由其验证。网络上大约有6000个可访问节点，我们假设比特币有500万用户，每800个用户大约1个节点。

当矿工找到要新的区块，并要添加了交易，每个节点会检查该区块的大小。如果该区块大于1MB（例如，如果它包含多于约每秒3笔交易的数据），则现在10个节点中的9个节点将因该区块无效而拒绝接收。没有矿工会冒风险故意产生大于1 MB的区块，因为他知道网络作为一个整体将拒绝该区块，他的12.5BTC奖励将丢失。因此，即使矿工可能想要每秒处理更多的交易，他们也不能因为他们不能有效地处理——其他节点不会让他们处理。

从这里我们可以看到限制是如何产生的——不允许矿工每秒处理超过3笔交易——是运营这些节点的人必须采取行动。节点运营者必须与矿工沟通并让他们信服，让他们准备好并愿意接受更大的区块。这对于经济重要的节点尤其如此，例如运行比特币交易所，支付处理器和网络钱包的节点。Bitcoin Unlimited正在做的是给节点运营商一套灵活的工具，以允许他们这样做。

实际做法非常简单

1.Bitcoin Unlimited允许节点运营者快速和方便地改变他的节点的（接受的）区块大小限制。

2.Bitcoin Unlimited允许矿工快速和方便地改变他的节点将生产的区块的最大大小。

3.Bitcoin Unlimited帮助节点运营者和矿工向网络的其余部分发信号通知其区块大小偏好。

现在，每10个网络节点中大约有1个正在运行Bitcoin Unlimited，区块大小限制的中位数为16 MB。

随着越来越多的节点运营商采取类似的举措并提高其节点的区块大小限制，矿工越来越倾向于生产包含更多交易的更大的区块。

在某种程度上——当矿工们感觉到大部分网络已经准备就绪并愿意接受更大的区块时——一个矿工将生产一个区块，该区块将被永久区块链分类帐接受，比特币将可以继续自由增长。

我们让 Bitcoin Unlimited做的事就是这么简单。

致谢

作者感谢AndreaSuisani，PeterTschipper，Jerry Chan和他妈妈的评论。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。