比特币交易的真实成本仅是矿工费?那你就太天真了
看来,比特币社区似乎并没有正确计算比特币交易的真实成本。
很多人认为,比特币交易的成本就等于矿工费。我们将说明为何这种算法是错误的,当然矿工费也是成本中的一部分,因此,我们将从它开始讨论。
目前每笔比特币交易的平均矿工费,大约是在0.30美元至1美元之间。以下是最近几个区块的交易数及平均交易费。
区块 #451871 交易费1,287 美元 / 1347 笔交易 = 平均每笔交易的费用 0.95 美元
区块 #451872 交易费1,649 美元 / 2161 笔交易 = 平均每笔交易的费用 0.76 美元
区块 #451873 交易费1,497 美元 / 1450 笔交易 = 平均每笔交易的费用 1.03 美元
区块 #451874 交易费1,209 美元 / 1582 笔交易 = 平均每笔交易的费用 0.76 美元
区块 #451875 交易费1,591 美元 / 2180 笔交易 = 平均每笔交易的费用 0.73 美元共计: 交易费7,233 美元 / 8720 笔交易 = 平均每笔交易的费用0.83 美元
这样的交易费是不是“太贵了”?不同的人可能会有不同的答案,这取决于你用比特币来做什么。
一些人会用比特币来转移“正常”数额的金钱(他们把比特币当成一种“点对点现金系统”)。这里不是指“微交易”,而是那些价值在1-50美元的交易,这些交易构成了人类经济的绝大部分活动,这在比特币活动当中也是如此。对于一笔价值2500美元的交易来说,一笔0.83美元的交易费并不算什么大事,但如果你是向朋友发送了一笔7美元的交易,这绝对就是个大问题了。
关于明确的矿工费用,也许0.83美元是太高了,也许对一些人来说这并不高。这取决于用户试图完成什么。
但实际上,0.83美元并不是真正的成本…这是大多数观察家没有看到的一点。
关于比特币交易的真实成本,更好的计算方式应该是:
成本 = F (交易费)+ T (确定费用的时间) + Ru (不确定性风险)。
怎么来理解它呢?
那些使用比特币的人,他们在今天付出的,要大于给矿工支付的费用,因为他们还支付了时间以及不确定性(风险)。当区块已满时,用户往往要更改他们的交易费(在交易前或交易发送后)。一些钱包支持了这种功能,但大多数并不是这样的(在你中伤钱包创造者之前,你会意识到“智能收费政策”离合理还是很远的,而且随时都在变化。)因此,除了0.83美元的矿工费,目前,用户还必须花时间来确定交易费。
一位比特币老司机,他可以快速地找到适当的交易费,但比特币所面向的用户,不仅仅是那些对平台非常熟悉的使用者。如果这就是比特币的目标市场,那么这个项目就注定难逃一死。费用计算对普通用户来说是麻烦的(作者本人已接触比特币近6年的时间,但关于费用计算,作者自叹也不是最优雅的)。
很多普通比特币用户对费用的计算是困惑的,他们甚至懒得去尝试,可能他们还会去/r/bitcoin询问意见。
看看红迪网上的这条评论,一名用户对交易延迟和费用产生了疑问:
我们应该意识到,对于一名普通比特币用户(即不懂技术,想要系统是方便的,易于使用的)来说,这是棘手的以及令人困惑的。
至少这个评论是有帮助的,很多用户会得到类似这样的回复:
天哪。像/u/MinersFolly这样的用户到底是有多么痛苦,比特币还能吸引到他们是多么的令人惊奇。
因此,回到我们的等式,交易的真实成本是 0.83美元(可能?)+确定0.83美元的时间+不确定性风险。
我所说的不确定性是指什么意思?好吧,即使用户计算出了合理的费用,他也无法保证交易会在下一个区块被确认。使用推荐费用并不能保证交易的确认时间。
下面,则是发生在现实世界当中的一件令人沮丧的真人真事:
几个月前,我和一帮朋友想在局域网上玩文明VI游戏。其中一个家伙没有这款游戏,因此我在Steam(Steam接受比特币支付!)上给他买了这款游戏。我用了BitPay的服务,之后我就等待确认,等啊等,25分钟过后,交易仍然没有完成,但实际上已经有3个区块诞生了。所有人都坐在旁边等待。最终,我掏出了一张信用卡,重新购买了这款游戏,这样我们大家就可以玩耍了。一年之前,这样的事并不会发生。出了什么问题吗?是我支付的费用有问题?(我用Jaxx钱包支付了高费用)。是因为mempool 太满了?我们只是想要玩一下游戏,因此只能使用50年前的旧信用卡技术。
社区中有一些人在了解这件事后,他们就评论说:“额,这有什么大不了的?”,或者有人会回应说:“再等闪电网络两年!” 很好,下次等我购买文明7再告诉我这样做。
回到现在…由于用户所面临的不确定性,就会发生下面的情况:
用户因为时间的拖延感到恼怒,或实际遭受某种经济损失,或:
因为时间原因,用户在这笔交易中根本无法使用比特币,他们不能冒这个险。
一名用户对比特币交易产生了兴趣(因为有人号称比特币是货币的未来!),但他却发现自己的交易卡在了mempool中长达33个小时… 如果这名用户能够再给比特币一次机会,那我们可以称得上是幸运的。
交易费+时间+不确定性风险(F+T+Ru)。由于时间和不确定性风险是不可测量的,似乎业内的大多数工程师已经选择了完全无视。这些成本对于经济学者来说是更加明显的,任何与实际用户接触的企业也是感触最深的(这也是为什么几乎每一家拥有超过1万用户的比特币企业,都渴望看到隔离见证以及硬分叉区块扩容的落地…但这又是另外一个话题了)。
随着比特币区块已接近饱满:
矿工费越来越贵;
确定费用的时间会上升;
交易的可靠性会向零靠近(第一次确认具有被延长的风险,即使给了“合理的费用”)
很多人只考虑第一点。
最近比特币交易的平均费用回到了0.3美元每笔,一些人便发出了令人不愉快的声音:“交易都是便宜的,你不能指望系统是免费的!” 这些人没有理解问题的所在,这种想法对比特币项目的前景是有害的。矿工费只是用户成本的一部分,如果人们的时间和心智健康能用价值来衡量的话,矿工费只是较小的一部分成本。
比特币是一种“支付系统”还是一种“结算系统”? 让我们结束这种愚蠢的错误二分法。这种分类是法币银行网络的遗物,它并不适用于区块链资产。事实是这样的:区块链网络中的每一笔支付,都是一个结算过程,这些交易越便宜,这个平台就能够找到更广泛的应用,这意味着会更大的效用,更广泛和更分散的用户群,以及更高的市值,更多的流动性,因此更多的算力会去投入其中,由此比特币也会更安全。
如果比特币交易过于昂贵(请考虑F+T+Ru),人们将在他们的部分或全部经济活动中选用其他的平台。正如我在昨天发布的推文,我发现自己现在会持有适量的以太币,只是支付给朋友们用(不是微支付)。因为以太币的交易成本更低,确认时间也更可靠。而和我这样做的对象,比地球上任何一个人都要忠诚于比特币,而对于普通人来说,一个无法帮助他们的平台,如何值得他们进行奉献?
有些人的反应会是,“那么,再见了,” 这样的人是傲慢的,天真的,这在商业世界中是常见的一种疾病:不倾听或不尊重顾客。当然,他们可以自由地拥有那种感情,就像他们可以自由地终结于一个荒凉的平台。
现在,显然区块链无法(也不应该)通过链上( on-chain)的方式处理世界上所有的交易,但这并不意味着我们不应该尽我们所能地去获得更多的交易份额。毕竟,这是一个关呼于网络效应的平台。仅仅因为比特币区块链无法on-chain处理Visa级别的交易,并不意味着我们应对今天大约5 tx/秒的阈值感到舒适和自满,尤其是在比特币的形成期,世界仍在观望和等待,看比特币是否能成为未来的货币协议(那些认为比特币的优势是必然存在的人,同样也是傲慢的)。
结论
社区需要认真对待满区块问题,很多人不以为然,说什么“费用上涨只是自由市场结果”的愚蠢话语,当然,当用户离开比特币(因为他们的第一笔交易是恼人的靠不住的,他们就再也不会进行第二次交易),他们选择替代品也同样是自由市场的结果。我们的目标,应该是尽一切可能让比特币变得更经济、更高效,因为如果我们不这样做,它会留给比特币的继任者一个巨大的机会。比特币是自由市场的货币,它会遭遇竞争,而它必须要有竞争力。
随着比特币交易的真实成本正在上升,边际效用正在下降,该平台作为人类经济交互工具的基本价值也在下降。减少比特币的应用数量,愿意持有比特币的人的数量及质量也会下降。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
-
欢迎加入VolcMiner火山矿机交流群
2024-12-06 -
自由开放透明的矿机革命 - 新一代DOGE矿机VOLCMINER D1发布
2024-10-17 -
Coin Metrics:2024年Q3比特币矿业报告
2024-10-10 -
Aleo 主网上线天王变“天亡”?矿工直呼被坑惨
2024-09-22 -
预挖矿与去中心化:Fractal给我们带来的思考
2024-09-19