Vitalik Buterin:今年比特币自行硬分叉的可能性很大
国际区块链地产协会(IBREA)主席Ragnar Lifthrasir近日发推表示,阿联酋(UAE)地产项目选择采用以太坊(分叉)区块链是一种不负责任的行为。与比特币区块链相比,ETH是一个经验尚浅、可更改的以及不稳定的平台。就此评价,ETH联合创始人Vitalik Buterin发推回应,他认为与ETH相比,今年比特币更有可能进行硬分叉。
Lifthrasir的评论涉及了PoS和PoW机制的优劣势对比。
Lifthrasir在批评阿联酋的决定时引用了DAO事件——因智能合约编程语言漏洞导致价值1.45亿美元的以太币(Ether)被迫转移。ETH开发者创建了一个新的网络,发布了新的规则。矿工则在去年7月20号硬分叉之后切换到新链上。Lifthrasir说,这类事件证明了在ETH系统中,由于投资利益或政治因素,只需少数人就可以做出重大决定。
ETH的问题
Lifthrasir进一步表示,硬分叉还带来了另一个问题——并不是所有矿工都愿意接受这次改变,因此他们继续在旧链ETC(Ethereum Classic)上挖矿,造成了两条链相互竞争的局面。因此,采用ETH网络登记产权很可能出现两个不同版本的所有权信息,Lifthrasir说,这是ETH区块链的致命弱点。
他补充道,2016年8月到12月之间,为解决技术问题,ETH一共进行了三次硬分叉。2016年11月24日,Parity和Geth客户端因出现同步错误,导致ETH临时分裂出两个区块链版本。
ETH开发者考虑从PoW切换到PoS,这也给网络功能、稳定性和安全性带来了威胁。
Lifthrasir说,比特币的总算力是ETH的近40万倍
,市值超出ETH 23倍
。这两个数据足以证明比特币网络的安全性。
Buterin的回应
Buterin补充道,他说的比特币分叉指的是类似ETC和ETH的分叉,而不是意外的共识分叉。
另外,他还补充说道“一种区块链解决一切的想法是一种愚蠢的自大主义”。
Lifthrasir说,对于阿联酋政府不可更改的所有权登记系统来说,延用两个相互竞争的区块链(ETC vs ETH)是区块链应用的致命弱点。
而Buterin则回应,阿联酋只不过是“选择了更合适的区块链”,做出了明智的选择。
Buterin详解PoS
随后,Buterin详细解释了PoS机制。近期,他在Medium(博客)中表明了自己的立场。他认为社会共识引导下的区块链在解决争议时速度太慢,效率也不高;相对而言,经济共识能够在短期内保证系统安全。
PoW通过经济激励来吸引大量的算力,而PoS机制并不是用奖励来保证安全性的,而是通过罚款实现这一目标。
Buterin表示,好的协议总是能在不同的模式和情景中运作完好——“经济合理性和协调后的决策;经济合理性和个人决策;简单的容错问题;拜占庭容错……”
同时他认为发展过于迅速的共识协议必然存在风险,因此在使用时必须多加小心。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
-
复盘“比特币耶稣”被捕全程:10 年后为何美国国税局突然发难?
2024-12-18 -
50名引领2024年加密行业的风云人物一览
2024-12-12 -
明天中本聪真实身份或曝光?
2024-10-08 -
传闻“中本聪真相”Len Sassaman 是谁? 为何大家都投票给他?
2024-10-07 -
前华人首富这么快就出狱了
2024-09-29