为何说Circle对比特币的“转变”并非看起来那样

  暴走时评：Circle在本周宣布关闭比特币交易服务。对此，主流媒体报道称，这是Circle背弃比特币的一次“意外”转变，Noelle  Acheson则在《CoinDesk  Weekly》上发文表达了不同的观点。Acheson通过回顾Circle自成立以来的系列活动，得出了Circle自始至终都是一个加密货币不可论者的结论，否定了认为其背弃比特币的观点。此外，Acheson还在文中明示了区块链发展的一个趋势，即关注应用而非技术本身。  

翻译：Flora  

Noelle Acheson是一位在公司分析、企业融资和基金管理方面拥有10年经验的专家，同时也是CoinDesk产品团队的一员。

下面的文章最初登载在《CoinDesk Weekly》上。《CoinDesk Weekly》是一份读者监管、每周日更新的时事新闻报刊，仅向会员开放。

你可能已经听说，Circle在本周宣布关闭比特币交易。主流媒体在报道Circle 的这一行动时将其称为背弃比特币的一次“出人意料”的转变，是对加密货币的一次致命打击。

考虑到Circle在比特币领域的重要地位，这一反应是可以理解的。

但从很多意义上来讲，该反应是不对的：

1、Circle的行为并不出人意料；

2、此次行为也不是一次转变；

3、Circle并未拒绝比特币；

4、此次行动对区块链领域也不是一个坏消息。

现在我们按顺序分析一下这几点，并好好看看新闻中强调的区块链领域的趋势。

回顾环节  

Circle的这次行为并不是人们所期望的：一直以来，Circle都将注意力集中在了支付方面。在2014年3月公司公布其第一套产品时，其工作重心就已经在“存取款”而非“买卖”上了。

早在2014年5月，公司就已经开始忽视比特币，将自己定义为“基于互联网的消费金融公司”了。

因此，公司的此次行动并非一次转变。Circle“诞生”于比特币这点毋庸置疑，但即使在2013年10月公司成立伊始，其首席执行官兼合伙创始人Jeremy Allaire都认为，标准会进化，比特币或许最终并不会是主要的数字货币。

换句话说，从一开始，Circle就是一个加密货币不可知论者，只是因为比特币是当时唯一一个重要数字货币而已。

2014年11月，Allaire告诉CoinDesk，Circle的主要关注点在人们如何使用金钱，而非比特币。最新新闻只是证实了Circle之前的战略罢了。

“为什么”而不是“怎么做”  

正如多数媒体报道的那样，Circle并没有“终止比特币业务”。

用户依然可以在其账户上储存比特币，或将其传递给他人。比特币仍然是一种结算代币。本周公布的新协议Spark就在一定程度上以比特币系统作为了基础。

Circle做这些只是为了传达一个信念，即比特币在接下来并不会是一种重要的支付方式。

虽然这对比特币狂热者而言是一个令人失望的消息，但并非一次意外打击。比特币的缓慢发展正让很多人感到沮丧。不过，其价格已经有了上涨。致力于协议变更的创新仍在继续。扩展性方案、侧链等其他更多领域已经有了一些进步。

比特币的发展也许会受到阻碍，但并不会终结。

从全局来看，Circle的决定昭示了区块链领域的一个根本趋势，即关注应用而非技术结构。这一趋势已经悄悄展开了。

尽管比特币、以太坊、Corda等协议仍将继续发挥作用，但在其他地方，真正的行动已经发生了。

Circle之类的初创公司正将区块链效率交至用户手中。技术固然重要，但用户们更感兴趣的是这些协议能做些什么。

“为什么”的影响要比“怎么做”大很多。吸引人的应用（而非专业术语）对大众接受区块链，并加速该技术的推行更有帮助。

因此，Circle停止比特币交易服务并不是区块链技术发展的重大新闻，功能的完善，更多人将享受到这一技术进步带来的服务才是。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。