为何说无限制条件的分叉是比特币最好的出路

当前许多关于如何恢复加密货币行业的讨论被激活了，讨论涉及到在比特币硬分叉改变网络容量之前应该存在什么条件。各种激活方案广为流传：95％的大多数区块，75％的大多数区块，甚至简单实现51％的区块就进行分叉，等等。许多Core开发者坚持认为，除非有“压倒一切的共识”，否则不应激活分叉，除非可能是因为在紧要关头需要推进过多事情。

然而，我们最近看到，世界历史进程的改变往往发生在没有获得大多数人的支持下的，这些历史进程与比特币相比，其影响更大并且更有价值。投票结果使我更加相信我现有的信念：加密货币行业的风险并没有大到不能采取行动。是时候“大胆”执行一个简单无限制的比特币分叉。这篇文章的目的是解释为什么无论事态怎么发展，采取单边行动的结果大多是积极的。

无限制的分叉的想法很简单：从Bitcoin Unlimited的代码库开始，修改所需的最小代码量（只有几行），以便在一定高度后启用Unlimited的大区块处理过程——无论有多少节点投票支持这一行动。 这个修改的客户端将被发布，列出的费用清单，支付给Cryptopia，Yobit和其他应该上线该代币的的交易所。 新客户端的可用性将被广而告之。分叉的日期即将到来，将会出现两个比特币网络。 然后，市场将决定哪个分叉成为主链。

这个建议明显比其他大多数建议更积极。考虑到/r/btcforksubreddit，它不打算有任何漫长的发展期，以增加新的功能。这样就不需要展开很多的会议或讨论来吸引矿工。它只会有一次软件发布，市场会决定发生什么事情。如果有更大的区块需求，我相信其他企业都会同意，足够的价值会转入这一个区块大小无限制的分支链上来，而矿工也会跟随。不断变化的市场条件将激励人们尽快升级。

反对这一行动的共同观点是它太冒险了。该行动这个被许多人认同，在评估结果之前，让我来陈述下我认为这个行动的三个主要目标。 首先，我们要为世界上尽可能多的人提供加密货币。 第二，我们希望企业能够对加密货币行业进行投资，并确保容量能应用于其商业模式。第三，我们要清除那些行业中消极的人，他们进行有毒讨论，试图阻止前两个目标的发展，如果要实现这些目标，则需要淘汰这些消极的人。考虑到这些目标，让我们来看看从这个大胆的行动中可能得出的结果：

结果1：新链成功并替换Core链

在第一个结果中，网络分裂之后，用户将会急于采用新链。这可能很快发生，因为显然有一大部分比特币用户厌倦了Core的行动，但却没有可用的替代品。记住，矿工追随的是利润，所以一旦宣布分叉，我们将立即看到多个矿池在两个分叉之间转换。分叉的哈希值将遵循他们两者之间的价格比。

像发生在ETC身上一样，通过一个不回报的点，一个链条的价格可以超过另一个。这种情况一旦发生，任何现有的比特币客户端可以轻松地升级，只有几行的变化。升级的简易性是为使这个结果比许多人预计的更容易实现。虽然协议变化，比如激活隔离见证，是资源的主要消耗。对大多数服务来说，切换分支是一个相对简单的任务，只需要简单地为比特币Core用户安装不同的后台程序。

这时候的结果是，在一段充满混乱和不确定性的时期之后，比特币行业最终形成了一个更加强大的网络，大家的努力能再次转向有成效的事务，而不是围绕Core的限制做无穷无尽的工作。不仅如此，这一结果将继续强烈否定Core领导能力，并带来更多有道德的和诚实的负责人。

结果2：持续很久的分叉战争带来的混乱和不确定性，最终导致以太坊接任

另一个可能的结果是长期的混乱和不确定性。这时，分叉的区块链被激活，但是罪犯可以在节点上开始周期性地对节点展开DDoS在线攻击和离线攻击。我不同意矿工实际上会愿意浪费金钱攻击新链，但重放攻击可能会导致盗窃和资金损失。也可能是双方的观点根深蒂固，无论如何他们都不愿意停止使用自己的区块链。

这种情况仍然导致积极的结果。虽然会有短期不确定性以及对商业利益的损害，但是在一段时间后，我们可能会看到越来越多的商家接受其他货币。由于以太坊是最受欢迎的货币之一，它最有可能取代比特币。以太坊没有区块限制，并且由有道德的开发者领导。

因此，即使在无限制的硬分叉通过内斗和攻击，破坏比特币货币的情况下，我们仍然会得到一个积极的结果。企业只剩下对未来的确定性，将不会有容量限制。而且theymos和那些不道德并且有利益冲突的Core开发人员可继续管理已经停止的比特币网络，而像Vitalik Buterin这样的诚实人士引领行业发展。

结果3：分叉立即失败

第三个结果是尝试的分叉失败。也许是因为一个技术问题，导致网络研究停止。也许是因为犯罪分子成功地在DDoS攻击节点时使其下线。或者是因为在交易所的基础设施的支持失败了。

虽然这个结果是不理想的，但是只带来很少坏处。由于比特币网络属于小型网络，即使遭到破坏，企业和用户的伤亡率将很低。人们会分析失败的原因，并且很可能在处理问题之后再次尝试分叉。

然而，这一结果的最积极的影响是使矿工明白需要一条不同的路径。如果证明失败是由无限制分叉本身不确定的疏忽造成的，那么随之而来的宣传将导致更多的矿工为了实现转换，激活现有信号机制。

如果此次失败可能降低比特币的价格，那么矿工们将会被激励，特别注意用户群体。我们在1月份就看到这一点，当时Mike Hearn的文章导致了抛售价格下跌了20％，挖矿公司发布了恐慌的新闻稿作为回应。比特币的价格下降，我仍然认为高价格造成的自满是扩容的最大障碍。价格的下降不会影响我们真正想使用比特币的人的商业模式，正如想要在线购买物品的普通人和想要制造酷炫的新技术的企业。

总之，未来加密货币的最大风险是不采取行动。无限制的分叉所带来的风险是最小的，因为它很容易执行，因此不需要大量的开发人员去尝试。没有必要花几个月完善包含附加功能的代码。无限制分叉的目的是设置一个替代品，使矿工失去对比特币的控制，让市场力量来决定采取什么路径。要么分叉成功；要么另一种数字货币，如以太坊，永久接管；要么分叉失败，导致比特币的价格下降，并抓住矿工的注意力。无论在分叉发生之前有多少协议，都会存在两种数字货币，所以没有理由等待。我们在以太坊中看到，市场在几个月内果断地解决了这个问题。

我发现，最常见的反对这个提议的人，是那些更担心他们个人资产价值而不是在意加密货币是否巨大成功的投机者。对于这些人中的许多人来说，加密货币的成功是他们致富之路的结束，而不是它本身的目标。他们认识到，采取单边行动可能会明显降低、甚至破坏比特币的价值，这不是他们想要的。我相信允许企业为世界各地的人们提供价值是大多数人都想实现的结果。

如果我没有经营公司，我现在可能正在从事这个。然而，有很多发布新的数字货币的开发商，他们拥有知识，知道有做出必要的改变。因为除了中国矿工之外，所有人都在谈论，是时候让人们加紧并采取行动了，以便市场做出选择。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。