人们总会围绕着比特币系统工作——一个比特币从业者因区块大小问题受到的实际困扰

Steve Sokolowski 于2016年11月16日上午十点发帖

正如我在去年8月第一次共和党提名辩论前所预测的，Donald Trump将当选总统。 总统选举这样的结果并不是因为Comey的责任心不够，或者Hillary如何进行她的竞选运动，而是因为统治者完全失去了与街上一般人需要的和相信的东西的接触。这不仅仅是美国的问题， 当Le Pen当选法国总统，Merkel 失去德国民众的支持，我们将再次看到这个问题。这不是说统治者故意无视公众舆论，事实上他们根本不知道普通民众想要什么。

另一方面，虽然特朗普很可能会为自己扩大行政权力，但实际上他将几乎没有能力影响人们的日常生活。人们或政府把他们的意志强加于他人的能力正在衰减。

考虑到对于大多数的人类历史而言，城乡之间巨大的差距使统治者很难把人们置于区域控制之外。 在20世纪，技术的进步使得国家的政权变得更强大。 现在军队能够跨越海洋发射导弹，公民也可能在几天内开车穿越遥远的距离。 政府管制在20世纪80年代达到顶峰，当时每个家庭都有电视机了，但信息传输系统却是单向的。 对统治者而言，传递信息和权威项目是很容易的，但对于普通人来说，广泛分享自己观点的代价是高昂的。

当互联网时代到来时，苏联瓦解并不是一个意外。 现在，技术为人们带来了极大的力量以影响世界。任何人都可以发布直播视频，推动大规模的抗议抵制警察的暴力行为。 人们可以使用加密货币购买药物或任何他们想要的东西来摆脱洗钱法规。 在五年内，任何人都将可能购买CRISPR编辑工具包，并研究出比目前存在的病毒更致命的病毒。 在未来十五年，在没有行动的情况下任何人都可以利用安装在远处的纳米机器杀害大量的人。政府最好能够做到对这些事情建立防御机制。 无论这些防御是否能形成，他们将不再具有比普通人发动战争更大的能力。

Trump的支持者们希望他能够兑现承诺，但是Trump 无法控制他承诺要对抗的势力。如果Trump 真的执行这些法规中的任何一项的话，普通人将继续按照他们想要的方式围绕着Trump的法规来开展他们的业务。

在比特币世界里，有相似的动态在运转。负责人（Core开发者）非常支持现状。那些希望看到一些区块大小增加的人倾向于支持隔离见证方案，而这不可能解决区块大小的问题。Gregory Maxwell, Peter Todd, 以及他们都深信不疑：他们现在正在做的事情对每个使用比特币的人而言是最好的。不幸的是，Core 开发者无法理解一般人是如何使用比特币的。 不仅如此，他们不明白，因为同样的道理，政客们不理解他们的选民–他们陷入来自社交媒体以及党派电视网络上对他们殷勤的泡沫新闻中。他们从不花时间去从另一面去了解新闻。（或者，就比特币来说，它的另一面被设限了，所以人们根本看不到。）

由于我们的业务倾向于对Ethereum以太坊和X11在二月的挖矿给予支持，我们已开始购买计算机设备，以便在感恩节和圣诞节假期期间，我们可以到主办网站设置额外的服务器。我们大多数的采购订单都是接受比特币支付的零售商， 就像在newegg 购买的固态盘。我们赚取比特币作为利润，所以这个业务是一个“闭环”系统的典型案例，该系统是很多比特币支持者都倡导的。他们相信一旦人们以比特币的形式获得他们的酬劳，比特币经济将得到爆炸性发展，因为人们再也没有理由使用美元了。

这种闭环经济仍是盲目主观的。 当我们检查付款时，会发现我们几乎要花25美分在newegg 中用比特币完成交易。而很多购买却花10美金左右。Chris 为服务器购买固态盘的时候，他们花了大约50美金。即使是相对于价格比较高的固态盘，比特币的交易费用却增加了该产品成本的0.5%。有了3%的利润，这意味着如果我们用比特币来支付业务支出和平均50美金的个人物品，例如Chris 这周要重新下单的Final Fantasy XV副本，我们利润的六分之一将流失于比特币交易手续费费用。

为了减少由于交易手续费造成的损失，不管该网站是否接受比特币，我们制定了一个用美元支付的政策。我们每隔一段时间向GDAX发送大批货币，立刻卖掉2或3个比特币，然后用美元购买我们需要的一切。此过程明显会减少开销并增加利润。

事实上，我认为我们可以通过使用Coinbase比特币交易平台编程一个复杂的路由来进一步降低客户的成本，而不是在一个交易中给客户支付100个输出，并且这通常要花费2美元。我计划中的一个任务是用一个输出向Coinbase汇款，然后使用他们的API向Coinbase发出100个输出。 Coinbase的政策是支付交易费用，所以在这种情况下我们所做的是向周围需要的人汇款。然而，如果费用继续增长到3美元，我们可以为客户节省1k / yr，所以对我来说，花一个周末来做这件事比添加新功能来推进该领域更有利可图。

这些都是Core决策者为加密货币业务带来外部性的例子。 正如人们现在主要围绕着政府工作，而商业现在主要围绕着Core工作。 有些读者可能注意到我现在会更频繁地写关于山寨币的主题，但一般不会频繁地写帖。 这是因为，Core做什么不要紧，但如果他们继续这条道路，像我这样的人就只会围绕着他们前行。

如果比特币网络回到需要18个小时来确认交易的时期，我们将提高支付极限值到$ 50，并更改软件从而开始在以太坊保存我们的储备金。 另一方面，如果区块大小增加，那么我将开始把所有的利润存储到比特币中，而不是把它们卖出去并用于支付。 最后，没关系，Core不能将更改强加在我或者其他任何人身上，所以我们个人将不会遭受这种不幸。

相同的影响力都会在现实世界和比特币中起作用，在这两种情况下，真正受影响的只有那些统治者。 在现实世界中，人们可以投票选举新的领导人，这意味着不与那些归属于旧式系统的人接触会失去“权力”。 在加密货币世界中，用户没有投票 – 但是与Core开发者失去联系，矿工和投资比特币的人已经看到他们的利润在减少，因为像我们这样的人要通过提供连续销售压力来避免系统的交易费用。

最终的结果就像是在抢椅游戏的顶端，不食人间烟火的领导人争取到影响力越来越小的位置。 在这两种情况下，普通人都将继续围绕着该系统工作，就如同以往一样。 关税高？ 我们将仅在不同的领域开展业务，或者完全地离开这个国家，在关税更低的地方开店。 交易费高？ 我们只是转向另一个领域或完全退出该系统，并用美元代替。

我猜测，比我们更大的企业已经实施了解决方案来解决由于Core的不称职强加的限制，用来解决区块大小的争议。 或许通过资源转用来实施解决方案而不是改进技术就能解释进展的缓慢和投资的减少。 每天都有越来越多的这样的经济解决方案上线，而加密货币经济的用户会继续重新分配资源，开发山寨币，使用美元，并找出其他的方式来发展壮大，尽管对管理层一无所知。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。