区块链能够防止选民舞弊，但目前阶段并非完美的解决方案

网络安全问题一直是2016美国总统大选的最热门话题之一，距离11月8日的对决即将来临。人们越来越担心国内或者国外分子可能会尝试歪曲大选结果。许多人认为应该放弃所有形式的电子投票并回归离线纸质系统——尤其是如今电子投票机器已经被证实非常脆弱，其他人则希望能够有新的技术使投票更加安全。尤其是，区块链技术正在吸引大量关注。

因为区块链是一种分布交易账本——换句话说，这个账本记录的信息并不是一次性存储在一个系统中，而是多次通过许多独立的节点进行存储——可以以一种不可更改且防窜改的方式存储投票。一旦一张投票通过使用哈希算法被安全保护，并且通过数千，数百万或者某一天数十亿节点进行存储，那么想要对投票进行修改在理论上就不可能了，因为这需要庞大的资源和计算力，而这是单独的一方所无法聚集到的。

尽管区块链最初被设计制作用于货币交易，不过区块链的特点使其成为一种支持投票系统和登记投票的理想解决方案。区块链能够防止数字货币重复支付的设想也能够确保不会出现重复投票，其透明线和公开性也使其成为可审计的。

与数字货币进行类比，区块链模式的投票将会向每一个选民颁发一个‘钱包’（一种用户证书）和一个‘币’（一次投票机会），选民可以通过将他们的‘币’转移到他们选择的候选人的钱包中，以此表示投出自己的选票。选民只能支出自己的‘币’——或者说投出自己的投票——一次，不过在截止时间前还能够灵活改变投票。

至于安全性方面，区块链的去中心化性质以及不存在单点失败的特点使其具有非常强的抗DOS攻击和其他通常针对客户端或服务器架构的威胁的能力。

另外，基于区块链的投票能够消除纸质投票系统可能会出现的一些伪造情况，使用欺诈手段替换投票箱。

有哪些区块链投票玩家？

目前已经存在了很多区块链，其中有许多区块链可以用作投票服务平台。Follow My Vote是维吉尼亚州的一家创业公司，希望帮助人们转向区块链投票。该公司的平台基于比特股（Bitshares）区块链，该平台能够使选民使用一种独一无二的选民ID和私钥进行在线投票；选民可以使用摄像头和政府颁发的身份证来验证自己的身份。该系统使用加密技术和终端到终端的加密保持投票匿名和不可改变。公开可用的账本将会使每一个人直接遵循最终的投票结果。在投票过程中的任何阶段，选民将能够核实自己的选票，并确保他们没有被修改 。

Follow My Vote将会通过一场模拟在线选举对其平台进行测试，这次模拟选举将会与美国总统大选同步进行。

还有一家纽约区块链技术公司正在采取一种区块链投票系统和纸质投票系统的混合方式，通过使用QR代码来确保每一个选票只被投一次。

不过，我们正在看到区块链投票在美国之外获得越来越多的进展。例如，政府所有的澳大利亚邮政正在创建一种无关位置且篡改的投票系统，该系统是可跟踪的和匿名的，能够被证明能够抵御拒绝服务（dos）攻击。该系统通过安全的数字访问密钥允许用户进行投票，系统还会发放‘投票积分’，用户可以支付这些积分来进行投票。系统通过加密和数字签名保护选民隐私。

计票工作就是对区块链的结果进行编译。

目前这种服务正在企业和社区选举进行试水。不过，该项目的主管希望未来某一天这种服务能够处理完整的议会选举。

俄罗斯中央证券存管处NSD也正在通过一种全功能的电子代理投票系统涉足区块链领域。该账本可以用于发送和计算投票指令。该技术已被用于债券持有人会议，并将扩展到NSD的其他业务领域。

另一个希望将区块链技术用于投票的国家是爱沙尼亚。爱沙尼亚通过自己的电子居民项目都已经成为区块链的领导者，该电子居民项目是一个电子身份平台，能够使外国人在爱沙尼亚经营业务和享受政府服务。该国正在使用一种基于区块链的电子投票系统来对先前的工作进行补充，从而使爱沙尼亚公民和电子居民可以安全地在公司股东大会上进行投票。

区块链投票同样通过阿布扎比证券交易所在中东地区首次亮相。该交易所这周刚刚宣布开始使用区块链来使股东在年度会议上参与和观察投票。

在丹麦，自由联盟政党在2014年就选择使用区块链进行内部投票。

在全球其他的一些地方同样进行着一些其他的区块链投票工作。例如，乌克兰的e-Vox提供了一种基于区块链的投票服务。

区块链还不是一种完美的解决方案

尽管是一种很有发展前景的技术，但是区块链并不是万无一失的，在充分体现它的潜力之前，这种技术还有很长一段路要走，还有很多障碍要克服。

例如，尽管区块链本身是非常安全的，但是用于确保账户（钱包）安全的私有密钥和密码如果丢失或者落入不法分子之手，就会成为了一个漏洞。

使用的便利性也是争论的焦点之一。投票必须是全国范围内都能使用的，而不仅仅是精通技术的少数群体的专享，所以选举技术必须是直观的且容易使用的。区块链和私有密钥的概念也许还不能符合所有人的胃口。

并且区块链投票的设定过程中政府的参与同样是一个问题。区块链的前提就是没有第三方机构参与，每一个用户都是匿名的。尝试将这种技术与投票联系在一起，那么就需要确认身份，这可能会导致根本性问题。

如果这些障碍可以被克服，也许我们将会最终转向区块链投票，就像我们很多人已经转向网上银行和移动支付一样，尽管我们在20年前对此都非常担心。

可以确定的是选举进程远远落后于技术进步 。针对选举的网络威胁，坚持纸质选举并非是一种战略性和长期的答案。区块链会发展成为选举的答案吗？

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。