如果特朗普成为美国总统，他会为区块链产业做些什么？

随着一个多月的时间刚刚过去，人们记忆中做最重要的集体决策的时候如今已经开始进入倒计时。我们提出了两个总统竞选人进行分析，先是共和党总统候选人唐纳德.特朗普，确信他的政策会对区块链产业有着直接的影响或者更多可能是间接的影响，随后附上希拉里.克林顿的一篇文章以及她的最后立场声明（所有提及的观点都视作作者仍悬而未决的判断）。

以前我们从来没有见过一个总统候选人，或者真正意义上在西方世界身居要职的任何一位总统候选人，如此严重的被抹黑到一个极点，记者强烈抨击他全都在辱骂民众胆敢有任何意见。我们看到人们被解雇，硅谷的先驱沉默了，教授害怕说话，作家们被政治迫害了。建立了多年的共和党机构，自一个多世纪以来，我们第一次一直被告知，支持一个非共和党总统候选人。 相信主流媒体，最近唯一公开表示没有衣服穿，是因为它能有多差就有多差。

另一方面，我们在90年代梦想着实现互联网的残余部分，那可怕却辉煌的角落，男子独自的行走，在如此的行为之下创造了了匿名，黑客，以及网络文化，思考以如何惊人的方式去推动如此高度的特朗普，没有他们这是不可能进一步实现的。

因此，有一种冲动想看看这个人是谁，他希望实现什么，这里有一段引言：

“我当时就意识到，如果你任由别人随心所欲的对待你，你便会被当做傻瓜。我当时意识到，我绝不会忘记的一件事便是：我不想被任何人愚弄。”

我们已经看到，特朗普安排日常课程的学习在初选过程中非常有效。他回应的任何攻击将更上一层楼。他攻击对手指名道姓的去贬低他们。有的时候他说的得太远，但丝毫没有让步的意思，反而更加的口无遮拦。

人们离开，反而对他有了兴趣，毫不讽刺的称他为希特勒（使人们对他的暴行不敏感）或者，如希拉里所说的“种族主义、性别歧视、同性恋、排外，仇视伊斯兰的-就你名字的代表”。然而，很难相信，几乎50%的美国人，包括许多非裔美国人和拉美裔美国人，这些典型的种族主义者、性别歧视、同性恋、仇外或过于敏感的穆斯林还是照样投票支持特朗普，特别是在地球上这个最多元化的国家，所有种族的人的性别，性取向，宗教都日常融合着。

因此，一种更好描述特朗普和他的支持者的方式是他们可能被视为一种现实主义的务实的世界观。有人认为世界就是这样的，而不是应该是这样的，并且去诊断这些主要的问题，这些美国和西方都面临的系统性问题。他没有迟疑，例如，利用税收漏洞–“这只是商业”–他说“那使我变得聪明”。同样，他无情地利用破产法和国家补助金，在辩论中告诉希拉里，她规定了法律，她应该改变法律。

从这个未经过滤的–或他的支持者所称的非PC–来看，我们可以确定三个主要的知识立场，吸引追随者和从世界最高处解释到他头发的宽度。主要的一个是他的经济计划，第二个是政治伊斯兰，第三个，两者交织在一起，是移民。根据这三点特朗普的候选人资格更具吸引力。一切似乎是花言巧语的杂耍和媒体的杂戏团表演。

特朗普的经济计划

特朗普的经济计划包括三个方面：税收、监管和贸易。在税收方面，他计划将企业所得税率最低设为15%，为发达国家的最低水平，最高税率设为20%，这使得它成为西方世界最有竞争力的税收政策。

如果这个计划生效并获得回报（由特朗普的贸易政策带来的好处），结果将能有效地直接增加收入和利润以达4万亿美元的一个调整-成为历史上最大规模的经济改革。当每个人都觉得更富有一点的时候，我们可以想象，在区块链领域很多人会承担更大的风险和投资，包括公有的和私有的，同时为他们的创业理念获得更多的机会，从而创造出更多的创新活动。

对于我们这个行业来说的另一个主要卖点就是特朗普对于监管规定的陈述立场要求：

“各联邦机构列出所有他们强加于美国商业的法规，并对他们进行排名，从最重要的健康和安全规定到最不重要的规定。最不重要的规定将优先考虑废除。”

若特朗普当选总统，将着手各个产业监管的改革，目的在于废除对于金融科技来说“无关紧要的法规”，这其中包括一两个世纪前就已建立的金融法规。这预示着最后监管环境可能更受欢迎，并且也可能促使美国在区块链和金融科技管理上赶上一些国家，比如英国等。

加重华盛顿两党关于区块链产业的基本了解是重要的。我们已经联系了两位候选人都没有得到回应，说明在很大程度上，他们对于直接影响区块链行业包括金融科技行业的问题意见一致，两位候选人都愿意支持区块链科技，因此这不是一个竞选议题。然而，或许特朗普对于金融业放松监管的立场会更快推动这一领域发展，这对于美国加利福尼亚和纽约金融科技中心来说是迫切需要的，有助于其成为七大环球金融中心中被列为受到最少法规约束的环球金融中心，一个不幸的控诉便是当加尼福尼亚拥有最多区块链人才的同时纽约对这个领域的人才是最需求的。

特朗普对中国政策

特朗普最吸引人的立场体现在其最近的一篇详细的关于贸易的论文，题为“记分特朗普经济计划：贸易、监管和能源政策的影响”，或者更简单的表达：整个棋盘。该计划详细介绍了一些目前的贸易协议被滥用，通过漏洞和彻底的操纵在美国的费用开销中获得经济优势。

其中给出一个例子是增值税，一种在许多国家如中国、德国、墨西哥等使用的销售税，而在美国没有。作者陈述到：

根据世界贸易组织规则，任何在国内生产和出口货物到美国（或其他地方）的外国公司在其已支付的增值税上获得补偿。这就等同于把增值税变成了一种隐性的出口补贴。

同时，增值税是对所有进口商品和国内消费品征收的，因此，美国向一个增值税国家出口的产品便会受制于增值税。这将增值税变成了美国出口企业必须支付一种隐性的关税，并且超过和高于了美国企业的所得税”

由于滥用这种漏洞（特朗普认为，谈判代表应该在谈判时发现），教科书的自由贸易的好处并没有被发现，并且一些人以牺牲他人利益来获取自己利益和大量利用游说团体来确保其特殊利益。

该报告颇具说服力的指出，我们目前正与全球经济处于一种类似零和博弈的贸易战争中，国家公然作弊故意贬低本国货币，在牺牲他人利益之下使出口产品更便宜。经济计划的目的是实现一个非零和制度，使贸易全得益于有效的使用技能，拥有真正的、非人为的竞争优势。

这是我们的产业关联性，尤其是在中国，表现出了对区块链技术极大的兴趣。特朗普认为，中国市场的贸易保护主义，有碍于建立外资企业，有利于国内企业，未能加强知识产权和控制其货币。

中国目前正在争论是否应该深化自由市场改革，从出口依赖型经济向消费市场转变需要更多的经济自由，允许更大的创新发明来满足当地市场需求的转变。因此，特朗普成功地实现了他的目标，但毫无疑问这样的谈判将是非常困难的。

如果他成功了，我们的行业很可能从更好的合作和一体化中获益，且中国同行们的创业精神和独创性使他们在某些方面领先于西方同行，特别是金融科技支付方面，同时当然西方也有相应的技术和人才。

特朗普的移民立场

虽然特朗普关于移民的言论备受争议（传递大家的信息可能是生搬硬抄来的）但他的观点具有一定的知识基础，可以作为合理的公开辩论。

特朗普认为，墨西哥没有传递给我们最好的，这造成目前的移民大多是完全没有任何技能的的非法移民谁，他们并不容易去适应经济机会或适应社会。另一方面，如同硅谷多年来一直在抱怨的那样，这些移民获得一个美国工作签证也会是一个很大的噩梦。

他希望改变这种平衡或失衡（取决于你的观点），严格执行移民法，在这点上做个了结。也可能在另一方面放松规定，允许更容易的旅行和拥有有必要的技能的合法移民。

剩下的很可能仅仅是他在五秒十点新闻时段中对自己观点的粉饰。

特朗普对ISIS极端组织的政策

自1979以来，一股新的武装对抗力量已经在世界范围内兴起，政治伊斯兰，一个宗教至上的信念便是梦想着一天从阿拉伯远远传播到西班牙。这令人很吃惊，并且很不幸的是，15年前我们引起我们注意的事情，现在发现具体体现在了ISIS极端组织身上。

令人高度怀疑的是，他们的领导人，这些经常进行着最可怕的中世纪的犯罪事业的人，真的相信作为宗教独裁者的自己，他们在西方中的一些人大多数是受过高等教育，并且ISIS中还有许多曾在萨达姆政权下效忠前伊拉克军人。然而，他们中的一些极端分子直到以自杀引起大屠杀表明宗教意愿，因为他们被一直被教唆驯化，被用作一个令人难以置信的强大的工具和武器。

很久以前我们不得不对精英滥用宗教，得到启示和通过漫长的到路来到今天这个对宗教宽容的社会，但一些人认为极左派已经形成一个伊斯兰邪恶同盟 ，并形成了一定的气候，尽管启蒙告诉了我们一切，可我们并不能去批判。

除了经济，比起如何解决这个十分迫切的，通过在我们街道上大规模谋杀的周期行为来引发社会动荡的问题，选民们更关心的是，特别是新一代年轻人，他们担心恐怖袭击将在哪里发生。

特朗普说他有一个计划。我们并不知道具体内容，因为他说他不想惊动敌人。我们从他的支持者的言辞看出，然而，他的计划的一部分可能是与俄罗斯结盟（遭受了自己宗教动机的大规模屠杀行为），也许放在沙特阿拉伯，卡塔尔科威特会承受更大的政治压力，。

当然，这是一个非常复杂的问题。我们在伊拉克战斗了十多年了。战争已扩展到也门、利比亚、叙利亚。因此没有银弹，但88年退伍的美国将军和海军上将，想必谁更在乎他们的士兵的生命，于是都支持特朗普。

如果他能完成这项艰巨的任务，使我们回到90年代的和平，他可能会被誉为有史以来最伟大的总统之一，在历史上取得一席之地。和平时期也将回归，提高生产力水平和整体幸福感，这虽然十分间接，但只会有益于区块链产业和金融科技更普遍。

他是否仍然可以看到这样的局面（如果他有机会），但他的支持者相信，主要是因为他不是一个政治家，并没有从游说者口中获得利益。

特朗普，美国总统候选人

没有比唐纳德.特朗普更难以评判的总统候选人了。一个非常成功的商人，利用任何漏洞来谈判取得最好的交易，并能看见别人看不见的东西。同样的，急躁的人言语修辞，违反宪法的界限，没有高官的任职经验。

这种经验的缺乏很可能解释他的宪政的失礼，但这些将转变为像奥巴马一样一直持着改变美国的诺言却坐在办公室里面一事无成，或者会更糟吗？他能为美国的城市里带来法律和秩序吗？他能谈判新的贸易协议吗？他能打败ISIS？我们不知道。我们没有记录去判断过去的成就，所以只留下他的商业记录。

就我们的行业而言，降低税收，减少监管，更开放的市场，甚至是一个和平的回报，只可能是有好处的。但候选人是一个判断性赌博，有时它不仅仅是钱的问题。因此，作者仍然悬而未决，直到在下一系列中对希拉里的政治立场进行分析才能判断。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。