推动历史前进的是一小撮“玩真的”的少数派

第0章 引言

到底是什么样的力量决定了比特币扩容问题的走向？用户、矿工和开发者这三个群体，几乎一致性地都希望扩容，仅仅除了一小部分core dev开发者除外。硬分叉扩容的绝大多数障碍都被扫清了，但为什么独独越不过这几个core dev开发者呢？我一直困惑？？？

我在万维钢的精英日课上读到了一篇文章，里面引用了塔勒布的一篇文章《The Most Intolerant Wins:The Dictatorship of the Small Minority>(最不宽容者获胜：少数派的专制)，这篇文章从哲学家的眼光，剖析了一个道理，讲清楚了推动历史前进的，从来都不是什么“主流学 者的共识”，更不是“民主的选择”，而是一小撮特别执着地“玩真的”的人。

读罢万维钢和塔布布的文章，我感叹万千，领会到了，比特币区块大小就是被几个执着地“玩真的”坚持着1M区块的人锁死了。

第1章 推动历史前进的是一小撮特别执着地“玩真的”的人

塔勒布在文章中先说了一个概念“skin-in-the-game”,这个短句是“自身利益在其中”的意思，就是自己花了真金真银在里面，说你在某 个领域是“skin-in-the-game”就是说你是“玩真的”。和其相对应的是“吃瓜的群众”（看热闹的人被戏称为吃瓜的群众）。

塔勒布用这个概念表述了其核心道理：吃瓜群体太多了，“玩真的”是一个稀缺的品质，而推动历史前进的就是一小摄拥有“玩真的”品质的人。

塔勒布讲述了其逻辑，也举了一些例子证明他的观点，其中一个例子类似的事情也出现在了我们中国。美国的大多数饮料包装上都会有一个犹太教认真的标 记，这就类似于我们国家的“清真食品”。我们国内很多牛奶和食品包装盒上都打上了“清真食品”的标记。但其实汉人是占据了消费的绝对的份额，汉人可不在乎 什么清真不清真，这事就很奇怪，为什么要为一小部分标记“清真”。塔勒布说，这里面没有任何阴谋，出现这种局面的逻辑是这样的：

这一小摄只吃犹太教认证食品，其他坚决不吃。他们是“玩真的”。（我们国家的一部分回民也是只吃贴有“清真食品”标记的食品的。）

这一小部分人在全国各地都有分布，并不是只集中在一个地方。

商家索性按他们的方法打上标签，成本也不高，其他人（吃瓜群众）也没啥意见，因为他们不是“玩真的”（就像我们汉人喝牛奶，真不会在乎上面有没有“清真食品”这个标记）。

商家无所谓、绝大多数消费者无所谓，但有少量的“玩真的”的人很在意，所以干脆就按照他们的要求来吧。这个过程没有任何阴谋，没有任何暴力胁迫，只要这一小摄人能够坚决地固执己见，最后别人就都得服从他们。

塔勒布提出了一个概念叫“Renormalization group”（群体重整化）来描述这种现象。

这种现象其实在我们生活当中处处可见，比如我读大学的时候，因为是一个新校区，我们是第一批入驻的学生。食堂没有清真餐厅，报道后没几天有几个回民 学生就到校长办公室请愿，结果硬是将一个食堂划出一个区域设了一个清真食堂。而服务的对象真的很少很少，一批学生6000多人，我觉着不到50人是回民。 大量的其他饮食习惯的人都接受这个事实。

我之前在一家公司上班，公司在无锡开了个分公司，分公司的主要员工是无锡人。他们就大量在办公室说无锡方言。但员工有两个是从北京过来的，最后公司硬是立下规则在办公室不允许说方言。大多数员工必须配合这两个北京来的同事说普通话。

还有公共设施都会有残疾人专用。

还有我们国家特有的网络敏感词，就是那么一小摄公务员作的鬼。

塔勒布将这个逻辑拿到了政治、宗教领域去验证，发现不出其右。

第2章 比特币区块到目前为止是被少数执着地“玩真的”的人锁死了

比特币生态里的三个群体，用户、矿工和开发者，其实绝大多数人都是主张扩容的，不管是多大，反正都主张将1M区块扩大。但Bitcoin Core钱包的开发者，最有话语权的那几个开发者却主张保留这个1M的限制，而他们是“玩真的”。代码是我写的，我就不改。

他们几个Bitcoin Core dev“玩真的”真到了什么程度呢？他们的人数在150人以内，符合著名的“邓巴数字”。他们有稳定的资金支持。他们拥有强大的组织协调能力，定期组织会 议。对外界有非常好的宣传机制，定期向社区释放舆论。他们还拥有强大的媒体管控能力，控制了比特币社区的主要媒体平台。他们甚至使用了独裁者才使用的言论 管制手段，大量封杀反对者言论。和矿工、用户对话也是非常的强硬。

相对于他们几个“玩真的”的人，还有一些开发都另起炉灶，搞起了XT、Classic和Unlimited。但相比于Bitcoin Core dev，这几个开发组都显得松散，实力上完全处在下风。也没有稳定的资金支持。而对外的宣传力量那就更加弱势了，他们没有专有的媒体平台，更没有能力对反 对声音做出强烈的回应。

那矿工在过去的两年里，针对扩容这一主题是不是“玩真的”呢。矿工背负着巨大的沉没成本，稳定而延续现状是符合短期利益的。但长期利益是要求他们执 行扩容路线的。但矿工整体在过去两年都是处于防守地位，少有敢实质性地投入资金和算力去支持扩容的开发组的。整个矿工集团也是一个去中心化的组织，不能形 成统一的声音。为了实现扩容矿工更多的是采用呼吁、表态、谈判和公开信这样的做法，希望引导技术路线。实事证明，这样没用，一样被当成是“吃瓜的群众”。

而用户则更是“吃瓜的群众”了。这个群体几乎没有组织能力，根本无法统一行动。用户持有比特币，主要动机是币价上涨。而价格涨不涨的影响因素太复 杂，扩容并不构成价格上涨的充分必要条件，也就不构成促成大家“玩真的”动因。在过去两年，大家除了上网上写文章表态之外，用户实际上都是在“吃瓜”。真 正绝望而用脚投票说你不扩容老子就不玩了的，并不是用户的理性选择。用户的理性选择尽然就是“吃瓜”。反正我自己做为一个持币用户，属于死硬大区块支持 派，但哪怕是现在区块一直被锁死在1M，我还是在持续买入。

在“玩真的”的少数人VS“吃瓜群众”的多数人对局情况下，少数派不宽容不妥协，吃瓜的群体呼吁哭闹，这样一吵就是两年多了。事态完全被“玩真的”少数人主导。可惜的是，这个少数派是错的。

第3章 扩容需要另一群少数“玩真的”人才能破局

曾经扯起扩容大旗的Gavin，开出第一枪是Bitcoin XT，但很快就被口水淹死了。

Bitcoin Classic看起来也没能一直“玩真的”玩下去。

我真正看到扩容局面可能出现转机是一个新闻说Unlimited dev收到50万美元的捐款。这说明有大资金开始明确地向扩容方向倾斜了，这是真金真争地投入，这是“玩真的”。50万美元很多啊，这就是玩真的。

Unlimited dev开发组有组织性地开展技术宣传、会议和向媒体做宣传。包括Xthin区块、Flexible_Transactions（SW的竞争方案）、OnchainScaling这样的线上会议，等等一系列有系统有组织性地攻势。这是在“玩真的”。

ViaBTC这个矿池刚成立不久就公开宣布测试Bitcoin Unlimited，而且明确向媒体表达了大区块意向。这也是“玩真的”。

种种迹象表明，有人开始致力于真金真银推动区块扩容了。更值得关注的是，这个少数派包含了写代码的开发者、出钱的赞助人、还有矿工。或许我会在不久 的将来会看到更多的在扩容这件事上动真格的。但能不能在和另一个少数派Bitcoin Core dev相持下去，他们这两个少数派谁更“玩真的”呢？并且最终引导“吃瓜的群体”使用他们的软件呢？

第4章 “玩真的”少数派决定历史是中性的

我看完塔勒布的这篇文章，一开始还叹息不止，原来我以为我有主观能动性，事实上不过是“吃瓜的群体”中的一员罢了。作为少数派能决定历史进程，或许 这会违背我们的直觉，我们宁愿相信这个世界是遵行大多数人的主观能动性的，因为毕竟我们自己都是大多数中的一员嘛。但很快我就释怀了，因为这个规律其实是 中性的。

这个规律本身是中性的，规律本身并不一定会带来恶的结果，也不一定指向善的。少数坏人能够通过“玩真的”来做坏事，就像由少量的公务员组成的独裁政 府奴役大多数百姓那样。同样的少数好人也能通过“玩真的”来造福世界。其实我们目前应用如此广泛的计算机和互联网就是由人类当中极其少数中的少数执拗地对 科学“玩真的”发明并推广起来的。

如果有少数人“玩真的”干坏事，比如用国家防火墙来阻止我们获取更真实的世界信息，多数人中可能会有人站出来抑制这部分少数人的恶行。比如我们会去 翻墙，会去漫骂。不过我们的坚决程度肯定不如那些少数的作恶者。结果就是我们大多数人不得不忍受防火墙的迫害 。像这种事，“吃瓜的群体”就是潜移默化地被胁迫。

Bitcoin Core dev这种主张小区块的少数派，也是以执拗著称，在过年两年的扩容争议中，绝大多数比特币用户都不得不默默地接受他们“玩真的”玩剩下的结局。

当然，正面利用“玩真的”规律，以造福大多数“吃瓜的群众”的人也大量存在。科学就是由少数派“玩真的”玩出来的，并且让“吃瓜的群众”受益，整个世界都因此受益。如果没有布鲁诺这种死都要坚信太阳中心的人，我们或许还自大地以为地球是宇宙中心呢。

第5章 用“玩真的”来武装自己

既然知道了这个规律，懂得了这个道理，那就把这个道理当成一个生活态度。自己在意的事，就要认真对待，坚持做个有主观意识的少数派。

在比特币区块扩容这件事上，坚持大区块的“玩真的”少数派们，算我一个。我会通过写文章来支持扩容。

第6章 结束语

这个世界上最无敌的是那些最坚决、最不妥协的“玩真的”的少数派。

塔勒布的文章在这里 https://medium.com/@nntaleb/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15#.ypsg39xac

万维钢的文章需要在“得到APP”订阅，199/年。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。