为什么Vitalik Buterin、Jeff Garzik反对软分叉？

比特币Core开发者和Bloq的联合创始人Jeff Garzik表达了自己反对软分叉的观点，同时他还反对一部分开发者作为权威来决定比特币网络的主要经济变动。

软分叉的目的是兼容，老版本的节点能够识别新区块并进行验证。软分叉需要大部分的矿工更新网络规则，否则会面临安全性降低的风险。

中心化

提交和实施软分叉的过程会出现中心化问题。当一个比特币改善提案提交给一部分Core开发者后，这些开发者要这个提案是否会得到大部分人的共识，来决定是否实行软分叉来把它融入比特币网络，这部分Core开发者由BIP编辑Greg Maxwell领导。

在8月30日OnChain扩展会议中的比特币状态报告中，Garzik以同样的原因批评了隔离见证方案，他说，隔离见证由一小部分技术精英所统治着。

Garzik说：“从普通用户角度来看，软分叉不应该被作为一个被考虑的选项，因为整个网络都会受困于这个新共识规则。”

他进一步强调如果软分叉出现争议，很难逆转和质疑它。“有争议的软分叉很难被逆转和质疑。如果不是每个节点都更新，软分叉会面临安全性降低的风险。”他说。

Garzik认为，网络中的一小部分人利用百万用户创建一个主要的经济更改，这为比特币开了一个消极的先例，而且这是依靠中心化操作完成的。

Garzik说：“整个网络都追随这小部分人制定的决议，如果你想实现一个经济改变，但这样的改变必须通过这小部分人的批准，那么你就是正在创建一个比特币抵制的组织，如美联储、联邦市场委员会。”

政治问题

比特币Core开发者Peter Todd和以太坊创始人Vitalik Buterin最近就类似问题展开了一场辩论，Todd以Zcash为例来说明，他说这个专注于隐私保护的货币就是通过软分叉来代替开发完全独立的货币与比特币展开竞争。

作为对Todd软分叉建议的回应，Buterin争论说，实际上的创建比被少数人批准的提议要重要的多。

从理论上来说，软分叉需要得到主要Core开发者的共识，但本质上这还是少数成员批准的比特币网络大变动。

原文链接：Reinventing the Fed: Why Jeff Garzik, Vitalik Buterin Are Against Soft Forks

原文作者：Joseph Young

媒体来源：Cointelegraph

郑重声明：本文内容由BTC.com团队翻译，未经授权不得转载，如需转载请联系QQ843586524。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。