雷霆网络（Thunder Network）更新：链上结算（退款）新功能首度亮相

几个月之前，我们发布了雷霆网络（Thunder Network）的alpha测试版本。我们当时已经解释过了，雷霆网络中大部分交易都不在比特币区块链上进行，并且，只有小部分需要记录在区块链上的交易处理得当，雷霆网络才能正常运作。通俗一点讲：不能在法庭上执行的合约是无效的。同样的道理在雷霆支付（thunder payments）中也适用——用户要有信心，发送到“法庭”（比特币区块链）的支付是有效的。

一开始，我们推出了layer-2支付协议——dual-tx。dual-tx能带来很多优势，但要实现更新升级却比我们想象的要困难的多。

dual-tx如何让雷霆网络使用更方便

在目前的协议层中，退款（refund）需要花费1个多月的时间，前提是在这段时间里你的下线时间不能超过1天。要是你想要出门玩两个星期，那退款时间很可能就会延长到1年左右。我们希望能尽量缩短退款时间，让收款方不再继续拖延。

Dual-tx在广播结算和申请支付之间添加了第二个协议层，这样就能申请支付的过程和等待延迟撤销的过程分离开来。如果收款方想要取消交易，他必 须在延迟撤销到期之后才能申请second-tx输出，同时广播这第二笔交易。如果交易参与任意一方存在欺诈行为，其他参与方甚至可以在第二个协议层中取 回这笔资金。这种第二个协议层中的交易的功能就像一个安全网。注意：只有当你想广播通道交易的输出申请时，才需要使用第二个协议层。交易任意参与方随时有 权直接从你的交易通道中进行退款操作。

这种方式使支付时间缩短到1天，退款延迟撤销时间缩短到两个星期，大大提高了协议性能。

以下是我们的工程师Mats Jerratsch所述有关这一更新的细节。

处理交易结算

为了使这一过程更加通俗易懂，我分成3点来讲。

首先，我们会跟踪监控通道锚点的交易区块，一旦发现类似交易，我们会调用ChainSettlementHelper.onChannelTransaction(..)进 行分析，确认其来源以及具体的交易信息是否和我们的记录吻合（如果不吻合就存在欺诈嫌疑）。然后再为每笔支付创建对应的 ChannelSettlement对象，为了正常输出，我们会跟踪每笔支付的状态。这一过程全部完成之后，所有的ChannelSettlement就 会储存在数据库中。

其次，ChannelSettlements会随着每个区块信息的更新而变化。交易方资金、支付请求及更新等信息都会被储存下来，以便用户再次发起支付。用ChainSettlementHelper.onBlockSave(..)可以查到。

第三，比特币交易是用ChainSettlementHelper.onBlockAction(..)创建的，用户需基于以下标记进行广播：

1. ourTx——是我们在区块链上广播通道还是另一方希望进行链上结算？

2. Cheated——该通道交易是最新的一笔还是有人欺诈？

3. Sending——我们是支付发起方还是接收方？

4. secondTx——我们是否已经在区块中看到第二笔交易支付了？
   

典型的案例

一个典型的例子是这样的：我给Bob发起了一笔支付，可是想要退回来，但Bob却不在线。由于我和Bob先前商量好的退款时间快到了，所以我必须自己做决定。我是要直接忽略这笔支付还是保持支付通道的开启？从这个案例的状况来看，还是关闭支付通道比较好。

我们只会广播最后一笔通道交易。一旦我们发现它在区块中，onChannelTransaction(..)会将ChannelSettlement对象在数据库中储存相应的。onBlockAction(..)函数会让dual-tx中包含一些支付机密，这是十分必要的，这样一来，支付就不会超时。

然后，该交易会到达下一区块，这样一来onBlockSave(..)就可以更新ChannelSettlement对象。但必须在延迟撤销时间之后才能储存信息，大概需要一个星期。要等上1008个区块。ChainSettlementHelper.onBlockAction(..)函数创建的交易会最终让退款到达我们的钱包中。

当交易其中一方有欺诈嫌疑，通常我们是可以申请所有通道交易输出的。为了实现这一目标，我们需要重新取回交易中撤销的哈希。除非数据丢失了，不然我 们是可以从数据库中取回哈希的，或者用一些更先进的机制比如shachain的计算也是可以达到目的的。不过，如果交易参与方决定广播second-tx 支付，他可能会损失一部分资金（手续费）。

对于那些已经遭遇欺诈的案例，这项新功能暂不适用。它的使用率肯定不大，我也不想鼓励欺诈行为。欢迎提出任何改进方案。

完美的代码，但希望永远不要执行

但愿我们不用再担心交易欺诈问题，所以我希望这个代码永远不要执行。但还是要说一句，这个代码已经经过了多种案例的严格测试，该代码执行时比特币脚本可以照常工作。但是，没有经过重重考验的代码是不完美的，所以任何的改进和意见我们都无任欢迎。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。