区块链是一项革命性技术，还是只是另一项基础设施支持技术？

比特币的主要支持者担心区块链太笨拙而不好管理。安全专家建议将其融入到称之为21世纪的PKI体系结构中。

什么是区块链？在这个博客网站看 到有很多关于区块链有作为超分布式和超安全全球数据库的可能性的相关讨论。包括Don Tapscott，Alex Tapscott，和我们的Dion Hinchcliffe，把区块链看做和互联网本身一样的革命性技术，除去了中间商和经纪人，提供无拘无束的但高度可信的存储和访问交易。

然而，并不是每个人都把它看做如此引人注目的条目。将区块链融入到基础设施中，通过法律和法规的框架约束，或者它甚至可能变得很难操纵，因此被边缘 化。斯特凡•托马斯（Stefan Thomas），比特币背后的主力之一，对支持巩固加密技术技术有了新的看法。在最近的一篇文章贴中，他说，

“随着区块链的增长，较大的用户群越来越难接近谢泼德。”

从关注以太坊的进展以来，对面向所有用户开放基于区块链智能合约和加密货币平台，托马斯更加怀疑。他认为，通过众多开发者和用户基础实现“共享状 态”被证明是有问题的。在任何协议中，每个人都必须采取同样的行动。就像以太坊的区块链平台，每个人都想的一样。每个人的记忆（也被称为“计算机科学术语 “状态”）必须完全一致，并按照同样的规则形成。共享状态增加了巨大的复杂性，对开发者造成很大的影响：与区块链合作很痛苦。从事区块链工作的人都知道我 在说什么。

托马斯解释说，互联网和万维网之所以如此成功的原因是由于它的无状态体系架构。重点应该是一个“最小的协议和简单的数据格式。而不是盲目的用区块链 取代中心化，我们应该考虑如何避免使这些功能被中心化开始。我们需要建立这样可以在系统中的不同角落逐步提高了网络无状态协议。”

他还说从这个角度看：

“事实上，区块链已经被各大科技公司在很大程度上被忽略，并被金融行业接受，部分原因在于该行业对于神秘而复杂的系统有着较高的宽容性。”

这的确是要被斥责的。技术供应商商已经接受区块链，包括IBM，最近一直用各种方法测试和研究。无论它是否会颠覆计算机还有待观察，但它很可能成为为寻求建立稳定，安全和良好的生态系统，对企业有用的又一个重要工具。

Luther Martin，HPE杰出的技术专家，说，区块链和公共密钥基础设施（PKI）之间有着极为类似的历史事件，在上世纪90年代创建了基于互联网的交易提供 值得信赖的第三方的信任，在20世纪90年代创建的以基于互联网交易提供可信赖的第三方的信任，与之相关有同样的希望和梦想。

Martin最近分享了关于他为什么称区块链为21世纪的公匙基础设施的观点。他说，区块链很可能遵循PKI的路径，最终融入到基础设施体系结构中。在20世纪90年代末，PKI的约定原则之间有许多相似之处，我们今天所听到的区块链将是一项翻天覆地的技术。

Martin继续说道，同时，区块链的弱点是它尚未在监管及合规要求方面进行测试。在早期，必须理顺诸多法律和监管问题与PKI之间的关系。对于许 多深入区块链技术的调查，我们可能会看到一个类似的结果。例如，许多医院都不愿数字签署一些文件，因为HIPAA授权的代码可能需要手动修改，而这些校正 会破坏数字签名。在区块链公共账本记录房地产交易在一些国家是不被允许的，因为这些交易被认为都是私人的。

不过，经过多年努力解决了法律纠纷问题，PKI是无处不在的，它支持安全连接到世界大部分的电子商务加密Web服务器。Martin说，它现在是互联网如何运作的一个重要组成部分。但它最终也没有成为其支持者曾经认为的这将是一项重要的技术。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。