比特币行业立法越来越完善，这究竟是好事还是坏事？

纽约的BitLicense自问世以来，陆续逼走了大量比特币公司。现在，美国又将出台一项全国性的比特币法案了。

 新比特币法

 本周，美国众议院向国会提交了H.R. 835号决议（全文下载）。该决议由亚当•基辛格（Adam Kinzinger）和托尼•卡德纳斯（Tony Cardenas）联合发起，提到了比特币等加密货币和区块链技术。

决议开头是这样写的：

当前市场形势下，新兴的支付选择越来越多，其中也包括一些非法币的货币，这些货币为传统金融机构建立的系统带来了更高的安全性和透明度，甚至会取代旧的支付技术。而在适当保护下的区块链技术有潜力彻底改变信任机制，为在线交易保驾护航。其应用领域涉及金融服务、支付、医疗、能源、资产管理以及知识产权管理。

Coin Center执行主任杰里•布里托（Jerry Brito）认为这项决议是政府对加密货币和区块链技术的肯定。他建议政府尽快出台相关法律促进区块链技术的创新。

 美国加密货币监管的发展

 自从纽约出台BitLicense之后，各州对加密货币的定义和监管不断发展。

应州长约翰•基查伯（John A. Kitzhaber）的要求，俄勒冈州政府出台了一项法律用于管理比特币交易所和货币转移服务。

加利福尼亚州去年就通过了法案AB -1326，极具代表性的反对者——电子前沿基金会（EFF）批判这部法案严重阻碍了技术创新和隐私权。另外，AB -1326还要求申请者支付高达5000美元的报名费。这项法案自问世之初就已经名存实亡了。

近期，北卡罗莱州州长帕特•麦克罗伊（Pat McCrory）同意并签署了新的货币转移法（Money Transmitters Act），该法案将虚拟货币定义为“可交易的资产”。

Brito认为这项法案对加密货币的定义不够广泛，并且从多个角度批判了北卡州的法律。不过数字贸易协会（Chamber of Digital Commerce）则对这项法案表示高度的赞赏，表示其为加密货币全面立法奠定了基础。

其他各州对加密货币的监管也朝着同样的方向发展。数字贸易协会表示，他们正与各州合作，推进加密货币的定义和监管发展。

 比特币服务商成了替罪羊

 随着各州政府对加密货币的立法越来越清晰，越来越多的加密货币服务商反而受到了网民的指责。最近闹得比较凶的就是Coinbase事件，Coinbase用户爆料其在博彩网站上使用比特币，账号居然被封了。

针对这一事件，reddit上有篇文章说，人们不该责怪服务商，要怪就怪州政府和那些所谓的“倡导团体”（advocacy groups）比如数字贸易协会和Coin Center。他们才是比特币的真正敌人。比特币服务商遵守州法律也是不得已而为之，否则他们会面临倒闭的危险。

比特币服务商冻结你的资金、封锁你的账户或者跟踪你的交易记录，不是因为他们吃饱了撑的没事做，更不是因为他们有精神洁 癖，非要控制你的交易。大部分情况下，他们这么做都是由于所在地区政府的监管，他们不得不遵守政府制定的法律。当你再次因账号被封而发飙时，记得监管部门 才是始作俑者。同时请一定要记住那些倡导团体丑恶的嘴脸，是他们假借社区的名义不断要求完善立法。这些人才是我们的敌人，而服务商只是他们的替罪羊。

有些比特币爱好者热衷于完善比特币立法，因为他们觉得只有这样才能让加密货币有更好的发展，同时还能降低犯罪率。而另一些人希望政府能够远离比特币，因为大多数政府官员都有贪污、增税、抵制创新的嫌疑。因此他们认为那些和政府合作的倡导团体才是他们真正的敌人。

加密货币以及区块链领域的立法和监管只会越来越多。而美国政府应该多多参考其他国家的监管模式，切忌以居高临下的态度实施强制管理，这样只会阻碍创新行业的发展。

很多国家的比特币事业都在蓬勃发展。比如说瑞士。瑞士刚刚宣布，为了促进加密货币行业的发展，政府决定降低监管力度。另外，在其它一些尚未设定监管标准的国家，比特币行业反而蒸蒸日上。因此，美国作为世界科技创新的领军者必须懂得，过度的监管只会使其流失大量的高新企业。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。