区块链“入伙”是P2P行业的救命稻草还是夺命毒丸？

【摘要】最近一年，关于P2P我们最常听说的还是平台跑路、倒闭和逾期兑付等消息，相似问题频频发生，投资者寝食难安。更有甚者，谈到P2P就脸色骤变，像是做了场噩梦一般。

 最近一年，关于P2P我们最常听说的还是平台跑路、倒闭和逾期兑付等消息，相似问题频频发生，投资者寝食难安。更有甚者，谈到P2P就脸色骤变，像是做了场噩梦一般。

从去年P2P出现跑路狂潮开始，互联网金融就由制高点的风口沦落成了让人避之唯恐不及的潘多拉魔盒。

1.趋于理性的成长 野蛮时代的终结

前车之鉴，后事之师。

经历过跑路狂潮后的网贷行业，无论是从平台方、理财人、还是借款人，各方面都更加趋于理性。从《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》到《互联网金融监管细则(征求意见稿)》一系列文件的出台，也足以说明了国家对P2P行业发展的监管和重视。

政策监管，不仅能够加大对P2P行业的约束力度，同时也将有效推动P2P行业的有序健康规范发展。那些存在虚假交易、诈骗、自融等违规操作的交易平台即将面临洗牌出局的压力。

P2P平台野蛮增长，让这个行业处于一种“亚健康”状态。为了生存更是为了实现利益最大化，各P2P平台相互攀比，十八般武艺轮番上阵，更有甚者为 了争夺用户资源，吸引用户，更是打响了一场场没有硝烟的战争。曾经响亮的高利率、高收入的口号，变成了合法合规的健康发展之道。

互联网金融，就是将传统金融服务进行互联网化转型，通过互联网的运营思维，来实现平台的有序发展。让客户在享受基本金融服务的同时，还能享受产品体验和服务效率。安全这项就是个重头戏。

但令人失望的是，有些平台因为过度依靠互联网，抛弃了传统金融服务的安全体系，在风控、资金健康方面统统都存在着重大的漏洞。就是因为占据了互联网的优势，所以失去了金融服务的本质，这才导致出现平台跑路、欺诈等极端现象。

从P2P行业来说，需要既要兼顾互联网的便捷属性，又要兼顾传统金融的安全属性。但实际上多数平台只做到了后者，选择互联网渠道+传统金融服务的方式来做互联网金融。实际上，还是用互联网的渠道来输出传统的金融服务。这完全背离了互联网金融的便捷和体验为王的本质需求。

2.P2P与“区块链”结合前景广阔

虚拟货币风靡全球，区块链作为底层技术也受到了频频关注。

在北京举办的“2015-2016年度微金融50人论坛年会”上，多位专家表示，在互联网金融领域，“区块链”技术也许大有可为。成本较于传统模式来讲要低很多，很有可能成为未来金融领域的温床，衍生出很多基于“区块链”的互联网金融商业模式。

互联网金融发展的趋势，必然是将P2P行业与“区块链”的融合。在中国，已有很多人开始注意到区块链将带来的风暴，并开始布局谋篇，争先创新。

蚂蚁金服将首先在支付宝爱心捐赠平台，落地区块链技术，实现了区块链与公益结合。百度与Circle达成的战略合作，以此迈开打开国际金融市场的步伐。金融区块链合作联盟成立，腾讯加入其中，并和旗下微众银行，分别作为成员单位和发起单位加入。

或许，就如任何新技术一样，区块链在最初可能是一种破坏性的想法，但随着时间推移，有可能会同时通过一个创新的方式，来催生出更大的生态系统。从本 质上来说，区块链是一种信息技术，是一个去中心化的，且具有革命性的计算范式。通过信用、证据和补偿奖励追踪模式来鼓励任何不需要信任的各方参与协作。

由此可见，“区块链”很有可能会成为P2P行业，甚至是全球互联网金融领域备受追捧的“宠儿”。

P2P行 业与“区块链”的融合，不仅可以借助“区块链”本身特有的优势，也让整个行业都更加“透明”化，为整个行业都注入了一股新鲜的血液。同时随着时间的推移， 区块链技术可能存在一个同时具有中心化和去中心化模式的大型生态系统中。在未来的世界里，无论是对于中心化还是去中心化模型，都可能会有相当大的互补空 间。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。