开发者致以太坊社区的一封信:我们必须提高社区凝聚力,做出正确的选择
我们只剩两周时间决定是否进行硬分叉了。
如果社区无法达成共识,那么就会产生两种结果。要么部分社区成员违背自己的真实意愿,选择随大流(分叉或者不分叉都有可能);要么社区就会一分为二,各自执行不同的分叉协议。可能支持率较高的一边会延续“以太坊”这个名字,而另一边就需要再取一个新名字了。
以上所述,无论结果如何,都会严重影响社区士气,并且还会给未来的去中心管理模式带来不少困难。
我真的不希望以太坊社区的任何一员感到痛苦。社区不该无视或者强迫任何一位成员。我们可以采取和平友好的方式减少分歧、平息谣言。要学着听取别人的意见,多多站在他人角度看问题。我希望以太坊社区能为去中心化管理树立一个正确的榜样。
我的观点
我意识到,硬分叉是区块链技术发展道路上的重要一环,所以我一直对此表示支持。DAO事件发生之后,我更加坚定了自己的决心,通过分叉来直接干预以太坊的状态有时候是属于正当行为的。
我曾研究过区块链发展最坏的一面。我也见证过软件无意识行为造成的潜在后果,但我最担心的还是某些不道德的应用。我曾试着研究如何通过去中心化应用和组织来建立社会规范、网络效应以及技术反击,以此从最大程度上降低自治软件的不道德应用带来的影响。但我从未质疑过软件的自治权。
近两年多时间里,我都在尝试为自治软件建立一个可扩展性平台。我始终认为区块链技术的自治权高于其公开应用。然而现在我对自治有了一个全新的理解。 以太坊协议及其平台是自治的,它们不受任何地区的任何法律或者监管系统约束。另一方面,以太坊协议及其平台和以太坊社区是密不可分的。
以太坊的社会合约
以太坊社区实际上存在一个不断更新的社会合约。合约内容包含着以太坊协议和平台的变更。其实硬分叉(这里指的是有助于提高以太坊安全性、可用性和扩展性的硬分叉)的选择是毫无疑问的。当分布式应用的无意行为造成了巨大的损失,那么就会实施硬分叉。
这种社会合约决定了以太坊协议及其平台和智能合约的 自治本质。如果社会合约坚持不升级协议,那么就代表以太坊是自治的(但这样就无法更新协议了);如果社会达成共识,智能合约不应接受人为篡改,那么也能代 表以太坊是自治的(但这样就无法挽回智能合约造成的损失);如果社会合约为了以太坊不落入任何法律框架手中,而坚持不进行硬分叉,那么硬分叉就真的不会进 行。
社会管理的进程、规则或原则决定是否进行硬分叉,但重要的是,这些进程千万不能向体制化发展。社区不该受任何先例的影响,不该受矿工投票的影响,不该受投资者的影响,不该受开发者的影响,更不该受少数服从多数原则的影响。
如果我们将社区凝聚力置于最高点,那么从长远角度看,所谓的“多数”就不会阻碍我们实现社区的核心价值。但如果我们将个人价值置于社区凝聚力之上,那么“多数”就会掌握社区控制权,或者社区内部会因不可调和的矛盾分成多个派别,社区也终将分裂为多个区块链。
总结
给以太坊社区的时间很短,为了解决DAO危机,我们必须就硬分叉尽快达成共识。如果我们无法及时达成共识,那么“少数人”就只能违背自己的意愿以及 社区核心价值观被“多数人”牵着鼻子走,或者社区会分裂成两种区块链派别。如果我们达成了共识,等待我们的将是去中心化管理的完美例子。
无论如何,我们终将创造加密货币的历史!
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
-
美国大选大赢家已产生:加密货币
2024-10-31 -
历史增长最快 贝莱德BTC ETF管理资产超300亿美元
2024-10-31 -
Coingecko:质押收益率最高的前十大区块链有哪些?
2024-10-31 -
如何参与币安重点投资的12个项目
2024-10-30 -
大选仅剩一周 “特朗普”交易席卷加密市场
2024-10-30