阻止比特币扩容的，只不过是认识不到比特币的伟大罢了

第0章 引言

比特币区块已经长时间处于满负荷运转，社区要求对比特币协议升级的呼声已经持续超过1年了。但以比特币核心钱包开发组若干开发人员为代表的一些人一直拒绝升级，他们所有拒绝的担心都被其他人解释的清清楚楚，但还是一律拒绝。大家的耐心都快被磨没了。

近日扩容争议再一次推到了风口浪尖上，双方已经开始直接表态了。我最终发现，他们拒绝的理由不过是他们认为比特币不够伟大。

第1章 害怕节点中心化是因为他们觉得比特币配不上高贵

平庸的人无法跳出自己的格局思考。

说扩容会推高比特币完整节点的运行成本，从而导致可怕的中心化的人，他们理解不了比特币的伟大足够吸引更多的人不计成本去运行完整节点。他们只会算计自己的收入不足于无视运行比特币完整节点的成本，从而也认为其他人和他一样。

我每隔两年就要换一台手机，一回到家，我妈妈见到我又换手机了，妈妈就生气。妈妈说我不应该花这个钱。因为我妈妈理解不了手机的技术进步值得我去花这个钱。

如果我告诉我妈妈，我要花500块钱买一个树莓派，天天还要消耗电费，不会产生任何收益，来运行一个比特币完整节点。我妈妈一定会说：“败家子！”

那些害怕扩容就会导致完整节点中心化的人对比特币的理解，就和我妈妈对手机的理解是一个层面的。他们不懂得比特币的伟大，自然觉得比特币不值得很多人去花钱维护，而且不会计较没有收益。

兰博基尼也是一样，兰博基尼足够贵了。其价格远超过其实用性能的成本，可以说花在兰博基尼上的钱根本就不是为了“有用”，而是因为它的某个层面上的 “伟大”。这和运行比特币完整节点是类似的。但兰博基尼的买家遍布全球，兰博基尼不会因为贵而失去在全球各地分布，这就是去中心化。而QQ汽车，功能不会 输给兰博基尼太远，但没有人会觉得QQ“伟大”，所以QQ注定只能“中心化”地分布在中国，而且还要被人看不起。

当中本聪孤独地一个人挖矿时，那时候运行完整节点的成本是最低的，但却是比特币最中心化的，因为那时候比特币谈不上伟大，就是一个可有可无的东西。当比特币的伟大吸引了越多的人加入，运行完整节点的绝对数量就会增加，而不是减少。越伟大才能越去中心化。

第2章 说区块链资源宝贵需要小区块来维持高手续费是因为他们害怕比特币变得更强大

穷人的零和思维总是拒绝合作，只愿意在存量里抠门。

希望通过手续费来过滤掉部分比特币用户的人，他们只不过担心你用了我就没得用了，所以最好想个办法让只能我来用，让你不能用。这就是零和拒绝合作思维。

比特币足够伟大可以满足无限地需求，只要全世界70亿人谁愿意来使用比特币，比特币都有能力供应服务。

现有的网络带宽，现有的CPU能力，现有的存储成本，远远超过目前比特币所需要的。如果需要更多，现有的市场就会提供更多更好的网络基础服务。

Google可以为几十亿人提供搜索服务，微信可以同时提供数亿人在线，支付宝峰值处理交易十几万笔/秒。比特币和这些公司都在使用着相同的网络基础，相同技术。为什么要限制比特币只能是7笔/秒的交易量！为什么要限制1M的区块！

不要自我设限，我们可以用最先进的科技做出最棒的产品，利用最先进的思想武装自己，比特币才可以建立新规则，才可以更伟大。

只有穷人思维才会害怕失去，才会给自己设立限制，使用奇怪的理由来阻止他人和自己合作，生怕有人会抢他的东西。

合作性思维则是开放性的，充分利用一切条件来创造财富增量，而不是把大家局限在一个围墙里抢存量。

比特币不会因为更多的人来使用就导致区块链资源就变的更廉价，只会让比特币的变得更宝贵。这是增量思维。

第3章 害怕政府干涉只不过是一群心理阴暗的人的胆小思维

胆小者总是躲在黑暗角落里。

众所周知，比特币领域里有许多黑客，和贩毒、洗钱有业务往来的人。这些人生怕政府前来收拾，所以极力反对扩容，他们希望将比特币限制在TOR匿名网络中使用，因为TOR网络的基础服务能力远低于非暗网，所以他们才要保证区块越小越好。

他们总是喜欢说自己是“自由主义”者，把比特币定义为一种对抗政府暴力的一种自由货币。其实他们是一群寄生在阴谋论下的胆小鬼。

比特币是一种技术进步，是社会进步，是世界的进步，可以让人们有更大的机会去创造更大的财富量。这群胆小鬼们不这么认为，他们认为比特币应该苟且偷生，应该被限制在一小撮反政府主义者的手上，拿来供他们在阴暗角落里幻想高潮的玩物。

事实上政府都在跟进这场技术进步，世界上绝大多数政府都对比特币采取非常友好的态度，而不是如这些阴暗分子们想的那样政府会对抗比特币。

从另外一个角度看，比特币哪怕是扩容了，哪怕是政府在有意向消灭比特币，那政府也是做不到的。这是比特币去中心化性质决定的，政府没有能力去消灭一 个去中心化的区块链产品。现在算力超过70%在中国，也没见政府来消灭比特币啊。你们这群阴暗的胆小鬼竟然还有脸说扩容怕政府收拾。

如果比特币被局限在Tor，那和中心化有什么不同，要它有何用！这个世界有几个人愿意生活在Tor网络下！

第4章 害怕硬分叉会造成比特币分裂的人是对比特币完全没有信心

弱小的人总是害怕失去朋友。

那些抵制将比特币区块升级的人还有一个理由声称硬分叉会导致比特币分裂。他们想保全比特币社区必然思想各异的人捆绑在一个世界里面，他们害怕在比特币上做有争议性的升级会导致比特币分裂成两个币。

比特币发展壮大的根源是利益相关，它是开源的，任何人都可以不停地其进行硬分叉，但它的生命力如此顽强地在无数的竞争者当中依然保持老大地位的的原因是：

对于参与的人来说，合法地遵守规矩去参与比特币的好处要大于破坏规矩所能得到的利益。

正是因为越来越多的人为了获得利益才加入遵守比特币的规则，才使得比特币越来越成功。这些人包括矿工，包括用户，包括核心开发者。他们都是因为遵守了比特币规则可以获利，所以才加入这场伟大的社会实践。也使得比特币本身越来越伟大。

任何潜在的硬分叉，潜在会分成两个规则集的比特币，都必然会产生潜在的利益分歧。因为追逐利益的本质，绝大多数参与比特币的人都不得不为了利益去追 随主要的规则集的那一个分支，另一个分支要么被瞬间消灭，要么变成一个可有可无的存在，根本不足于威胁最大的那一个比特币规则集。

而哪些认识不到比特币伟大的人才会持币一种山寨版的分支币，期望着未来换取更多的利益。但是前提条件是他必须无成本地持有这个山寨版的分支币。对于 一个持币者来说是这可以做到无成本的，除了极少的时间成本外。但对于任何在比特币经济生态圈上的服务提供商，包括交易所、矿池、矿工、商家……他们持有一 种山寨版的比特币分支都是需要消耗真金真银的。这些钱都是有机会成本的。这些钱投入到真正的比特币版本上能够创造更大的利益，远超过投入到这种破坏比特币 规则的版本。而没有这些经济生态圈上的环节，持有币持有的山寨分支币就没有任何意义，就是被消灭了。

正是这部分不相信比特币伟大地设定了遵守规则则得利原则的人，才会幻想比特币会因为硬分叉会导致产生两个版本的比特币。

而哪些真正认识到比特币是伟大的人，他们真正懂得唯有制造更大的利益共同体，把更多的人拉进比特币这个利益圈，才能更多的获取自己的那一部分利益。

就如同强大的人走到哪里都容易和别人做朋友，他们从来不会担心自己的态度、自己的言行会失去朋友。因为他们知道真正的朋友是平等的利益交换关系。他们只要致力于升级自己的能力，让自己越来越强大，就会有越来越多的朋友。

而自己弱小的人本身朋友就少，所以才会更害怕失去朋友，这些人会生怕朋友生气而委屈自己迁就他人，最终落个更弱的地位。

做人如些，比特币也如此。只有比特币更强大，才能吸引更多的人加入你，而不是加入比特币的硬分叉版本，比如莱特币，比如以太币。

至于那些弱小的看不清晰比特币伟大的人，通过硬分叉吓死他们又如何。

第5章 结束语

你为什么拒绝让比特币通过硬分叉达到扩容升级？最简单、本质和直接的答案就是：

你看不到比特币的伟大，你对比特币完全没有信心，你对比特币没有足够大的野心。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。