Merkle Tree发明者希望DAO成为世界主导管理模式

暴走时评：Merkle  Tree是比特币和区块链的核心技术来源，其发明者Ralph  Merkle在之后大量的量子计算机和分子制造研究过程中，发现很多潜在的技术风险，于是开始探索避开这些风险的机制，最终结果让人意外。完成风险规避所 需要的管理模式，需要的是以Merkle Tree为核心的技术力量。其中DAO的特性非常符合新型管理模式的特征，应该加以尝试。  

翻译：Annie_Xu  

所有区块链技术核心加密工具的发明者在之后的几十年内一直致力于量子计算机和分子印刷，为了发明可以战胜疾病和延长寿命的技术。

Ralph Merkle及其纳米技术领域的同僚试图利用病毒和其他技术来开发显微设备，可以在原子级水平组装分子，该技术被称为分子制造。

在这个新兴行业，理论上小型机械可以用来把原子组装成分子，潜在应用包括量子计算机、新的能源存储方式、用于半自动化医疗的微型植入机器。

Ralph Merkle  

但是随着Merkle的工作进展，这个1998年Feynman Prize的纳米技术理论奖项获得者开始担忧了，他努力的结果有可能威胁人类的生存。

“随着工作进展，我们发现该技术会增加极小组织的破坏性”。

“在那种情况下，我们需要十分关注围绕这些挑战的管理问题”。

回到原点  

在寻求可以更好地保护世界的新管理模式时，Merkle发现自己最终回到了原点，重塑管理模式的力量就在与自己同名的Merkle Tree里面。

Merkle Tree，在1979年发明出来的时候被称为认证的数字签名，通过将信息块转化、计算成独特的长代码串，从而实现低廉、可靠的加密数据。

最新的信息块，或者说Merkle树的叶子被串联起来，形成所谓的树枝，然后追踪被称为Merkle Root的单个数字和字母串，它包含了所有之前的信息。这种信息块哈希算法就是比特币区块链和以太坊区块链的核心。

之后2014年5月Merkle成为以太坊项目的顾问，三个月之后，另一个发明者的文件吸引了他的注意。以太坊源代码编写者Vitalik Buterin的文件讨论分布式自治组织——DAO将各种管理模式编程软件的途径。

因为DAO的设计里没有领导层，其底层软件及管理模式依赖于一系列智能合约。

尽管Vitalik Buterin的文章“An Introduction to  Futarchy”简述了几个未来可能推进DAO组织的替代管理模式，其核心始终是Futarchy的概念。2000年美国乔治梅森大学（George  Mason University）研究员兼市场调研公司Consensus Point的首席科学家Robin Hanson发明了这个概念。

Buterin认为Futarchy的管理模式最终会带来新型领导模式，市场预测的精准概率将把控管理权，促成事件的实施和避免对单一领导的依赖。

依赖市场预测  

市场预测和民意调查、普通选举或董事会投票的关键区别在于，它不需要在意参与者的期望，而是参与者的预测。

之后参与者在类似爱荷华电子市场（Iowa Electronic Markets）的地方用美元购买股份，就有权表达自己的预测，支出额与参与者的预测准确性有关。

如果预测准确，就会相应得到回报。

因为市场预测让某个领域的专家可以从研究和知识中获利，因此越来越多人认为它比民意调查的准确性高，最近调查认为这个差异高达74%。

Merkle说：

“当我意识到DAO可以改变受信任的基础架构和信任缺乏的程度，我想在很多现有机构框架内，是否有实现其价值，搭建可信任管理结构或组织结构的方式”。

DAO、民主和管理  

2016年5月Merkle在其网站上发布文章“DAOs, Democracy, and  Governance”（DAO、民主和管理），这个27页的宣言包含了以下内容：市场预测如何确定国家的会员身份、计算公民的集体福利、替代美国国会等 政府机构、通过法案、选举总统和阻止战争。

Merkle说DAO民主的的公民可以采用任何实用的解决方案来最小化生命损失。这个理论不仅仅适用于战争，同样适用于一切冲突情况。

“一般情况下，如果人们知道战争的结果，或者可以合理地预测结果，他们会选择不打战，而是用协商的方式为自己尽量争取好处”。

根据Merkle文章，DAO原型其实正是比特币，都是去中心化、自治的，还有一定程度的组织性，所以请忽略最近关于区块大小的争议。

毕竟比特币连续七年不断的运行并达到100万美元市值，无论怎么衡量，它都是成功的试验项目。

摆脱批评  

DAO和市场预测一直不乏批评诽谤者。

第一个大规模的DAO——The DAO的管理模式被不知名的人或组织利用，一开始筹集的1.5亿美元遭到不小损失。

在DAO2.0发布前，人们可以想到的能被利用的软件漏洞至少有十个。

多年以来，媒体不断发行批评Futarchy的文章，焦点大多是基于市场的技术实施可能被用来损害大多数的利益，而使少数人或某个人收益。

但是对Merkle来说，DAO民主的基本成分是自动完善核心软件的能力。他预测到DAO的生态会经历达尔文进化论模式的竞争，从根本上完善运行的方式。

在实现真正的DAO民主前，Merkle说其公民必须适应市场预测、去中心化自治组织和加密货币的概念。然后再探索小规模的用例。

他重点提出，学生组织或其他小型机构可以成为这种测试的理想对象。

再来看看DAO民主运行的方式，要开拓的下一个逻辑领域是“破产的城市或没有法律的国家，他们尝试结果未知的试验也不会损失太多；但是如果成功了，却可以摆脱很多困难”。

实施  

上周Merkle与美国加州帕罗奥图去中心化自治协会（Decentralized Autonomous Society）的成员一起讨论了该文章，以及区块链和以太坊身处的大环境。

Merkle说，目前该领域的大多数项目的主体都不是不是政治主导方，而是被管理方，尤其是计算机科学家。

究其原因是加密技术和其他技术知识是确定探索方向所必须的。

但是随着理论的普及和用例的增多，接下来区块链科学家会和政治家合作。

“我可以预测到那些抱有传统政治系统认知的人会对新工具的使用方法感兴趣，了解到最好的选择是技术人士与政治系统的应用者合作，融合各自的智慧达到最佳的解决方案”。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。