开弓没有回头箭：以太坊硬分叉应由社区决定，而不是几名开发者

虽然距离The DAO遭受攻击已经过去了一个多星期，但是以太坊社区仍旧未能稳定下来。不过现在的目标已经很明显，那就是通过软分叉或者硬分叉来解决现在的问题。不过， Peter Todd 认为分叉并不是解决这种情况的正确方法。

很多人仍旧看起来对The DAO与以太坊的关系感到困惑。The DAO是以太坊平台之上的一个项目，而The DAO众售正是使用的以太币。不幸的是，由于安全漏洞，The DAO被黑客攻击，因此以太坊协议的安全问题被提了出来。

以太坊分叉是争论的主题

有趣的是，硬分叉解决方案正在获得许多支持。更特别的是，为The DAO编写代码的Slock.it和以太坊创始人Vitalik Buterin似乎赞成这种方案。这就相当奇怪了，因为硬分叉将会为以太坊开创一个非常危险的先例。

Peter Todd提及了看起来好像以太坊矿工已经执行了提出的分叉解决方案的第一部分。从以太坊盗走的资金将会通过软分叉被列入黑名单。任何想要转移这些资金的交易将会被自动认定为无效。另外，矿工将不再对那些包含从The DAO流出的资金的网络区块进行开采。

许多人都在表达他们对以太坊分叉的担忧。这种事情应该交给整个社区来决定，而不是由几个开发人员，不过你要记住一些开发人员投资了The DAO，所以他们不惜一切代价想要拿回自己的资金，这也很正常。冻结资金正在将事情的发展带入灰色地带。如果执法部门要求进行同样的结果，谁又能保证以太 坊开发者会回绝这种请求呢？

硬分叉：开弓没有回头箭

正如之前所说，硬分叉不同于冻结资金。某种程度上，硬分叉将会使以太坊开发者凭空创造价值。社区民意调查看起来是要进行分叉，不过这年头这种调查结果根本不可信。

以太坊和比特币的设计都是由社区来推动发展，同样包括通过投票来进行决策。当开发人员觉得合适的时候，他们就会拥有很大的权力，无论如何分叉都不应该是预先编写好的。没有人希望看到去中心化系统受到人为的干涉。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。