OKCoin首席研究员：TheDAO事件与Mt.GOX事件的区别

OK Inc. 副总裁 首席研究员 段新星 对刚发生的DAO上350万个以太币被盗事件评论。

Q：这次以太坊区块链上DAO的350万个以太币被盗和 2014年比特币区块链上Mt.GOX比特币被盗有何异同，为什么这次争议这么大？

A：用发红包打个比方：当年比特币区块链上 Mt.GOX交易所比特币被盗 ，好比一堆人在线微信发红包，黑客来攻击，发现攻不破，联合网管监守自盗把大家的电脑账户偷跑了，当然红包也就抢跑了。事情结果是：那个网吧和网管 （Mt.GOX）后来就倒了，但大家照样微信发红包(载体比特币这7年间没人能攻破它的代码)。Mt.GOX因监守自盗事件倒掉后，OKcoin却因为安 全稳定的服务，迅速取代MT.GOX成为全球第一大比特币交易所。

这次以太坊区块链上theDAO的以太币被盗：好比一堆人在玩一个超级复杂精巧的赌博游戏（DAO），赌着赌着发现，根据赌博规则：27天后，不管 怎样，所有钱都要被一个人赢走了。因为他看懂了，并“巧妙”的运用了赌博规则中的一个漏洞。这时广大赌民民怨沸腾“这不行！”。赌场（以太坊）老板蹦出 来：说大家不要慌，我们来改规则，只要一半的人通过，我们马上就能改好，绝不能让那丫的一个人把钱全拐走了。 这事当然不能全怪赌场。最主要的问题是这个赌博游戏规则的漏洞。但话说回来。其实赌场也难逃其咎。因为当时赌场最引以为豪的承诺就是，它可以有丰富多采的 赌博规则（智能合约），基于这赌规，开发出形形色色赌博游戏。这次事件后，这款赌博游戏（DAO）所受的打击是致命的，但赌场不按规则办事声誉及公信力也 受到了影响。

这件事情更要命的是：这一切在两个月前，被区块链的二号大神 加文·安德森（Gavin Andresen）不幸言中了。（注：头号大神当然是中本聪啦 ，Gavin Anderson是中本聪当年指定的比特币及区块链核心团队维护者）。安德森曾经在今年4月21日晚对中国听众的线上讲了一番话，当时大家觉得他蛮过分 的，有点偏袒比特币，排斥以太坊的样子，但今天看，全讲对了。

还原一下当时安德森在巴比特AMA的对话：

“ Q：What do you think about Ethereum? Can Bitcoin achieve all the same functions claimed by Ethernet? Thank you

您对以太坊怎么看?以太坊所宣称的那些东西在比特币上能否也能够实现?或者说, 比特币自身能否在技术上也可以实现以太坊想要实现的东西?谢谢。

A：I think most of the interesting things you can do with Ethereum you can also do with multi-signature Bitcoin transactions. I haven’t seen a really great use of Ethereum yet, and I think there will be a big problem with Ethereum smart contracts that are designed to steal people’s money, because very few people will have the skill necessary to tell if a complicated smart contract is correct. I’m watching the rootstock.io project, which brings Ethereum contracts to Bitcoin.

以太坊的大多数功能,都可以通过比特币的多重签名交易实现,这很有趣。我还没有看到以太坊的很好的应用。我认为以太坊的智能合约,可被设计用于窃取 用户的资金, 这会是一个大问题,因为只有少数人具备识别一个复杂的智能合约的能力。我正在密切关注一个叫rootstock.io的项目,这丫要把以太坊的智能合约带 入到比特币上来。”

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。