专家们分析：私有链的使用案例有哪些？

暴走时评：业内专家对区块链的使用案例众说纷纭， 有人认为私有链因为要依托第三方机构（即管理区块链的公司）一般应用于私人企业中，用处不大；而有人认为私有链能解决比特币无法解决的金融企业遇到的问 题，如遵守规则制度。相比于中心化数据库，私有链的最大好处就是加密审计和公开的身份信息。没人可以篡改数据，就算发生错误也能追踪错误来源。相比于公有 链，私有链更加快速、成本更低，同时尊重了公司的隐私。总的来说，私有链可以推动公有链的实现，毕竟公有链才对当前的金融体系有颠覆性的作用。  

翻译：Nicole  

许多人认为私有链一般供私人企业使用，用处不大，因为私有链让用户依赖第三方机构——管理区块链的公司。许多人认为私有链目前不是区块链，而是已经存在的分布式账本技术。

其他人认为私有链能给许多金融企业问题提供比特币无法解决的解决方案，如遵守规章制度：医疗保险可携行和责任法案（HIPAA）、反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）制度。

Linux基金会、R3CEV Corda平台以及Gem Health网络的超级账本项目（Hyperledger project）。只是几种不同的正在开发的私有链项目。  

《比特币杂志》采访了一些知名专家，访问了他们对私有链使用案例的想法。

Bloq联合创始人Jeff Garzik说：  

“总体来看，Bloq认为同时在公共和私人区块链上搭建软件非常重要，这可以将区块链消费者和公有链创新、开发者以及新应用程序结合起来。”

OpenBazaar创始人Brian Hoffman说：  

“在我发表评论前，我想陈述一个事实，OpenBazaar是一个公有链，且仅支持比特币的项目，所以我对私有链没有太多的经验。我个人认为，搭建在享有特权的数据库之上的私有链不会提供太多的附加值，同时对他们来说也没有看到一个必要的应用案例。”

Syscoin团队经理Dan Wasyluk说：  

“私有链为企业提供了一些有趣的机会，可以让企业利用可信任的透明的性能，开发内部企业之间的应用案例。随着智能合约的到来，该技术会最终代替所有中心化的企业。”

Lisk首席执行官Max Kordek说：  

“我没有看到太多的私有链应用案例，但是确实有其一席之地。传统机构无法突然之间转变成一个完全的公有链。私有链是实现未来加密世界的重要步骤。相比于中 心化数据库，私有链的最大好处就是加密审计和公开的身份信息。没人可以篡改数据，就算发生错误也能追踪错误来源。相比于公有链，私有链更加快速、成本更 低，同时尊重了公司的隐私。结论就是，企业可以依靠私有链，总比完全没有加密系统好。私有链有其好处，同时可以将区块链术语推广到企业世界中，为未来实现 真正的公有链又靠近了一步。”

Omni董事会成员Patrick Dugan：  

“私有链，或者叫共享式数据库，可以提高金融机构后台结算流程的效率。他们不应当看成是有争议性的，或者进入到流氓或警察这样的辩证言论中。到了 AML/KYC的身份识别层能放入公有链元数据（可能存在于比特币区块链Omni层交易）时，铁轨两面之间会有互操作性。现在，由于国家只允许垄断机构发 放信用证，世界大多数流动资产仍然在银行中。可是，我们相信长期来看，公有链，特别是基于工作的，会成为‘系统D’非正式经济活动的重要组成部分，同时会 成为大多数全球经济增长的起源。”

CHEX首席执行官Eugene Lopin说：  

“私有链与传统的数据库基本没有差别，私有链与美化了的数据库意义是一样的。但是其好处在于，如果开始将公共节点加入其中，会有更多节点。开放的区块链是拥有一个可信任账本的最佳方法。去中心化的范围越大，也越利于该技术的采用。比特币能实现所有这些好处。

CHEX的目标是把可扩展性加入其选择中，我们的计划是当需求增长时，秘密的发展成为一个公共交互验证的常规公有链。但是，如果不是实现此目标，你不如使用那些已经完善的技术。”

“我们认为R3区块链联盟这样的方案，对维护中心化控制产生相反的作用。已经有报道和谣言指出，事情不会按照计划进行。比特币区块链方案在这样的竞争下会变得更加强大。”

Yours.Network创始人Ryan Charles说：  

“私有链可以有效地解决传统金融机构的效率、安全和欺诈问题，但是这种改变是日积月累的。私有链并不会颠覆金融系统。可是，公有链有潜力通过软件取代传统金融机构的大多数功能，从根本上改变金融体系的运作方式。”

Ledger首席执行官Eric Larchevêque说：  

“Ledger通过可信任硬件保障了区块链应用程序的安全性。公有、私有或联盟链在没有安全秘钥管理的情况下不能实现扩容，因此我们正在开发适用于所有使用案例的解决方案。

我们认为抗审查的公有链有潜力颠覆社会，而私有链只是银行后台的一个成本效率工具。有人认为其潜力应该用万亿来计量，而有人用十亿来计量。但是由于他们是完全正交的，可以同时存在，因此不必像往常一样反对他们。”

Decentral and Jaxx首席执行官兼以太坊联合创始人兼TMX Group（多伦多证交所集团）首席数字官Anthony Di Iorio说：  

“你之所以搭建私有链是因为你想控制区块链中的参与者。所以我们有了银行和金融机构，这些机构都要严格遵守规章制度，他们现在不能使用公有链，因为公有链是开放无许可的，任何人都可以参与，这与他们必须遵守的规章制度是相矛盾的。”

“私有链可以利用区块链技术，通过建立小组，让参与者进行在内部验证交易。这同时会把你至于安全漏洞的危险之中，就像在中心化系统中一样。所以，不像由挖矿散列力保护的公有链，你会承担更大的风险。

私有链也有其自身的用途。他们可以更加快速，他们可以进行更多的交易，而不用考虑扩容问题。私有链有安全优势，同时也有安全劣势。”

《管理比特币》（Mastering Bitcoin）的作者Andreas M. Antonopoulos说：  

“银行考虑许可型账本的唯一原因就是因为，他们最终到了讨价还价的阶段，这是行业逐渐走向没落的五个阶段中的第三个阶段，因为传统的行业已经开始丧失优 势。刚开始他们拒绝使用许可型账本，他们认为这样的账本不会起作用，会很快消失，但是结果却不是这样。然后他们说，这是来路不明的钱，它不会有任何价值， 直到最后证明它是有价值的；其他人不会使用这种货币，除了他们；真正的投资者不会将钱放入这种账本中，除了他们；但是最后这种账本还是没有消失。我们从否 认到讨价还价的转变，其中也许会有愤怒、失落，最终还是会让大众接受，但是这需要一个很长的时间。”

“去中心化、开放协议、开源、合作开发是比特币的功能，也是整体功能。如果你使用许可型账本，然后说，所有都非常好，我们喜欢数据库的部分，我们可以不要 开放去中心化点对点开源无控制分布式的部分吗，好吧，这样你就把宝宝和洗澡水一起扔掉了（意为在扔掉不重要的东西时把重要的东西一起扔掉了）。”

以太坊创始人/联合创始人Vitalik Buterin说：  

“使用私有链的联盟或公司可以轻松的改变区块链的规则、恢复交易、修改余额信息等等。在某些情况下，例如，国家土地所有权登记，这是必要功能；在 Dread Pirate  Roberts对某块土地拥有合法所有权的情况下，任何系统都不会被允许存在，同样想创建一个不受政府控制的土地登记处的尝试，在现实生活中不会被政府承 认…”

“考虑到所有这些问题，毫无疑问对机构来说，私有链是一个更好的选择。可是，即使在当前体制的情况下，公有链仍然会有许多价值，事实上，这种价值很大程度上存在于哲学美德中，这是区块链倡导者一直在提倡的，其中提倡的最多的是自主、中立以及开放的特性。”

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。