Swift执行总裁：区块链技术本能阻止孟加拉央行劫案？

暴走时评：今年年初孟加拉央行信息传递系统遭到黑 客入侵，被卷走8100万美元，损失惨重。区块链拥护者认为，如果一开始采用区块链技术，或许就能避免这次劫案的出现。然而也有人质疑，区块链技术本身也 存在一定的安全问题。看来如何完善安全系统，避免黑客入侵，还需要各项技术的进一步研究发展。  

翻译：spring_zqy  

区块链技术本能防止孟加拉央行劫案？

Swift执行总裁表示区块链技术是安全传递信息的选择

支付合作是区块链主要项目的一部分  

四月末，区块链福音传递者Blythe Masters在伦敦码头区公开表示，如果银行采用交易处理技术，就有可能解决很多问题。

这位前JP Morgan Chase & Co执行官可能也谈论过会议主持者Swift。银行之间转账的信息传递系统面临一个危机，这个危机已经潜伏数月了。黑客利用了Swift系统，从孟加拉国央行盗取了8100万美元，并且可能已经入侵了有12家银行了。

Masters提到的区块链技术是一种分布式、加密转账系统。它是比特币背后的架构，被认为是数字领域的一次真正转型。虽然对于盗窃凭证，区块链并没有提供保措施，但是与现有系统相比，它或许能够更好的保护记录。

Richard Johnson，格林威治协会一位市场结构及技术分析师表示：  

“区块链更加安全，从理论上讲，他们不可能让人在数据库上动手脚”

金融服务行业，包括监管部门，都开始慢慢采用区块链，但是其重点一直放在区块链在节省成本方面的潜能上，希望借助区块链实现一定程度的自动化，从而减少后台系统的成本。其实关于区块链有一点很重要，而这一点可能已经被忽略，那就是它也是一项安全技术。

在孟加拉央行失窃案例中，黑客利用Swift系统向纽约联邦储备系统发送信息，对其下达指令，要求其将孟加拉银行的现金转进菲律宾账户中。他们假扮银行官员发送了消息。

阴谋诡计  

黑客也利用了恶意软件来改变银行记录，以覆盖其路径。区块链拥护者表示，如果是加密账本就很难出现这种诈骗情况了。

借助区块链的话，交易的声明不会仅保存在一个场地。相反，信息会记录在电脑网络中，从而能够进行验证并使另一方保持诚信。黑客可能不得不入侵网络中大部分银行来遮盖其痕迹，而不单单是一台电脑。对最大的区块链来说，比如比特币的区块链，黑客就得入侵好几千台电脑才行。

Swift坚持表示其核心通信服务是安全的，漏洞存在与网络的机器上。而银行合作方称，这些电脑是其成员的责任。Swift表示，其数据中心交易的“黄金复件”并没有被动过，可以用来验证孟加拉央行失窃情况。

“黄金复件”  

当然区块链也有一些问题尚不明确。类似现金这种资产或许就不得不存放在区块链上。这要求金融机构现有系统同区块链进行一定程度的合作了。

Johnson说道：

“现在还没有出现哪种我所知道的概念证明，能够把合法货币放到区块链这类系统中”。

金融技术公司Ripple正在开发一种内部账本协议，这种协议或将帮助区块链同银行现有基础架构结合。同时，Swift作为超级账本项目的以比分，就能够推动区块链技术的发展。

根据Swift首席执行官Gottfried Leibbrandt称，接下来技术的发展趋势已经一目了然，包括区块链，虽然这项技术本身并不能完全抵抗所有网络攻击。此外，访问区块链所用的密钥也一直面临一个20世纪以来的问题：密码漏洞

Gottfried Leibbrandt

Leibbrandt 在访谈中表示：  

“必须借助创新来得出解决方案，你必须紧握这笔钱款的密钥，如果这些密钥受到威胁，那么钱就要进入别人的钱包了。”

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。