关于非许可型区块链的维基百科编辑风波

  暴走时评： 作为第一个得到各种话题信息的网站维基百科，想尝试把在维基百科上的‘无许可’和‘比特币’词条从区块链条目中去除。这次的争论主要是关于‘无许可’和 ‘许可’的使用和它们在区块链概念中的应用。许可性或公共可访问性，是区块链技术的核心，同时也被用来驱动区块链网络，数字货币狂热者注意到了这个事实， 因此他们觉得把这样的信息从维基百科中去除是没有意义的。比特币技术是一项相当新且仍在发展中的技术，许多关于他的性能、逻辑和性能的问题还未被解答，而 且未来他们一定会引发更多的讨论。  

  翻译：Nicole  

  本周伊始就有一场激烈的争辩，维基百科（Wikipedia ）编辑风波，主要是想尝试把在维基百科上的‘无许可’和‘比特币’词条从区块链条目中去除。

  网站上的修订记录展示了两个突出的词条—‘比特币’和‘无许可’。

  合作知识创新  

  维基百科通常是第一个得到各种话题信息的网站。由于之后大家对‘区块链’这个词条越来越感兴趣，给这个词条提供一个清晰的定义就显得尤为重要了。维基百科清晰的解释了区块链的定义。

  平台的社区属性意味着所有存储的信息都是由志愿者提供的，他们有权添加和更改文章。

  当各个编辑者不同意一个页面的内容，他们可以推翻各自的信息，有时会不断地添加编辑文章

  无许可vs许可  

  这次的争论主要是关于‘无许可’和‘许可’的使用和它们在区块链概念中的应用。

  Jon Matonis  

  这次事件得到了比特币区块链社区最杰出的成员之一Jon Matonis的关注。

  Matonis在推特上表达了他的担忧：

 

  “现在有一个维基百科编辑风波正在持续，想要把词条‘无许可’和‘比特币’从区块链条目上去除。”

  许可性或公共可访问性，是区块链技术的核心，同时也被用来驱动区块链网络，数字货币狂热者注意到了这个事实，因此他们觉得把这样的信息从维基百科中去除是没有意义的。

  维基百科编辑政策  

  根据维基百科编辑政策，任何的编辑风波都会受到一定的制裁。

  该平台使用一个叫作回退不过三原则（3RR）的明线规则，该规则写明了当添加相同或不同材料时，编辑者24小时内不能在同一页上修改超过三次。

  撤回是指部分或全部取消其他编辑者的编辑内容，随之而来的是一系列的编辑风波。

  如果编辑风波继续发行，参与者受邀讨论对话页的内容，并尝试达成一致，但是在这种特殊情况下不会发生。

  对事件之后的用户实施制裁，如堡狮龙（Satoshilong），在他开始编辑风波之后，他被封锁在维基百科之外。

  今年早些时候，他尝试在维基百科区块链页面上给自己的产品打广告。

  引起轩然大波  

  这件事引发了一些讨论，主要关于是否许可设计可以被分类为‘区块链设计’。

  比特币社区成员Dooglus说 

  “我很抱歉的说，但是我还是倾向于同意这个页面的当前版本。区块链可以被许可或无许可。”

  Coinosphere表达了他对这些许可型设计是否有商业用途的担忧：

  “许可型区块链是没有价值的，但是他们是区块链，每个区块链之前都有很多区块链，也就是说一系列的区块链，不论是什么样权限设定。”

  不同的比特币社区成员认为这次事件是一次尝试，质疑了区块链词条与数字货币的关系。

  整个争论让我们想起了一个没有定论的争论——先有鸡还是先有蛋。

  John Whelan在推特上说：

  “那又如何？在车发明之前有手推车，第一辆汽车也不是唯一一辆。”

  Jon Matonis回应道：

  “比特币出现之后才有区块链。分布式账本（缺乏不可篡改机制）可以追溯到w/Oracle。"

  比特币狂热者说：

  “这是令人不安的。”

  比特币技术是一项相当新且仍在发展中的技术，许多关于他的性能、逻辑和性能的问题还未被解答，而且未来他们一定会引发更多的讨论。

  可是，这是让所有区块链技术狂热者非常担心的事情是，如果有人在给现存内容添加编辑信息时，曲解事情或者故意想要隐藏背后的动机该怎么办。

  明显没什么可以阻止任何人尝试妨碍区块链技术的发展。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。