区块链如何让信托更加透明？

  暴走时评： 近期备受关注的英国丑闻让离岸信托机构接受审查，信托机构是否应该接受公开的公众监督备受关注。而区块链的透明公开性，同时又具有匿名性很好的解决了这个 问题。本文介绍了信托机构的起源，信托采取私密模式。能够服务于各种信托类型的‘智能信托’还需要一段时间的开发。区块链是交易信息的高度可靠见证人。而 且，在区块链上增加或注册信息的过程中，信息是公开的，让公众可以公开透明的进行监督。这并不意味着区块链不是私密的—金融信息的文化和商业敏感问题还是 会被保留—但是是以另一种方式。  

  翻译：Nicole  

  Robert Herian是公开大学（Open University）的讲师，同时也是伦敦大学伯克利学院（Birkbeck College, University of London）的特约讲师，获得了伦敦剑桥大学国王学院的文学学士学位和伦敦大学伯克利学院法学硕士学位。

  文章中，Herian讨论了近期备受关注的英国丑闻，区块链对这个道德上进退两难的问题提供如何的解决方案。

  在强烈抗议英国首相David税务问题中，2013年他阻碍欧盟透明度规则的行为，让离岸信托机构接受更多重审查。当公开终端所有者和受益人时，信托机构不应该和公司实行一样的标准。

  但是现在巴拿马文件提出重要问题，关于信托机构是否应该更加公开的接受公众监督。主要原因就是这涉及到纳税公平。可是，区块链可以为这个问题提供解决方案，让信托机构更加透明，同时能确保控股安全。

  信托通常是有非常复杂的法律安排，但是他们的根本依据是一样的。几百年前就有了最初构想，信托提供了一种非常独特的财产管理方法。财产使用的独特性，依赖于利益所有权和具有法定权利的财产管理责任相分离。

  信托机构同时有公开和私密形式。但是信托历史来自个人和家庭想要保存财产的急切愿望，更重要的是，传给下一代。

  信托起源  

  关于信托起源有一个很流行的故事，在11世纪和12世纪时，有一队十字军，在去中东打仗之前，让一个信任的朋友（托管人）照料看管他们的土地，代表他们的家庭（受益人）。

  这种财产管理转移方式之前并没有被《普通法》（Common Law）认可，该法律认为当让朋友管理土地的时候就已经完全属于该朋友了。

  但是在英格兰和威尔士独立法律实体Equity，却不是这样看待问题。

  为了实现公平，Equity制定规则保护家庭受益人的利益，同时实行严格的信托义务和责任且忠于朋友。这意味着在十字军直接制定朋友看管财产时，朋友就必须照看他们的财产。

  信托现在的出现形式有：国际商业投资和交易工具；公共和私人养老基金；和慈善机构。还有很多，先列举出三个最有经济意义的形式。

  但是，十字军、朋友和家庭的共同基础和双方自愿原则都基本保留到现在了。

  这意味着信托遵循在银行和金融领域随处可见的传统私密模式，在这个模式里公众看不到信托的具体物品，同时也看不到许多信托投资和交易。

  信托机构‘隐藏’这样高水平的透明度的方法可以被应用于区块链。

  智能合约  

  根据最近部分研究，我已经在考虑区块链技术（最有名的就是在数字货币比特币中的角色）和其他类似法律程序的区块链应用（电脑程序‘智能合约’）可以被应用到信托法律和托管制度中。

  区块链技术是否能让信托更加公开的关键在于其基本特性。

  区块链实质上是一个点对点的分布式账本系统，能够通过不可篡改的方式注册信息。这就可以让注册人拥有财产法定所有权和受益权，这两样权利对信托机构都是至关重要的。

  从这层意义上来说，区块链是交易信息的高度可靠见证人。而且，在区块链上增加或注册信息的过程中，信息是公开的，让公众可以公开透明的进行监督。

  这并不意味着区块链不是私密的—金融信息的文化和商业敏感问题还是会被保留—但是是以另一种方式。

  有两套加密锁，一套是公开的，一个是私密的，验证交易保证了交易安全，私密领域永远不会公开。

  不像其他通过隐藏整个流程（包括个人身份信息）保护投资交易隐私的方法，区块链信息流入另一个领域：通过匿名的方式保留钥匙。

  所以信托可以采取‘私人空间’的方式。更具体的说就是一个合法的信托机构可以在‘私人空间’加入到区块链过程中。这样就可以创立‘智能信托’—一个安全的私人空间，但同时也接受群众监督。

  以上描述的区块链的好处就是现存私密模式的‘第三方’。

  因为有许多规模的信托机构，不可否认区块链‘智能信托’能够符合一部分类型的信托机构—但不是所有类型的信托机构都适合。信托有很长的历史，而区块链只有非常短的历史。两者的共同合作还需要一段时间。

  但是如果需要更多的忠诚度和透明度，区块链能够提供解决方案。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。